Общий штурмовой знак: прошу помочь перед покупкой.

[Никанор]

3 знака, нужен один. Интересует подлинность, состояние (замечания по дефектам особенно) и главное ремонтировался ли знак. Понимаю фото не лучшие, надеюсь на проф опыт. Спасибо!

 

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем Никанор

[Аркадек]

Тут никакой опыт не поможет. Нужны детальные фото. Все знаки ОРИГИНАЛЬНЫЕ. Остальное нужно смотреть. Особенно крюк на первом. И опять же. Что значит-по дефектам?! Знаки не вчера сделаны, как без них.

[murmeltier010]

По тем фото которые есть, я бы на вашем месте (я так понимаю начинающего коллекционера) взял 3-й вариант с клеймом Hermann Wernstein.

Видится без вопросным и в приятном сохране 

[Soldat 1944]

По тем фото которые есть, я бы на вашем месте (я так понимаю начинающего коллекционера) взял 3-й вариант с клеймом Hermann Wernstein.

Видится без вопросным и в приятном сохране 

Это F. Wiedmann.

 

 

 

 

[murmeltier010]

 

По тем фото которые есть, я бы на вашем месте (я так понимаю начинающего коллекционера) взял 3-й вариант с клеймом Hermann Wernstein.

Видится без вопросным и в приятном сохране 

Это F. Wiedmann.

 

 

Я дико извиняюсь за свою ошибку!!! Ну конечно E. Ferd. Wiedmann

Видимо поздний час и затуманенный ромом рассудок сделали свое дело!

[Soldat 1944]

Да бывает все, не переживайте...

Кстати, прежде это клеймо действительно к Верштайну относили, если ничего не перепутал.

[murmeltier010]

Да бывает все, не переживайте...

Кстати, прежде это клеймо действительно к Верштайну относили, если ничего не перепутал.

 

Вот в подтверждении ваших слов он и по БАЗЕ здесь на форуме как Вернштайн проходит

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=8750

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем murmeltier010

[Ферт]

Присоединяюсь - за Видмана, №3.

По-моему, с ним всё хорошо + получше, чем у других.

P.S. Само исполнение ОШ мне всегда нравится у S&L (№2), т.с. из числа предпочтений среди массивных.

[Никанор]

Всем спасибо!!