за танковую атаку (коп) A.D. Schwerdt

[anarhistik63]

Вечер добрый, коллеги!

- вот решил поставить в гараж такой вот "танк" (цена демократичная), - что скажете можно ставить или такой танк уже простите за слово  - хлам!?

С Уважением, Анархистик63!

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем anarhistik63

[Аркадек]

Хлам-это очень мягко сказано.

[anarhistik63]

- понятно,

[Soldat 1944]

Очень грустный сохран. Зачем такой нужен? Не раритет нисколько. Можно и нормальный поискать.

[anarhistik63]

Очень грустный сохран. Зачем такой нужен? Не раритет нисколько. Можно и нормальный поискать.

- да это понятно, что бюждетный сохран, то есть получается, что минимальный уровень  коллекционного сохрана знаков ( наград) вермахта и СС (по отношении к не раритетным знакам) это как с монетами не ниже VF- "монета ( знак ) достаточно походившая (ий) в обращении имеет потёртости, но практически не имеет повреждений", так!?

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем anarhistik63

[anarhistik63]

- хотя знаете, вот например на сосоеднем форему ( не буду называть ), данный танк посчитали вполне нормальным по сохрану, так как  бывали гороздо хуже по сохрану, как говориться - на вкус и цвет!?

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем anarhistik63

[ryuuk]

Как по мне, так это не "на вкус и цвет", а на кошелек. Если нет средств, то можно и такие собирать. Но если интересен коп, то можно и в более лучшем сохране найти.

[anarhistik63]

Как по мне, так это не "на вкус и цвет", а на кошелек. Если нет средств, то можно и такие собирать. Но если интересен коп, то можно и в более лучшем сохране найти.

- это да, согласен!

[Ферт]

 

Очень грустный сохран. Зачем такой нужен? Не раритет нисколько. Можно и нормальный поискать.

- да это понятно, что бюждетный сохран, то есть получается, что минимальный уровень  коллекционного сохрана знаков ( наград) вермахта и СС (по отношении к не раритетным знакам) это как с монетами не ниже VF- "монета ( знак ) достаточно походившая (ий) в обращении имеет потёртости, но практически не имеет повреждений", так!?

 

Аналогия неверна. В отличие от упомянутых монет, Вы приобретаете постоянный риск разваливания знака от любого удара. Даже необязательно ронять. Там очень дряхлая структура, очень высокая хрупкость. Лучше поискать бунтовый коп (тогда и с монетами можно сравнивать, бывает даже XF-)

[Soldat 1944]

 

Очень грустный сохран. Зачем такой нужен? Не раритет нисколько. Можно и нормальный поискать.

- да это понятно, что бюждетный сохран, то есть получается, что минимальный уровень  коллекционного сохрана знаков ( наград) вермахта и СС (по отношении к не раритетным знакам) это как с монетами не ниже VF- "монета ( знак ) достаточно походившая (ий) в обращении имеет потёртости, но практически не имеет повреждений", так!?

 

Не хотел бы фалеристику сравнивать с нумизматикой, ибо это различные миры, но, конечно, аналогия здесь прослеживается: в чем более лучшем сохране знак дошел до наших дней (без ремонтов фурнитуры, потерь покрытия, или минимальная "облезлость"), тем соотвественно желаннее и приятнее положить такой в коллекцию.

 

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Soldat 1944

[Аркадек]

Когда сам поднял такой-это ДА! Это в радость, это в кайф. Но тратить деньги на это , что и знаком то назвать уже сложно. Ну вот, я лично, не ПОНИМАЮ.  Нет, ну понятно, у всех кошельки разной толщины, ширины и вместимости . Но стоит ли до такого опускаться ?!!!!!

[anarhistik63]

- все понятно, СПАСИБО  БОЛЬШОЕ коллеги!