mutabor Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 Коллеги, не смотря на авторитетное заключение , возник вопрос по оригинальности..проблема заключается в отсутствии каких либо клейм на лапах.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 Тогда не покупайте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mutabor Опубликовано 28 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 так наличие клейм на лапах обязательно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 На всех отдельных частях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 В теории много чего должно быть. А на практике всякое бывает. Изделие сложное, состоит из множества частей. Серебряные детали перед отделкой и монтировкой отправляются в пробирную палатку, где и клеймятся. А потом их чеканят, гравируют, пригоняют по месту к хрусталю. Лапы могли в ходе работы прийти в негодность, не встать по месту при монтировке, могли проявиться дефекты литья. Изготовили новые лапы и поставили на графин, а в палатку их не отправили. Есть и другие варианты, которые объясняют отсутствие клейм, но не противоречат подлинности изделия в целом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 Слов много.А есть ТУ Российской Империи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 Вы как не русский, в самом деле... К примеру, согласно ТУ и утвержденному Государем образцу, офицерская шашка должна иметь на клинке герб и вензель. А на практике, по клинкам чего только не рисовали и не писали. Ладно шашка, предмет личный. Со святая святых - боевыми знаменами Российской армии, иногда творили произвольные вещи, хотя по Закону любые вмешательства дозволялись только с личного распоряжения императора. Теоретически, даже выпавший гвоздь нельзя было самовольно забить. А я лично видел целое самодельное приспособление, вчетверо больше знаменной скобы, приколоченное к древку знамени, с кустарной солдатской гравировкой, сделанной на фронте... А Вы говорите - пробы. Да любой, кто близко знаком с русской ювелирной промышленностью, приведет массу примеров нарушения действующих правил клеймения. На тех же решетках и орлах у "Анн" и "Станиславов" то два оттиска дополнительного клейма имеется, то одно клеймо, а бывают и вообще без клейм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 (изменено) Да, как - бы, я не совсем русский. У меня две бабки русские(одна из них - козачка, оренбургская), а два деда - хохлы. Изменено 28 февраля, 2015 пользователем Монархист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 88 - фуфло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 28 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2015 Я пошутил.Консультация - за деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 1 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2015 Было бы фуфло - все клейма стояли бы где положено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mutabor Опубликовано 1 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 марта, 2015 вещь музейного уровня и такая неопределенность...-( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dad Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Вам самому-то нравится это "чудо" ? Мутант какой-то... Еще вопрос по экспертам: "Кабинетные" подарки московский филиал делал или все-таки только головной, в Столице? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mutabor Опубликовано 3 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 я этого "мутанта" в руках держал- КРАСОТИЩЩА! поинтереснее многих иных шедевров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dad Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 я этого "мутанта" в руках держал- КРАСОТИЩЩА! поинтереснее многих иных шедевров. А по фото не скажешь...Но, если " КРАСОТИЩЩА!", то надо брать, не смотря..))(ни на что) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema Опубликовано 3 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 А что это за "сердечки" по бокам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mutabor Опубликовано 3 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 по бокам чего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mutabor Опубликовано 3 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2015 Без Александра Николаевича печально........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dad Опубликовано 4 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2015 Без Александра Николаевича печально........Светлая память... Но... Вот к примеру еще одно заключение тех же авторов: http://forumuuu.com/showthread.php?t=478629 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mutabor Опубликовано 4 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2015 Коллега, вы будете улыбаться, но сей нож я видел, во время своего визита в ГИМ, и ГГ Смородинова при мне заявила, что данную бумажку не выдавала (если Вы ХОТЬ РАЗ держали ГИМовское заключение, то сразу увидите разницу- там даже бумага другая) и что сам нож неоспоримое ФУФЛО.... так что не все просто с "теми авторами" - Художника каждый может обидеть.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dad Опубликовано 5 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2015 Коллега, вы будете улыбаться, но сей нож я видел, во время своего визита в ГИМ, и ГГ Смородинова при мне заявила, что данную бумажку не выдавала (если Вы ХОТЬ РАЗ держали ГИМовское заключение, то сразу увидите разницу- там даже бумага другая) и что сам нож неоспоримое ФУФЛО.... так что не все просто с "теми авторами" - Художника каждый может обидеть.. Да уж.. я к тому: что стоит размещение подобных документов в форуме? вы отличите сотку баков от качественной подделки по форумном фото? я бы не взялся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mutabor Опубликовано 13 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 марта, 2015 я так понимаю, коллеги, тему можно считать закрытой.... мнений скорее всего не будет -( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти