Перейти к содержанию

Кондукторская школа


Рекомендуемые сообщения

Купил данное фото, сканы пока только такие....
У меня есть версия, что перед нами кондуктор 1-го класса - учащийся Кондукторской школы.
Хотелось бы услышать аргументы "за" и "против".

 

Фото из лота аналогичных снимков, подаренных одному и тому же лицу - в дальнейшем поручику местных инженеров....

post-16678-0-54002300-1431005305_thumb.jpg

post-16678-0-05758900-1431005315_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С учетом того, что у всех в лоте (более 10 снимков) погоны имеют трехцветный шнур, предположу, что учащиеся школы имели права вольноперов, как например, их коллеги из другой школы - будущие обер-фейерверкеры...Правда, в отличие от последних нормативного подтверждения вольноперских прав учащихся Кондукторской школы я пока не нашел ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а не было ли что в школу попадали практически только вольноперы? - приемные экзамены у них ведь шансов больше сдать, да и т.к. школа была аналогом юнкерского училища (из нее выходили подпрапорщиками - кандидатами в офицеры), то и брать в нее скорее всего стремились больше вольноперов, чем не.

брали то всего 15 человек один раз в 2 года - думаю желающих вольноперов набиралось с избытком...

 

 

...какова была возрастная категория учащихся данной школы?

два года службы в инж.вед. до поступления

Изменено пользователем Jus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а не было ли что в школу попадали практически только вольноперы?

я даже так скажу - а не было ли что изначально в кондукторы брали только вольноперов? - вот такое разъяснение было:

 

post-1538-0-48402000-1431101693_thumb.jpg

 

 

 

...а шифровка была?

вроде нет. просто инженерная форма.

Изменено пользователем Jus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а не было ли что в школу попадали практически только вольноперы?

я даже так скажу - а не было ли что изначально в кондукторы брали только вольноперов? - вот такое разъяснение было:

 

Юра, я тоже прошерстил Патина по этому вопросу.  :drinks:

Согласись, формулировка совершенно не однозначная, тем более, что на приказных рисунках формы кондукторов на погонах снура нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

на приказных рисунках формы кондукторов

 

 

это какой год?

 

Завтра напишу точно, сейчас нет книги под рукой, но рисунок из издания по Александру III

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юра, ты как всегда был прав - в кондуктора действительно брали только имеющих право отбывать повинность вольноперами  :drinks:

post-16678-0-75576000-1431289112_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...