visantiec Опубликовано 7 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Купил данное фото, сканы пока только такие....У меня есть версия, что перед нами кондуктор 1-го класса - учащийся Кондукторской школы.Хотелось бы услышать аргументы "за" и "против". Фото из лота аналогичных снимков, подаренных одному и тому же лицу - в дальнейшем поручику местных инженеров.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 С учетом того, что у всех в лоте (более 10 снимков) погоны имеют трехцветный шнур, предположу, что учащиеся школы имели права вольноперов, как например, их коллеги из другой школы - будущие обер-фейерверкеры...Правда, в отличие от последних нормативного подтверждения вольноперских прав учащихся Кондукторской школы я пока не нашел (( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 ...какова была возрастная категория учащихся данной школы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) а не было ли что в школу попадали практически только вольноперы? - приемные экзамены у них ведь шансов больше сдать, да и т.к. школа была аналогом юнкерского училища (из нее выходили подпрапорщиками - кандидатами в офицеры), то и брать в нее скорее всего стремились больше вольноперов, чем не.брали то всего 15 человек один раз в 2 года - думаю желающих вольноперов набиралось с избытком... ...какова была возрастная категория учащихся данной школы?два года службы в инж.вед. до поступления Изменено 8 мая, 2015 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 ...а шифровка была? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) а не было ли что в школу попадали практически только вольноперы?я даже так скажу - а не было ли что изначально в кондукторы брали только вольноперов? - вот такое разъяснение было: ...а шифровка была?вроде нет. просто инженерная форма. Изменено 8 мая, 2015 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 ...а шифровка была?Нет, чистые погоны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 а не было ли что в школу попадали практически только вольноперы?я даже так скажу - а не было ли что изначально в кондукторы брали только вольноперов? - вот такое разъяснение было: Юра, я тоже прошерстил Патина по этому вопросу. Согласись, формулировка совершенно не однозначная, тем более, что на приказных рисунках формы кондукторов на погонах снура нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 на приказных рисунках формы кондукторов это какой год? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 на приказных рисунках формы кондукторов это какой год? Завтра напишу точно, сейчас нет книги под рукой, но рисунок из издания по Александру III Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 9 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2015 на приказных рисунках формы кондукторов это какой год? Рисунок к приказу 1886 года.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 10 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2015 Юра, ты как всегда был прав - в кондуктора действительно брали только имеющих право отбывать повинность вольноперами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 10 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2015 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти