БКЗ 136184 контррельеф

[afgan1960]

Доброе время, уважаемые коллеги. подскажите подлинность , пробовал пробить не получается. Вообще реверс такого типа на подвесных редко, ваше мнение? Номер вроде не большой , должен быть военный.. ?  С уважением,

[Тюбетейкин]

Оригинал, не выслуга.

[Sorge]

Оригинал, не выслуга.

+1

[Kupidon]

Оригинал.

[fily]

Хороший знак.

[zenon]

Подлинный, почти зеркалка.

[afgan1960]

Коллеги спасибо всем кто ответил , за информацию.   P/S  Подскажите к какому периоду могут относится БКЗ с номерами : 167687 и 529446 . Возможно это выслуга ? Удачи и Здоровья !  С уважением,

Изменено 16 мая, 2015 пользователем afgan1960

[Тюбетейкин]

БКЗ 167687 - не выслуга. 1944 г.

Изменено 16 мая, 2015 пользователем Тюбетейкин

[Sorge]

529446 - скорее всего выслуга по Указу от 30.12.1956 г.

[afgan1960]

Спасибо, за коментарии  Поясните  плиз ,  по 529446. возможно ли что это после -военное награждение ?  P/S не знаю как идет у БКЗ .. пример Славы или Ов2 более поздние номера (был представлен не получил или конкретно за подвиг) . Выслуга -это выслуга за кол-во лет ,очень своеобразно. Хотя наверно могут быть интересные варианты. Спасибо! С уважением,

[afgan1960]

День добрый, кто может помочь  с пробивкой данного ордена? Пробовал  .. не поступал по ЦАМО. С уважением,

[afgan1960]

если не ошибаюсь предпоследняя "8"

[amerikanez040]

если не ошибаюсь предпоследняя "8"

Сделайте ровное фото номера ,видится 3

[amerikanez040]

Откуда такая уверенность что не выслуга?

БКЗ 167687 - не выслуга. 1944 г.

Изменено 21 мая, 2015 пользователем amerikanez040

[afgan1960]

Спасибо большое за ответ, доп фото.

[afgan1960]

По  диапазону БКЗ 167687, вопрос был задан (боевой или нет). Выкладываю фото , состояние люкс, не выглядит как боевой..?? С уважением,

[Sorge]

Нашёл у себя... Не совсем рядом, но... 167069 - октябрь 1944, летчик, не выслуга.

[amerikanez040]

Всё-таки думаю предпоследняя цифра была исправлена на тройку.

167699 Туржанский Борис Александрович пол-к 3.11.44г. думаю этот номер намного ближе.

[afgan1960]

Спасибо! Есть еще мнения по поводу предпоследней цифры? С уважением,

[zenon]

Я склоняюсь к 3.

[afgan1960]

Сложно сказать , склонен из "3" пытались править "8"

[amerikanez040]

Сложно сказать , склонен из "3" пытались править "8"

Не вижу смысла с 3 править на 8 и не закончить.Первоначально начинали писать 8 но не докончили.3 написана более глубже штихелем.

[Alexandr Ivanoff]

У меня 134 ххх - выслуга на участника Гражданской Войны.

[afgan1960]

Спасибо большое за правильные ответы. попробую пробить БКЗ 136134. Если будет результат сообщу. С уважением.

[amerikanez040]

Спасибо большое за правильные ответы. попробую пробить БКЗ 136134. Если будет результат сообщу. С уважением.

Обязательно пробейте,если пробётся.Возможно партизан.

[afgan1960]

День добрый, кто может оказать платную услугу по пробивке БКЗ 136134 и БКЗ 136184,по ЦАМО не проходит. С уважением,

[makarof]

насколько я знаю это давно и надежно делает форумчан с ником Кулик.

[afgan1960]

К сожалению по ЦАМО не проходят, а кто сможет по ЦВМА.ГУК.. и др. Пока ответ не получил. С уважением,

[Anti-static]

это НКВД, вряд ли получится пробить.

[ussr70]

кому надо пробить 214-ю тысячу НКВД, обращайтесь.

Изменено 9 июня, 2015 пользователем ussr70

[Кулик]

К сожалению по ЦАМО не проходят, а кто сможет по ЦВМА.ГУК.. и др. Пока ответ не получил. С уважением,

Пишите в личку или на почту. Можно попробовать, но без гарантий на положительный результат.

[afgan1960]

 

К сожалению по ЦАМО не проходят, а кто сможет по ЦВМА.ГУК.. и др. Пока ответ не получил. С уважением,

Пишите в личку или на почту. Можно попробовать, но без гарантий на положительный результат.

 

День добрый, писал Вам .. пробовали не получилось.Николай