afgan1960 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Доброе время, уважаемые коллеги. подскажите подлинность , пробовал пробить не получается. Вообще реверс такого типа на подвесных редко, ваше мнение? Номер вроде не большой , должен быть военный.. ? С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Оригинал, не выслуга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorge Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Оригинал, не выслуга.+1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kupidon Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fily Опубликовано 16 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 Хороший знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 16 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 Подлинный, почти зеркалка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 16 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 (изменено) Коллеги спасибо всем кто ответил , за информацию. P/S Подскажите к какому периоду могут относится БКЗ с номерами : 167687 и 529446 . Возможно это выслуга ? Удачи и Здоровья ! С уважением, Изменено 16 мая, 2015 пользователем afgan1960 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 16 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 (изменено) БКЗ 167687 - не выслуга. 1944 г. Изменено 16 мая, 2015 пользователем Тюбетейкин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorge Опубликовано 16 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 529446 - скорее всего выслуга по Указу от 30.12.1956 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 16 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 Спасибо, за коментарии Поясните плиз , по 529446. возможно ли что это после -военное награждение ? P/S не знаю как идет у БКЗ .. пример Славы или Ов2 более поздние номера (был представлен не получил или конкретно за подвиг) . Выслуга -это выслуга за кол-во лет ,очень своеобразно. Хотя наверно могут быть интересные варианты. Спасибо! С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 19 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2015 День добрый, кто может помочь с пробивкой данного ордена? Пробовал .. не поступал по ЦАМО. С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 19 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2015 если не ошибаюсь предпоследняя "8" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amerikanez040 Опубликовано 21 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 если не ошибаюсь предпоследняя "8"Сделайте ровное фото номера ,видится 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amerikanez040 Опубликовано 21 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 (изменено) Откуда такая уверенность что не выслуга?БКЗ 167687 - не выслуга. 1944 г. Изменено 21 мая, 2015 пользователем amerikanez040 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 21 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Спасибо большое за ответ, доп фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 21 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 По диапазону БКЗ 167687, вопрос был задан (боевой или нет). Выкладываю фото , состояние люкс, не выглядит как боевой..?? С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorge Опубликовано 21 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Нашёл у себя... Не совсем рядом, но... 167069 - октябрь 1944, летчик, не выслуга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amerikanez040 Опубликовано 22 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 Всё-таки думаю предпоследняя цифра была исправлена на тройку.167699 Туржанский Борис Александрович пол-к 3.11.44г. думаю этот номер намного ближе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 22 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 Спасибо! Есть еще мнения по поводу предпоследней цифры? С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 22 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 Я склоняюсь к 3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 22 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 мая, 2015 Сложно сказать , склонен из "3" пытались править "8" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amerikanez040 Опубликовано 24 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2015 Сложно сказать , склонен из "3" пытались править "8"Не вижу смысла с 3 править на 8 и не закончить.Первоначально начинали писать 8 но не докончили.3 написана более глубже штихелем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Ivanoff Опубликовано 24 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2015 У меня 134 ххх - выслуга на участника Гражданской Войны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 24 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2015 Спасибо большое за правильные ответы. попробую пробить БКЗ 136134. Если будет результат сообщу. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amerikanez040 Опубликовано 26 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2015 Спасибо большое за правильные ответы. попробую пробить БКЗ 136134. Если будет результат сообщу. С уважением.Обязательно пробейте,если пробётся.Возможно партизан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 31 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 мая, 2015 День добрый, кто может оказать платную услугу по пробивке БКЗ 136134 и БКЗ 136184,по ЦАМО не проходит. С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makarof Опубликовано 31 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2015 насколько я знаю это давно и надежно делает форумчан с ником Кулик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 1 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2015 К сожалению по ЦАМО не проходят, а кто сможет по ЦВМА.ГУК.. и др. Пока ответ не получил. С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti-static Опубликовано 1 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2015 это НКВД, вряд ли получится пробить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ussr70 Опубликовано 9 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2015 (изменено) кому надо пробить 214-ю тысячу НКВД, обращайтесь. Изменено 9 июня, 2015 пользователем ussr70 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кулик Опубликовано 9 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2015 К сожалению по ЦАМО не проходят, а кто сможет по ЦВМА.ГУК.. и др. Пока ответ не получил. С уважением,Пишите в личку или на почту. Можно попробовать, но без гарантий на положительный результат. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afgan1960 Опубликовано 14 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 июня, 2015 К сожалению по ЦАМО не проходят, а кто сможет по ЦВМА.ГУК.. и др. Пока ответ не получил. С уважением,Пишите в личку или на почту. Можно попробовать, но без гарантий на положительный результат. День добрый, писал Вам .. пробовали не получилось.Николай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти