Береговая артиллерия Juncker

[andrei1774]

Уважаемые коллеги, как вам знак. Все ли в порядке?
Заранее благодарен,
Андрей

[kazak48]

Без сомнений оригинальный знак.

 

Перекрашен, затем свежее покрытие состарено (везде, кроме основания крюка).

[88_IGGI]

Согласен, с покрытием аверса работали...

[nic-horse]

Андрей, как сказали коллеги. Я думаю, этот знак Вам не нужен.

[andrei1774]

Спасибо , пройду мимо, хотя цена очень интересная.

[Landser]

Я перекрасов не увидел.

[Аркадек]

Ну вот, до чего договорись ( в разных темах) теперь всем будут мерещится перекрасы и химчистки. И как результат, плавный, переход на "голый" цинк и бунт.  То же нормально...

 

Лично я, в этом знаке не вижу краски. То что можно наблюдать возле крюка (как и у шарнира) так это припой "балуется". 

[nic-horse]

Ну вот, до чего договорись ( в разных темах) теперь всем будут мерещится перекрасы и химчистки. И как результат, плавный, переход на "голый" цинк и бунт.  То же нормально...

 

Лично я, в этом знаке не вижу краски. 

  Отличная мысль. Просвещённая Европа так уже во весь рост делает. И только варвары с востока ещё заморачиваются по покрытиям и химии.   

[andrei1774]

Заберу, знак всё таки не частый, да и цена правильная. Опять же опция возврата есть. А в руках будет виднее по покрытию.
Спасибо все за обсуждение.

[ballok]

На мой взгляд абсолютно оригинальное покрытие.

Ничего страшного на ней не увидел.

[O.S.V.]

Заберу, знак всё таки не частый,

И это правильно. Отличный знак. Перекраса тоже не заметил.)

[ballok]

Я бы на вашем месте запросил доп. фото вот этого момента.

Хотя покрытие идентичное общ. фону, и это скорее всего паранойя.

 

[Alex Bolotnikov]

Хороший знак и перекрасов я тоже не вижу.