Пара танков на обсужджение

[ryuuk]

Приветствую!

На WA обсуждается пара таких танков. Хотелось бы услышать мнение и наших камрадов. Хорошие или нет? В серебре похож на Суваля по "водным знакам", но были ли не клейменные?

С Ув!

[Роман Сливин]

Приветствую!

На WA обсуждается пара таких танков. Хотелось бы услышать мнение и наших камрадов. Хорошие или нет? В серебре похож на Суваля по "водным знакам", но были ли не клейменные?

С Ув!

Фирмы продавали друг-другу инструментарий. В теории может быть и без клейма.

[ryuuk]

В теории, наверно, все может быть. Но на практике держал ли кто в руках подобные знаки? Да и вообще какие мысли? Я раньше таких не встречал.

Изменено 20 июля, 2015 пользователем ryuuk

[Аркадек]

Как  практик, могу сказать- впервые вижу. Можно допустить, что "серебро" оригинал с "ушедшим" клеймом. Или удалили на производстве. Встречаются очень корявые у Суваля.  В этом случаи , мастер мог просто сточить (удалить). А мы вот "голову ломаем".  Бронза совсем не нравится. Но повторюсь. Сам такие в руках не держал.  А картинки...Ну это ж не то. Надо "щупать"...

[Ферт]

 Мысли ворочаются, но как-то больше в сторону "реставрации" обоих, а фибры вообще их игнорируют. И да, в районе

клейма R.S. хорошо видна изменённая поверхность.

[Ivarson]

По "серебру" соглашусь, RS, на крыле косячок характерный есть, фурнитура тоже. Только вот покрытие смущает.

[Михаил]

бронза категорически не нравится

[balthasar]

Может быть это что-то из этой серии. Производитель при штамповке забыл подложить матрицу с клеймом?

[ryuuk]

Может быть. Но тогда это просто раритет.

[Аркадек]

Может быть. Но тогда это просто раритет.

Не может (если мы про Суваль) Бортики под крюк и шарнир присутствуют. А это значит, что никто и ничего не "забыл"...