boroda3 Опубликовано 20 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 Посмотрим-обсудим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 20 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 Номер левый... По мне, так остальное можно и не смотреть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor1976 Опубликовано 20 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 А что тут обсуждать? Вроде бы всё и так видно. Почерк, клеймо, следы зачистки на реверсе и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 20 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 Да уж, перестарались. Номер как на мондворовских почетах, а клеймо монетный двор.Одним словом гадость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda3 Опубликовано 20 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 +1Спасибо , Мужики ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edgar Опубликовано 20 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 А перевыдачи,не зачищали номер?Номер мондворовский а клеймо монетный двор.Клеймо тоже не нравится? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fily Опубликовано 20 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 Да уж, испортили знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda3 Опубликовано 20 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 Конечно зачищали , но из подвеса винт не делали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edgar Опубликовано 20 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2015 Согласен,а Я и не говорю что из подвеса.А из какого варианта он сделан из подвесов,подскажите пожалуйста,просто интересно.С Ув! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 21 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2015 Вот из этой разновидности сделали этот почет. Номер представленного мной знака 149868.Только лица затерли на фуфле,что бы трудней разновидность определить было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 21 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2015 А вот еще. С номером 157969 уже почти готов.И лица затерты как на том что обсуждаем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edgar Опубликовано 22 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Вы конечно больше спецы в этом деле чем Я,но позвольте высказаться. Он больше похож на винтового чем на Ваши указанные разновидности,лица затерли а толщина букв в слове ''знак почета'', А заклепки тронутые? вроде нет. С Ув! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda3 Опубликовано 22 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Вариант № 6 подвесного и вот тут была 4 заклепка! Это МЛМ!<script> </script> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 22 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Проще сделать другие фотки. Фото боковых граней на совпадение и фото клейма только не так как на первом фото под углом.Такого клейма я у винтавиков не наблюдал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda3 Опубликовано 22 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda3 Опубликовано 22 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 вот1111<script> </script> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmwal Опубликовано 22 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Вариант № 6 подвесного и вот тут была 4 заклепка! Это МЛМ!<script> </script>Зачем было портить орден, ведь четырехзаклепочный сам по себе редкий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 22 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2015 Однозначно переделка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda3 Опубликовано 23 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2015 Вообще никакой надежды? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 23 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2015 Ну может тогда и лицеву часть получше сделать. Что бы рассмотреть можно было.Ну напряжный знак.У самого как то раз был знак,нижняя пластина со штифтом нормальная а верх из подвесного сделали и лица затерли,Что бы штамп не определить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEC777 Опубликовано 23 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2015 О чём спорить!!! ПЕРЕДЕЛКА На этой разновидности клеймо МД отсутствует( конец истории) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 23 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2015 (изменено) То что переделка это и так ясно. Хотелось узнать из чего именно. Изменено 23 июля, 2015 пользователем vlademer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edgar Опубликовано 24 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 A мы не спорим,просто аверс не похож не на один из знаков,может разновидность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEC777 Опубликовано 24 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 То что переделка это и так ясно. Хотелось узнать из чего именно. Думаю что похож!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edgar Опубликовано 24 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Правая рука колхозницы разные и буквы побольше на лозунге винтового . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edgar Опубликовано 24 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Почему переделка,а не перевыдача? Есть энциклопедии орденов КЗ,БКЗ описывающие разновидности орденов,перевыдачи,дубликаты. А про орден ЗП есть книга или энциклопедия которая подробно описывает все интересные разновидности?"С Ув! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 24 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Потому что перевыдачи делают на тех типах - разновидностях знаках которые есть на данный момент в производстве. Этот тип неподходит ни к одному из известному типу винтовиков. Я не думаю что это какойто неизвестный вид. А буквы не факт что родные стоят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edgar Опубликовано 25 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 Не подходит к разновидностям винтовых согласен,но и не подходит к разновидностям плоских ЗП,а из чего его сделали, буквы не его, реверс не его,аверс не его? легче сказать все копия испортили знак!А аверс штампованный не вырезали,заклепки не тронуты, на данный момент был этот тип,номер стерли и написали новый.И патина вроде не новая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda3 Опубликовано 25 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 (изменено) Перевыдача была с винта на подвесной. Изменено 25 июля, 2015 пользователем boroda3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edgar Опубликовано 25 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 Извиняюсь, принял!Но,Дубликат интересный! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти