Знак Почета .Винт!? №2156

[boroda3]

Посмотрим-обсудим!

[danila2609]

Номер левый... По мне, так остальное можно и не смотреть...

[Igor1976]

А что тут обсуждать? Вроде бы всё и так видно. Почерк, клеймо, следы зачистки на реверсе и т.д.

[vlademer]

Да уж, перестарались. Номер как на мондворовских почетах, а клеймо монетный двор.Одним словом гадость.

[boroda3]

+1

Спасибо , Мужики ! 

 

[edgar]

А перевыдачи,не зачищали номер?

Номер мондворовский а клеймо монетный двор.

Клеймо тоже не нравится?

[fily]

Да уж, испортили знак.

[boroda3]

Конечно зачищали , но из подвеса винт не делали.

[edgar]

Согласен,а Я и не говорю что из подвеса.

А из какого варианта он сделан из подвесов,подскажите пожалуйста,просто интересно.

С Ув!

[vlademer]

Вот из этой разновидности сделали этот почет. Номер представленного мной знака 149868.Только лица затерли на фуфле,что бы трудней разновидность определить было.

[vlademer]

А вот еще. С номером 157969 уже почти готов.И лица затерты как на том что обсуждаем.

[edgar]

Вы конечно больше спецы в этом деле чем Я,но позвольте высказаться.

Он больше похож на винтового чем на Ваши указанные разновидности,лица затерли а толщина букв в слове ''знак почета'',

А заклепки тронутые? вроде нет.

С Ув!

[boroda3]

Вариант № 6 подвесного и вот тут была 4 заклепка! Это МЛМ!

<script> </script>

[vlademer]

Проще сделать другие фотки. Фото боковых граней на совпадение и фото клейма только не так как на первом фото под углом.Такого клейма я у винтавиков не наблюдал.

[boroda3]

вот

[boroda3]

вот

1111

<script> </script>

[cmwal]

Вариант № 6 подвесного и вот тут была 4 заклепка! Это МЛМ!

<script> </script>

Зачем было портить орден, ведь четырехзаклепочный сам по себе редкий?

[vlademer]

Однозначно переделка.

[boroda3]

Вообще никакой надежды?

[vlademer]

Ну может тогда и лицеву часть получше сделать. Что бы рассмотреть можно было.Ну напряжный знак.У самого как то раз был знак,нижняя пластина со штифтом нормальная а верх из подвесного сделали и лица затерли,Что бы штамп не определить.

[ALEC777]

 О чём спорить!!! ПЕРЕДЕЛКА На этой разновидности клеймо МД отсутствует( конец истории)

[vlademer]

То что переделка это и так ясно. Хотелось узнать из чего именно.

Изменено 23 июля, 2015 пользователем vlademer

[edgar]

A мы не спорим,просто аверс не похож не на один из знаков,может разновидность?

[ALEC777]

То что переделка это и так ясно. Хотелось узнать из чего именно.

 

Думаю что похож!!!!

[edgar]

Правая рука колхозницы разные и буквы побольше на лозунге винтового .

[edgar]

Почему переделка,а не перевыдача?

 

Есть энциклопедии  орденов КЗ,БКЗ описывающие разновидности орденов,перевыдачи,дубликаты.

 

А про орден ЗП есть книга или энциклопедия которая подробно описывает все интересные разновидности?"

С Ув!

[vlademer]

Потому что перевыдачи делают на тех типах - разновидностях знаках которые есть на данный момент в производстве. Этот тип неподходит ни к одному из известному типу винтовиков. Я не думаю что это какойто неизвестный вид. А буквы не факт что родные стоят.

[edgar]

Не подходит к разновидностям винтовых   согласен,

но и не подходит к разновидностям плоских ЗП,а из чего его сделали, буквы не его, реверс не его,аверс не его? легче сказать все копия испортили знак!

А аверс штампованный не вырезали,заклепки не тронуты, на данный момент был этот тип,номер стерли и написали новый.

И патина вроде не новая.

[boroda3]

Перевыдача была с винта на подвесной.

Изменено 25 июля, 2015 пользователем boroda3

[edgar]

Извиняюсь, принял!

Но,Дубликат интересный!