Jurgen Langmaler Опубликовано 9 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 (изменено) Господа вот такой пехотник, прошу высказать компетентные мнения.И еще вопрос. Можно ли отнести данный пехотник к ранним выпускам. До 40г. Вопрос сей задаю с тем умыслом, что подыскиваю пехотник в раннем исполнении для комплектации манекена на перио 39-40гг.http://german-medal.com/main/katalog/germaniya_1933-1945/nagrady_heer/shturmovoj_znak_v_bronze_pehotnik_buntmetall_ochen_redko1/Заранее спасибо.С ув. Jurgen Изменено 9 ноября, 2015 пользователем Jurgen Langmaler Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nic-horse Опубликовано 9 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 Пех ранний, но на манекен можно что нить и поинтереснее поискать по состоянию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurgen Langmaler Опубликовано 9 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 (изменено) мне кажется на нем весьма антуражная патина в местах где серебрение постерлось, не минт и в то же время не заношеный знак. Вы так не считаете? Изменено 9 ноября, 2015 пользователем Jurgen Langmaler Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 9 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 Видите ли, ув. Jurgen ... Знак был учреждён указом 20.12.1939г, с 01.01.1940г этот указ вступил в силу и началсязачёт для военных (оговоренных групп) в соответствии с пунктами условий (для получения). И первые награжде-ния (два, офицер и рядовой) состоялись 26.03.1940г. Т.е. никаких вручений "До 40г" быть не могло ... На период 40-го, по моему мнению, именно этот вариант слабо тянет ... Ну, разве что с прорезной свастикойили проволочным крюком, как недавно показывал ув. Nic-horse: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=156844 Гарантированно подойдут любые никель-сильверовые (белый метал) контр-рельеф.исполнения, купалевые, Al-еили нек-рые др., очень редкие варианты пехов. Сам показаный пех - ранний по металлу, но по ряду признаков - больше подойдёт на 1941г.P.S. Состояние мне тоже нравится. А вот с жёстко поставленной задачей - не всё так просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurgen Langmaler Опубликовано 10 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 (изменено) Ув. Ферт, спасибо за развернытый и интересный комментарий. Да безусловно Вы правы. Относительно 39г. я погорячился. И да пожалуй знак выпуска до 41гг. подойдет. Думаю что период начала Барбароссы также можно захватить рядом снаряжения.Я не гонюсь за редкими разновидностями, в данном случае просто хотелось бы укомплектовать китель хорошим (оригинальным) антуражным знаком, который по периоду исполнения не выбивался бы из общей картины, как например, какой-нибудь поздний массивный цинковый знак. Изменено 10 ноября, 2015 пользователем Jurgen Langmaler Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 10 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 Думаю что период начала Барбароссы также можно захватить рядом снаряжения. Вот смотрите - точно такой же пех, только копаный. Поднят в Харьковской обл. в 2011г, попасть - самое раннее - мог тоько в октябре 1941г. На момент "консервации" явно был новьём и явно был заработан на Восточномфронте. Вероятность того, что календарно был изготовлен до 1941г. и всё это время не был востребован -крайне сверх-мала ... (Лично я думаю, что этот выпуск пошёл с весны-лета 1941г)Кстати, если хотите подчеркнуть ранний период, я бы посоветовал добавить раняху "типа Кондор". Их на началовойны было в избытке (и сейчас хватает), к тому же - можно увидеть их на фото солдат именно 1940г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurgen Langmaler Опубликовано 10 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 Спасибо за иллюстрацию, а чем его так наполировали...ведь наверно копан он был несколько в ином виде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurgen Langmaler Опубликовано 10 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 В отношении раняхи наверное воздержусь, во первых не хотелось бы перегружать ранний манекен наградами, а во вторых под неё нет петелек на кармане, присутстыует только одна пара петель. На кителе я разместил ленту ЖК в петлице ну и пехотник планирую на карман повесить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 11 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2015 Гарантированно подойдут любые никель-сильверовые (белый метал) контр-рельеф.исполнения, купалевые, Al-еили нек-рые др., очень редкие варианты пехов. Алюминиевый Пех - это какой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 Алюминиевый Пех - это какой? Вообще-то, не зазорно признаться, что я никогда алюминиевый ISA_GWL в руках не держал. Впрочем, как и др.нек-рые раритеты: невозможно объять необъятное или... недоступное (пока). С подачи нашего очень уважаемогои авторитетнейшего коллеги - в бытность - я принял к сведению и взял на заметку. К тому же, фирма GWL очень славится (в хорошем смысле!) своей НЕординарностью, легко поверить и в такое решение...Правда, сегодня с утра, сравнивая пех ув. Николая (по ссылке выше) с тем самым Алю, начал испытывать мелко-резонансные диссонансы. Вот, если отбросить видимость площадки под крюк, возникает ненавязчивое ощущениеидентичности знаков, с поправкой на "уже традиционную подготовку"... P.S. Про алюминиевые ШББ от GWL (мега-редкие) - все знают, описаны в книге Т.Дюранте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 P.P.S. Заодно попутный Вам вопрос: Ваш массивный красавец Дешлер по-прежнему магнитный ?Такого тоже не держал, но в бытность принял к сведению и взял на заметку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 13 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2015 Ничего не понял ... И при чём тут мой магнитный Пех? Поверьте, он ещё не размагнитился. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurgen Langmaler Опубликовано 13 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2015 Коллеги, просьба не переводить тему в выяснение отношений. В принципе по пеху начавшему тему прояснил. Спрошу еще, следует ли снять "жирную патину" с реверса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 13 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2015 Спрошу еще, следует ли снять "жирную патину" с реверса?Её уже снимали. Но до конца, видимо, не смогли ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurgen Langmaler Опубликовано 13 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2015 ок. будем поглядеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 13 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2015 Коллеги, просьба не переводить тему в выяснение отношений. Это были просто уточнения, обоюдные. Выяснялись вовсе не отношения, но актуальные моменты.Та Ваша ссылка, в самом начале, показывала пех типа Б.Х.Майера (№1). Сейчас показывает - пех Юнкера (№2) ...Давайте и с Вами уточним - изначально каким интересуетесь (№=) ?? Иначе нескладуха нарисуется.P.S. №3 нашёл там поблизости - показываю для ценителей ... раннего "венского дизайна". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurgen Langmaler Опубликовано 14 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2015 Да, там меня интересовал Майер. Но теперь видимо его убрали из списка лотов и ссылка перескочила на ближайший знак - Юнкер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения