Валентин Шот Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Вот,несун приволок .Интересно послушать комментарии Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентин Шот Опубликовано 20 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Обычный частник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Козлов Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 На мой взгляд, хороший частный чекан. А вообще, страсть какая весёлая и интересная медаль! столько разных фейсов, столько разновидностей... говорят её полсотни мастерских тачали! Может быть, Валентин, продолжите эту тему? Народ мог бы, навыставлять целую коллекцию сканов!! - Я бы тоже, может быть чего показал - бы, да Роман фото ставить мне запретил - -! Валерий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентин Шот Опубликовано 20 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Спасибо за ответы ! Все имеющие сканы разновидностей приглашаются выставлять (ой барин нагайкой зашибёт) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентин Шот Опубликовано 20 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Валерий ! Можете скинуть мне на мыло Ваши сканы-и я их выставлю. Моё мыло [email protected] Спасибо за ответ ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Козлов Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 По наивности своей, я уже разбежался было, пару медалек Вам переправить, а адрес Ваш почему - то не проходит! Валерий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Валерий сейчас сможешь сам поставить ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентин Шот Опубликовано 20 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Сканы от Валерия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентин Шот Опубликовано 20 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентин Шот Опубликовано 20 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Аверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентин Шот Опубликовано 20 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Козлов Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 А говорят, есть медали, на которых фигуры вообще расположены справа! Но таких я и в глаза не видывал! Ещё был свидетелем, в Алма - Ате два коллекционера не на шутку заспорили. Один говорил, что на известном варианте с Георгиевским Крестом на самом деле у Николая Владимир 4й степени, который к тому времени у него дейсивительно был, мотивацию я толком не запомнил, разнимал мужиков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Так у него и впрям был тогда только Владимир Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Козлов Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Устоявшаяся легенда говорит, что штамп был изменён сразу после поездки Николая на фронт. В оперативном, так сказать порядке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAI Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Про Николая с крестом я тоже где-то слышал! А на первой медали у Валерия, Рюриковичи явно с похмелья Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Козлов Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 А на второй - то так он ку - упчик такой! - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 "Похмельную" медаль я уже где-то видел, вспомнить бы где причем даже с этими пылинками на стекле сканера. А вот сканы второй было бы оччень интересно с разрешением на 600, если можно конечно??? Валера получится? На счет Владимира интересная версия, но Георгий, мне кажется вероятней и мотивация более понятна ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 QUOTE (Валентин Шот @ Feb 20 2005, 06:01 PM) ... Все имеющие сканы разновидностей приглашаются выставлять (ой барин нагайкой зашибёт) Коллеги, можно, конечно, и на Форуме размещать картинки. Но если они не для обсуждения, а только для просмотра (что не менее интересно), лучше использовать для этого площади сайта С.Купрюшкина. Здесь они могут затеряться со временем, да и места много занимают, а там все «разложено по полочкам», легко найти и посмотреть. Рекомендую! http://medalirus.narod.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 20 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2005 Н.И.Чепурнов. Москва 2002 Только у меня создалось впечатление, что его книга не очень популярна в среде коллекционеров. Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergdfc Опубликовано 21 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2005 Слышал как-то, что есть медаль, где Романовы поменяны местами, т.е. Николай на втором фоне, а вот для иноземцев такую лично видел, там оба царя разрезом глаз на азиатов зело похожи. Вообще складывается ощущение, что награжденные резали медаль на свое усмотрение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 21 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2005 нашёл Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 21 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2005 ещё одна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 21 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2005 Максим, последние два экспоната - памятные жетоны, а не государственные награды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадетъ Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 (изменено) To MaksimL: Книга Чепурнова очень популярна среди коллекционеров по причине её популярного толкования предмета изучения. Доверяют этой книге уже меньшее число собирателей. To Сергей Купрюшкин: Однозначно, на груди Николая II - орден Св. Владимира IV степ. Мотивация простая: _ к 1913 году царь имел именно Св. Владимира IV; _ к 1914 году на груди царя изображали бы уже два креста; _ если бы нужно было официальной пропаганде внести изменения в изображение Николая II на данной медали, то дочеканили бы государственный вариант; _ по этой же причине, внесли бы изменения в аверсы всех медалей; _ легенда Чепурнова о Св. Георгии на этой медали красивее прозы жизни: все частные мастера копировали аверс госчекана, где креста не было, но вариант с Владимиром - дело рук именно русского мастера. Любим мы, русские, творческий подход в работе, потому и порядка нет... Возможно, я и ошибаюсь. Мне попадались два варианта медали с крестом у царя. Изменено 23 февраля, 2005 пользователем Кадетъ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 To Максим: Прочитав Чепурнова можно сказать – я слышал … . прочитав Петерса или Смирнова – я знаю …. Так как первый не пользуется никакими ссылками и любую свою личную идею подает как факт, что есть не совсем хорошо … Кстати о птичках практически всю структуру своей книги и многие разновидности медалей Чепурнов передрал из самиздатовского каталога Алейникова А.Т., который вышел в 1980 году, за 13 лет до первого издания каталога Чепурнова, о чем он конечно скромно умолчал … То Кадетъ: едва ли кто сможет предоставить серьезный аргумент в пользу того или другого ордена, тем более одназначно, но …. Мотивация за орден Св. Георгия _ Владимира 4 ст. Николай имел как минимум уже в 24 года в 1893 году, см. фото http://medalirus.narod.ru/Family/GrandD.htm, не знаю, но предположу, что 4 Владимиров имели почти все Великие Князья в зрелом возрасте и не особо этим гордились, по крайней мере имея орден Св. Георгия любой степени не взирая на статут ордена Св. Владимира знаков этого ордена уже не носили. См. ту же фотографию. _ едва ли у частного мастера возникло бы желание в противовес официального образца медали подчеркивать наличие у Николая 2 такого «скромного» ордена. Тут нужно что-то более серьезное, таким событием вполне могло быть награждение (по сути подношение) Николая 2 новым орденом, орденом Св. Георгия, которое безусловно носило ярко пропагандистско – патриотический характер. Для официальной медали это конечно не серьезно, да её уже наверняка и чеканить давно закончили, а частник - коммерсант вполне мог уловить, куда ветер дует и как на этой волне поднять раскупаемость своего творения. *** А изображения второго варианта с крестиком нет??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кадетъ Опубликовано 25 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2005 (изменено) To Сергей Купрюшкин: Нужно с Вами согласиться. Все мы находимся в плену идеологических мифов. Чтобы правильно понять квазинастроения времени, нужно быть предельно объективным. Помните, по надписи на "японской 1904-1905" медали "Да вознесет Вас Господь в свое время" ерунду какую писали? Идеологически-пропагандистская "мотивация". Чепурнов тем еще и хорош, что "запустил" много мифов. Один из них - "...поднять раскупаемость своего творения..." Все, мне кажется, проще. "Рассуждальство" - еще одна русская черта. "Японский 1904-1905" частник с надписью в четыре строки тоже объявили изготовленным ради "...поднять раскупаемость своего творения..." (рис.2) Все проще. Мастер резал так, как Бог на душу положит. Уместил надпись в четыре строки и все! Другой забыл оставить обрез под портретами (рис 1.). И все! Третий скопировал тот портрет царя, какой имел под рукой (с крестом на груди, например). Медаль "300-летие Романовым" можно собирать и по одним только разновидностям погон у Николая. Каких только вензелей там нет! И совсем без вензелей. Я где-то слышал, что при Николае II носились все награды, a не только старшие. В начале войны царя "раскручивать" не нужно было. Это чуть позже нужна была "...ярко пропагандистско – патриотическая" поддержка. * Второй вариант медали с крестом "ушел" лет пять назад. Медаль была с бортиком, рельеф невысокий, мало-вызазительный, ухо с "ножкой". Изменено 25 февраля, 2005 пользователем Кадетъ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 27 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2005 Благодаря этой теме вот что получилось http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Pametn2/Roman1.htm - за пару дней прислали еще девять разновидностей. Большое спасибо коллегам. То Кадетъ а вот Федоровича в такой занятной кольчужке там пока нет с разрешением на 600, или опять ушел? ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 27 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2005 Вот такие могут быть галереи, если ими кто-то займется. http://sammler.ru/index.php?act=Gallery&cat=20 Не подумайте ничего плохого, если кому-то не нравится, то я сотру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 27 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2005 Орден Владимира был самым важным ВЫСЛУЖНЫМ гражданским орденом, и все Великие Князья, его имеющие - любых степеней, не огорчались от его присутствия на своей груди А у Николая это был самый СТАРШИЙ и единственный выслужной орден к его восшествию на престол Правила ношения орденов подробно расписаны у Шенка Есть портреты Николая, где у него на груди только этот орден - а других-то у него и не было (врученные по рождению и совершеннолетию в расчет не идут) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 27 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2005 QUOTE (Роман Сливин @ Feb 27 2005, 01:47 PM) Вот такие могут быть галереи, если ими кто-то займется. http://sammler.ru/index.php?act=Gallery&cat=20 Не подумайте ничего плохого, если кому-то не нравится, то я сотру. Не надо! Наоборот надо взять за практику создание таких галлерей! Наглядно, доступно и понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 27 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2005 QUOTE (Chik @ Feb 27 2005, 04:58 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Feb 27 2005, 01:47 PM) Вот такие могут быть галереи, если ими кто-то займется. http://sammler.ru/index.php?act=Gallery&cat=20 Не подумайте ничего плохого, если кому-то не нравится, то я сотру. Не надо! Наоборот надо взять за практику создание таких галлерей! Наглядно, доступно и понятно. Доступно? а мне вот такая страница открывается... <<У Вас нет прав для работы с этой информацией!>> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти