GEKA59 Опубликовано 7 января, 2016 Поделиться Опубликовано 7 января, 2016 ЗДРАВСТВУЙТЕ ГОСПОДА! если ВАМ интересно показываю вам письмо полученное мною лично от В.Узденикова извиняюсь за качество сканов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МНС Опубликовано 7 января, 2016 Поделиться Опубликовано 7 января, 2016 Письмо интересное.Но Василий Васильевич во многом указанном в приведённом эпистолярии заблуждался.Поскольку, насколько мне известно, никогда не работал с подлинными архивными документами монетных дворов и Министерства финансов. Тогда бы он знал о том, что отчётный год в начале ХХ века (по крайней мере) на СПМД был равен календарному и итоги подсчитывались, как минимум, дважды - в конце года (31 декабря) см., например, сканы подлинных документов: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=177735, и по окончании наряда на выполнение монеты (а он мог длиться по разному, ибо зависел от поставок металла). К тому же, далеко не всегда штемпеля с новыми датами начинали применяться с 1-го января.Наконец, поскольку на Мондворе выпуск продукции учитывался ежедневно (и записывался в специальные книги), то, если знать дату начала чеканки "новыми штемпелями", путём простых арифметических действий, можно довольно точно прикинуть и тираж монет с конкретной датой.Добавлю, что сам Василий Васильевич цифры для своей книжки по тиражам брал не из реальных отчётов, а из Корпуса Георгия Михайловича или подобных изданий. Причём, вероятно, по небрежности, зачастую брал только целое число "в рублях", не замечая самой правой графы (с копейками). Отсюда и расхождения в десятки и сотни экземпляров... Не говоря уж о том, что при таком переводе опечатки в изданиях не выверялись вовсе... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GEKA59 Опубликовано 7 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 7 января, 2016 Письмо интересное.Но Василий Васильевич во многом указанном в приведённом эпистолярии заблуждался.Поскольку, насколько мне известно, никогда не работал с подлинными архивными документами монетных дворов и Министерства финансов. Тогда бы он знал о том, что отчётный год в начале ХХ века (по крайней мере) на СПМД был равен календарному и итоги подсчитывались, как минимум, дважды - в конце года (31 декабря) см., например, сканы подлинных документов: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=177735, и по окончании наряда на выполнение монеты (а он мог длиться по разному, ибо зависел от поставок металла).К тому же, далеко не всегда штемпеля с новыми датами начинали применяться с 1-го января.Наконец, поскольку на Мондворе выпуск продукции учитывался ежедневно (и записывался в специальные книги), то, если знать дату начала чеканки "новыми штемпелями", путём простых арифметических действий, можно довольно точно прикинуть и тираж монет с конкретной датой.Добавлю, что сам Василий Васильевич цифры для своей книжки по тиражам брал не из реальных отчётов, а из Корпуса Георгия Михайловича или подобных изданий. Причём, вероятно, по небрежности, зачастую брал только целое число "в рублях", не замечая самой правой графы (с копейками). Отсюда и расхождения в десятки и сотни экземпляров... Не говоря уж о том, что при таком переводе опечатки в изданиях не выверялись вовсе...спасибо за ответ...я в 90-м году отправил ему письмо.даже не ожидал что получу ответ ....а письме он указывает .что одним из достоинств своей книги он считает отсутствие сведений об тираже монет и еще просьба ознакомить коллекционеров с его мнением С уважением Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти