Именной знак отличия Военного Ордена

[Dmitry_Nik]

Добрый день!

 

Возник такой вопрос:

В послужном списке одного из участников обороны Порт-Артура сказано, что он имеет ИМЕННЫЕ знаки отличия Военного Ордена 1, 2, 3 степеней и знак отличия Военного Ордена 4 ст.

Как следует понимать слово ИМЕННОЙ. ЗОВО 1 - 3 степеней пожалованы ему Императором, но таких, лично пожалованных было весьма много. Всех ли награжденных Императором следует считать обладателями ИМЕННЫХ ЗОВО, или же имеется в виду, что помимо номера на кресте, например, гравировалось имя награжденного?

 

Спасибо!

[Alex_AS]

Имена на кресты не наносились. 

[Dmitry_Nik]

Спасибо, я тоже так думаю. Смутила просто запись, что три креста - ИМЕННЫЕ (так записано в послужном), а 4-я степень просто. Пришел к выводу, что 4-я степень потому не именная, что кавалер из числа выделенных на роту определенного числа крестов, Про остальные кресты известно, что кавалер был представлен в Порт-Артуре (есть описания отличий), но кресты вручены Императором, то есть лично Императором лично кавалеру. Видимо, именно в этом смысле следует трактовать понятие "именной крест".

[Монархист]

Имена на кресты не наносились. 

В 1917г., при вручении офицеру, иногда писали.

[MAI]

По идее, именные кресты - когда представление на награду составлялось персонально на конкретного человека с описанием подвига (в той или иной мере выдающегося), и приказ о награждении выходил тоже персонально. Эти кресты выдавались помимо числа выделенных на подразделение. Вручение награды лично Императором вряд ли относилось только к именным награждениям.

[Монархист]

Вот приказ об именных наградах:

[Dmitry_Nik]

Всем большое спасибо за обсуждение!

[Игорь К]

Вот приказ об именных наградах:

Это весьма вольная трактовка термина "именной крест" - якобы из-за слов "от Имени".

Тем более, что к 1917 г., с принятием Статута 1913 г. и изменением правил и практики награждения, это понятие практически вышло из употребления за ненадобностью - подавляющее большинство награждений ГК стали по сути, как раньше называли, именными.

Это можно понять, сравнив правила в раннем Статуте (в редакции 1892 г.) с новыми правилами 1913 г.

Кстати, в Статутах вообще нет понятия "именной крест", оно возникло в 19 веке из практики награждения и прижилось даже в официальных документах.

Если следовать логике "именной - потому что от Имени", то ГК, врученные лично самим Императором, не были именными?

Ну, не мог же Царь награждать "от Имени Царя", он награждал от себя лично.

В документах (ПМВ) формулировка "от Имени Государя Императора" аналогична по смыслу с другими, часто используемыми - "По Высочайшему повелению" или "Пожалован Государем Императором".

Как такие ГК тогда называть - "повелительные" или "пожаловательные"?

В общем, коллега MAI выше по теме высказался весьма четко, ясно и правильно.

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем Игорь К

[Монархист]

"По идее, именные кресты - когда представление на награду составлялось персонально на конкретного человека с описанием подвига (в той или иной мере выдающегося), и приказ о награждении выходил тоже персонально. Эти кресты выдавались помимо числа выделенных на подразделение."

Приведенный мною приказ 1917 г., подтверждает эти слова.

Причем здесь ссылки на 19 век и ваш приказ?

[Игорь К]

Монархист, извиняюсь, случайно нажал кнопку "не нравится" или "нравится" вместо "цитата"    не принимайте на свой счет, пожалуйста.

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем Игорь К

[Игорь К]

"По идее, именные кресты - когда представление на награду составлялось персонально на конкретного человека с описанием подвига (в той или иной мере выдающегося), и приказ о награждении выходил тоже персонально. Эти кресты выдавались помимо числа выделенных на подразделение."

Приведенный мною приказ 1917 г., подтверждает эти слова.

Причем здесь ссылки на 19 век и ваш приказ?

В приведенном Вами приказе из 1917 г. речь идет о ГМ, он вообще никак не относится к ЗОВО периода РЯВ, по которым был изначально вопрос.

[Монархист]

Добрый день!

 

Возник такой вопрос:

В послужном списке одного из участников обороны Порт-Артура сказано, что он имеет ИМЕННЫЕ знаки отличия Военного Ордена 1, 2, 3 степеней и знак отличия Военного Ордена 4 ст.

Как следует понимать слово ИМЕННОЙ. ЗОВО 1 - 3 степеней пожалованы ему Императором, но таких, лично пожалованных было весьма много. Всех ли награжденных Императором следует считать обладателями ИМЕННЫХ ЗОВО, или же имеется в виду, что помимо номера на кресте, например, гравировалось имя награжденного?

 

Спасибо!

 

Я понял, что интересует не ЗОВО или ГМ, а как понимать слово ИМЕННОЙ.

Я его понимаю, как награждение отдельным приказом лично награждаемого, а не списком в подразделении.