filyan Опубликовано 1 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 (изменено) Прошу помочь прочитать шифровку и установить полк. Судя по папахе фото 1904-1905 гг.. Клапана на воротнике белые, просвет на погонах светлый, на погонах мне видится "3" - 3-й пехотный Нарвский полк???Звание капитан? Или одна звездочка есть? Групповое фото Нарвского полка 1903 г. из http://ria1914.info/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:3-%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA,_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA_%E2%84%96716_1904%D0%B3.jpg Изменено 1 июля, 2016 пользователем filyan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 8 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Один из коллег по форуму предположил, что на фото офицер третьего полка 35-й пехотной дивизии - 139-й пехотного Моршанского. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 А 11 Псковский по каким причинам отвергается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 9 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 А 11 Псковский по каким причинам отвергается?Спасибо, Дмитрий. Что-то я погорячился, на погонах должен быть номер дивизии.Тогда есть вероятность, что это 11-й пехотный Псковский полк. А если на погонах "5" - то 19-й пехотный Костромской полк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 5,полагаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 19 полк к РЯВ имеет отношение косвенное, да и другого округа, а 3-я - Московского ( из Тулы в Маньчжурию мимо Москвы не проехать). Правда, 11 полк - князя Кутузова-Смоленского, но шифровку имел номерную, как помнится. Уж 3-я дивизия точно в войне участвовала, а 5-я только переведенными чинами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Весьма интересна для меня эта тема ... Получается , если шифровка ,,3" , то над тройкой одна звездочка есть ???но , с другой стороны ,полагаю ,уголок от троки должен чуть вправо за просвет вылезать ( поставлю фрагменты с меткой того , что имею ввиду ... с Вашего , Николай, фото штабс-капитана пехотного Псковского): Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 5,полагаю. А если на погонах "5" - то 19-й пехотный Костромской полк. Смотрел сейчас,долго и так скажем упорно на Колину обработку фрагмента .я тоже полагаю,что там 5.Не похоже на 3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 10 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 Спасибо, коллеги! Если верить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_19-%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BAВо время русско-японской войны Костромской полк был отмобилизован, в конце 1904 г. передислоцирован на театр военных действий, но в боях участия не принимал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 10 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 Пожалуйста,Дмитрий!По офицеру:снимок,полагаю,до осени 1904 года.И,вполне может быть,что капитан Костромского носит после перевода на ДВ погоны своего полка,а не того в который переведён.Подобное на фото участников РЯВ вполне встречаемо.Или "старые" погоны,или форменная одежда(как пример фото Раввы).Надо смотреть переводы из Костромского за упомянутый год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 10 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 Переводы пока не смотрел.Список Костромского полка на 1900 год из полковой истории. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 Мне с планшета видно плоховато. Если коллеги считают, что шифровка 5, то Костромской. Полк прибыл в Маньчжурию 23-26 августа 1905, фактических боев уже на этом театре не было.Николай прав в том смысле, что возможно откомандирование офицера в резерв действующей армии без назначения в конкретный полк до его прибытия на ТВД - то есть, человек справляет себе папаху и едет на Восток в погонах своего полка, там на месте штаб армии его уже куда-нибудь определит.Отсюда вывод, на мой взгляд, такой:Если считаем, что фото 1904 года, то нужно смотреть переводы из 19-го полка в действующие полки с сентября 1904 и ДО августа 1905, исключив начальный период сузрпутной войны - до Ляояна офицеров резерва было мало - они еще в Европе назначались в конкретные полки и ехали бы уже в новых погонах. А с сентября в армии уже скопилось много офицеров.Если есть переводы из 19 полка осенью-весной, то есть высокая вероятность, что это имено такой офицер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 По чину коллегам лучше видно - не берусь определить, а претенденты, на мой взгляд, такие. Рассматриваю переводы из 19-го полка в полки армии, где офицер 19-го полка переводится "не системно", то есть в числе офицеров другиз разрозненных полков разных дивизий - такого рода пополнение потрепанных частей, как правило уже из резерва25.06.04 - пор. Билимович в 1ВССП, потрепаный при Вафангоу4.08 - ш-к. Чистопольский в 34 Севский30.09 - пор. Масютин во 2ВССП13.10 - пдпр Видусов в 33 Елецкий (на пдпр офицер не похож)21.10 - пдпр Верисоцкий-Пироговский в 138 Болховской21.10 - пдпр Шостаковский в 34 ВССП12.02.05 - пдпр Соболев и Покровский в 220-й Епифанский16.02 - пор. Титов в 11 стрелковый (ЕМНИП, полк в боях участия не принимал)19.02 - кап. Филипповский в 9 Ингерманландский20.02 - ш-к. Раевский в 288 Куликовский20.02 - ш-к. Ендржиевский во 2 сиб. пех. Читинский21.02 - кап. Полей в 35 Брянский9.06 - поручики Прокопович и Родомский - в 137 Нежинский14.06 - пор. Стебловский в 55 Подольский15.06 - ш-к. Борткевич в 24 ВССП17.06 - это уже системный перевод: шк Сташинский и пдпр Мерный, Пенчук и Демченко - все в 24 ВССП3.08 - кап Федосов во 2 Сахалинский батальон Если исходные посылки верны, то думаю - офицер есть в списке выше. Надо по чину определиться - мне не видно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 На взгляд коллег - пуговки гладкие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 Пуговицы гладкие. По "старым" погонам:известен снимок этого офицера: http://ria1914.info/index.php?title=Фуликов_Василий_Григорьевич ...исполненный в СПБ в папахе,защитной рубахе и погонах 23 ПД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 Добрался до большого компьютера, теперь можно более связно изложить свои мысли по фото.Русальбом сообщает, что «Эйхенвальд». Гинкельман Карл Андреевич (Петровка, 15 (Столешников пер.), д.страх.общества «Якорь»; 24?) http://www.rusalbom.ru/foto-atelie.htmlофицер фотографировался в Столешниковом переулке. Это центр Москвы - район дорогих ресторанов и магазинов. Любопытно, что фото в здании страхового общества. Человек едет на войну - не страховаться ли заходил? Хотя, скорее всего, это не дом самого общества, а доходный дом, принадлежащий обществу. Вот этот дом:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Moscow%2C_Petrovka_13_Aug_2009_02.JPG/800px-Moscow%2C_Petrovka_13_Aug_2009_02.JPG Пуговицы гладкие, чин, скорее всего поручик. Видно не очень отчетливо, но над шифровкой что-то там проглядывается, но не 2 звездочки. Для подпоручика староват, для капитана молод.Если мы считаем, что это офицер 19-го Костромского полка, командированный в Маньчжурию сначала в резерв армии и потому едущий в папахе, но в погонах своего полка, а затем уже на фронте определенный в один из воюющих полков, то претенденты:- поручик Билимович. Если считать, что пополнение 1 ВССП 25.06.1904 из разрозненных полков - это пополнение уже из офицерского резерва, то он уже к июню 1904 в Маньчжурии, значит фото позднее конца мая-начала июня 1904. Возможно? Не исключено...- поручик Масютин. Переведен во 2 ВССП. поплнение тоже разрозненное, вероятнее всего - именно из резерва Маньчжурской армии. Остальные поручики, которые есть в списке, да и основной состав полка, прибывший на фронт только в августе 1905 должны бы иметь уже орленые пуговки. Если чин - не поручик, то претендентов выбирать нужно все равно по предложенной схеме (но нужно еще проверить, не пропустил ли кого). Как-то так, я думаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 На погонах звёзд не видно.Капитан,полагаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 Если капитан - тогда (при условии, что шифровка 5) претенденты Михаил Петрович Филипповский (1856 г.р.) или Николай Петрович Палей (Полей) (1862 г. р.).Если выбирать из них, то выбрал бы, кто помоложе - Палей предпочтительнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 В качестве претендента Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 11 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 (изменено) Еще один претендент, поначалу ускользнул из рассмотрения - капитан Мещеряков, переведен из 19-го Костромского в 9 ВССП 28.01.1905 года. Если он в январе 1905 в Мукдене, то в декабре или ноябре вполне мог бы быть в Москве с гладкими пуговками. Но Михаил Николаевич Мещеряков рождения 6.09.1855. Никак офицер на фото не тянет на 49-50 лет. На 42-43 еще с натягом возможно, да и то моложаво выглядит в этом случае, а на полтинник никак. Думаю (если погон капитанский), Мещеряков не подходит. Изменено 11 июля, 2016 пользователем Dmitry_Nik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 11 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2016 Дмитрий, Николай - спасибо за развитие темы. На 1904 год выбрал информацию по капитанам и штабс-капитанам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти