Железнодорожник Robert Klaas

[Diselist]

Буду благодарен за любые мнения по данному предмету.

[Терехов Эдуард]

Отличие от Пехотного кортика в рукояти,я думаю,все сами поймете, что вам  дальше делать,  когда посмотрите на фото.Материал сами наверно определите .

[deniuser]

Навершие тоже не такое , как на оригинальном клаасе

[Терехов Эдуард]

Согласен

[Терехов Эдуард]

Но не все согласны с нами )))))))))

http://www.wwiidaggers.com/RAILWAY.htm

[Оле]

а почему про темляк тишина ?

[oxigen]

Железнодорожник с отдела продаж WW2 стр4.

http://ww2.s7.parnas-it.com/store/element.php?SECTION_ID=3134&ELEMENT_ID=53857

Изменено 17 сентября, 2016 пользователем Терехов Эдуард

[atis]

.....И-и-и?

[oxigen]

Навершие на мой взгляд , тоже, не соответствует производителю. Фото не очень, и это только моё мнение.

[atis]

Мой взгляд такой, что даже если бы навершие соответствовало производителю, то этот аргумент совершенно не влиял на определение типа ХО. Лично я скептически отношусь к ЖД1 вообще. Не оставляю надежду найти фото в периоде, которое изменит мою точку зрения.

А всё потому, что перестал доверять чужим словам без аргументов.

[atis]

....забыл добавить, Вадим прав, темляк стоит рассматривать как прокол хозяина кортика.

[Терехов Эдуард]

А я верю в них,только не в  те,что сняли белую краску и получили ЖД.

[atis]

А я верю в них,только не в  те,что сняли белую краску и получили ЖД.

 

 

....только не в  те,что сняли белую краску и получили ЖД.

Именно по этой причине и стоит напрягаться.

Кто то сможет доказать, что с рукояти не снята краска?

Помимо этого стоит помнить и о дате введения некоторых других типов ХО для более серьёзных ведомств. Да и если задуматься над тем, что некоторые ведомства имели свои образцы ХО до 3Р и обновление модели кортика или кинжала это естественный процесс при смене политической власти, то в данном случае такое раннее введение совсем странная забота о служащих ЖД.

Если провести параллели с пехотником, то у пехотника мы можем найти ранние выпуски с большой долей ручной доводки в деталях изображений орнаментов и символики, а здесь этого нет и в помине, т.е. детали более позднего выпуска, но ведь ЖД2 был уже на подходе. А раз так, то возникает очередной вопрос - сколько их было? И сколько есть на сайтах? Это при условии что они вообще были. Гораздо более редкие типы ХО встречаются на снимках фотохроники, а эти как засекреченные, отсутствуют в хронике. ЖД2 есть.

Я не доказываю их отсутствие вообще, я говорю о том, что небольшой фокус приносит хорошие барыши.

Фото в периоде было бы отличным аргументом существования модели. Может есть у кого нибудь? Поделитесь пожалуйста.

[Оле]

и я объясню почему не тот темляк - прокол, потому что настоящий  стоит ....450 долл.!

http://www.johnsonreferencebooks.com/?shopp_product=original-1st-model-railway-dagger-portepee-23901