gob Опубликовано 15 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2016 Приветствую! Прошу подсказать по этому снимку максивально информацию сзади надписано Царское село 1902г А. Венецианский (может кто знает чъих фамилия))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 16 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 юнкер МАУ или КАУ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 16 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 ШашкаОфицерская Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gob Опубликовано 16 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 на сапогах шпоры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 16 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 На мой взгляд, училище Константиновское - выпушка вокруг погона мне видится более темной, чем поле, что хорошо видно на третьем фрагменте. Черную выпушку на погонах КАУ присвоили в 1899-м.Шашка, да, офицерская, но портупея и темляк как у нижних чинов. Шпоры юнкерам-артиллеристам полагались официально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gob Опубликовано 16 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2016 Спасибо! шпоры меня честно говоря и смутили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 ФамилиюВерно прочли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gob Опубликовано 17 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 точно! не внимательно глянул. Фамилия А. Венцковский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 на сапогах шпоры?Извините,чтоВопросом на вопрос:Давно фото РИАСобираете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Шпоры юнкерам-артиллеристам полагались официально.Владимир, если не секрет, когда им их ввели? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Венцковский Алексей Федорович, на 01.01.1909 поручик Свеаборгской крепостной артиллерии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Шпоры юнкерам-артиллеристам полагались официально.Владимир, если не секрет, когда им их ввели? Увы, не знаю. Мне надо было слово "официально" в мой ответ не включать В литературе везде указано, что присвоены, а приказа я не видел. Подозреваю, что еще при Николае Павловиче.Со шпорами в старой армии вообще был кавардак полный, так что в 1910-е гг. пришлось даже специальное разъяснение делать, в СЦ оно как-то публиковалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 По состоянию на 1864 год про шпоры юнкеров-михайловцев нет ни слова...(ПСЗ РИ-II-40897) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 В этом издании тоже описываются шпоры пажей, но не говорится о шпорах юнкеров... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 "Цейхгауз" за №17,стр.28 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 "Цейхгауз" за №17,стр.28Не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемому снимку ,т.к. там приводится отношение ТК ГИУ в отношении офицеров и чиновников РИА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 А таблица 1864К снимку 1901 имеет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 С нижними чинами и ношением ими формы вообще ситуация интересная. Единых правил, как для офицеров, насколько мне известно, не было. Правила ношения формы могли определяться приказанием командира войсковой части или приказом по войскам соответствующего военного округа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 А таблица 1864К снимку 1901 имеет? Имеет к моей фразе про времена Николая Павловича, когда, как я предположил, были введены шпоры для юнкеров.Что касается приведенного вами номера СЦ, то я его и имел в виду, спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 А таблица 1864К снимку 1901 имеет?Она имеет к предположению уважаемого Владимира о том, что право ношения шпор было даровано юнкерам еще при Николае I...И Владимир, и я ведем речь о юнкерах, поэтому использование рисунка уместно. Простая логика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Владимир, написали почти одновременно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Кстати о птичках.На рисунке 1864 г. юнкер вооружен тесаком, что предполагает нахождение в пешем строю и ношение шпор, на мой взгляд, исключает. Осталось понять, когда юнкерам артиллерийских училищ были присвоены укороченные драгунские сабли, они же с 1881 г. поименованы шашками артиллерийскими обр. 1868 г. По идее, юнкера военных училищ в строевом отношении приравнивались к унтер-офицерам соответствующего рода оружия, а артиллерийским унтер-офицерам, сиречь фейерверкерам, шпоры были присвоены - в силу необходимости передвигаться верхом. Может, здесь зарыта униформологическая собака (canis uniformologicus)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 По идее, юнкера военных училищ в строевом отношении приравнивались к унтер-офицерам соответствующего рода оружия, а артиллерийским унтер-офицерам, сиречь фейерверкерам, шпоры были присвоены - в силу необходимости передвигаться верхом. В этом "вся соль" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Осталось понять, когда юнкерам артиллерийских училищ были присвоены укороченные драгунские сабли1868 год, причем в детальном описании изменений формы юнкеров за этот год про шпоры и сапоги ничего не нашел... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Идем дальше. ПВВ № 91 за 1882 г. - четко сказано про шпоры в НКУ, про остальных юнкеров - ни слова... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Пусть будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 По идее, юнкера военных училищ в строевом отношении приравнивались к унтер-офицерам соответствующего рода оружия, а артиллерийским унтер-офицерам, сиречь фейерверкерам, шпоры были присвоены - в силу необходимости передвигаться верхом. Может, здесь зарыта униформологическая собака (canis uniformologicus)?Владимир, если следовать логике, то да, такой вариант возможен. Вот только юнкера артиллерийских училищ ,полагаю, намного реже фейерверкеров передвигались верхом.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Версия "сабли против тесаков" в отношении наличия шпор, увы, не работает. Вот фотография формы на 1870 год - сабля есть, шпор - нет. Так что для окончательного решения шпорного вопроса надо постараться найти описание формы юнкеров, в котором четко было бы прописано их наличие.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 описание формы юнкеров, в котором четко было бы прописано их наличие....Возможно, этот ПВВ нам поможет....Осталось только найти его текст...)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 Пусть будет Николай, спасибо! Версия "сабли против тесаков" в отношении наличия шпор, увы, не работает. Вот фотография формы на 1870 год - сабля есть, шпор - нет. Так что для окончательного решения шпорного вопроса надо постараться найти описание формы юнкеров, в котором четко было бы прописано их наличие.... Я бы тоже не отказался найти такой приказ. Либо выловить очередной косяк у В.В., царствие ему небесное. По идее, юнкера военных училищ в строевом отношении приравнивались к унтер-офицерам соответствующего рода оружия, а артиллерийским унтер-офицерам, сиречь фейерверкерам, шпоры были присвоены - в силу необходимости передвигаться верхом. Может, здесь зарыта униформологическая собака (canis uniformologicus)?Владимир, если следовать логике, то да, такой вариант возможен. Вот только юнкера артиллерийских училищ ,полагаю, намного реже фейерверкеров передвигались верхом.... Речь не о факте передвижения, а о том, что форма, по идее, должна была предусматривать такую возможность.Кстати, в училищных батареях вся прислуга была из юнкеров, в том числе фейерверкеры и ездовые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 (изменено) не ищи. он про бани. опечатка. хотели указать на №361. но и его не ищи. там штат и табель денег. одной строкой: на обмундирование - столько-то, на снаряжение - столько-то и т.д. возможно в пвв 1891 №215 (табель довольствия нижних чинов привязными шпорами) могут быть упомянуты, хотя не факт... юнкера-артиллеристы то вообще отдельно шли - они ж по ГАУ числились... Изменено 17 сентября, 2016 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 17 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2016 "Вот вечно вы, маменька, так - и помечтать не дадите!" (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти