2 БКЗ на доке (подлинность) №118781 №243300

[dyxifat]

Коллеги, прошу помочь с определением оригинальности. Вот такой комплект. Фото продавца. Спасибо за помощь!!!

[amerikanez040]

Как новогоднии игрушки.

Богданов Василий Михайлович гв.подпол-к ком.146 гв.стр.полк 48 гв.стр.дивиз.28 армия

[dyxifat]

Как новогоднии игрушки.

Богданов Василий Михайлович гв.подпол-к ком.146 гв.стр.полк 48 гв.стр.дивиз.28 армия

amerikanez040, спасибо за определение! Нашел на ПН только один орден КЗ, там еще указано, что в 1943 получил За оборону Сталинграда. То, что ленты заменены и ордена начищены, уже ничего не поделаешь. Но вопрос еще остается открытым. Так что прошу еще мнений, плиз!

[t2608]

как по мне нормально все.

 

на подвиге не знаю как искали, я нашел Красное знамя, по логике все остальное за выслугу лет. В армии он с 25 года, то есть на 44 год у него было больше 15 лет, но не было 20, вот и получил звезду, через годик получил бкз так как 20 лет выслуги было, ну а потом за 25 ленина - вот и нет их на подвиге так как выслужные

Богданов Василий Михайлович 1904г.р.

Звание: гв. подполковник 

в РККА с 1925 года Место призыва: Рузаевский РВК, Мордовская АССР, Рузаевский р-н 

Место службы: 146 гв. сп 48 гв. сд 28 А 

Дата подвига: 24.06.1944

[kaban123]

Хорогий комплект

[Монте - кристо]

Ребята Вы что прикалываетесь, прибалтийские копии боевиков.

[Ryde]

Ребята Вы что прикалываетесь, прибалтийские копии боевиков.

 Я не согласен  с Вашим мнением .

 Можно ли попрасить Вас обосновать  Ваше утверждение ?

  Спасибо .

[ALEC777]

Ребята Вы что прикалываетесь, прибалтийские копии боевиков.

Думаю что вы правы! Это только моё мнение

[Монте - кристо]

 

Ребята Вы что прикалываетесь, прибалтийские копии боевиков.

 Я не согласен  с Вашим мнением .

 Можно ли попрасить Вас обосновать  Ваше утверждение ?

  Спасибо .

 

 

Мне не интересно расписывать о прибалтийских копиях, штампы у которых не меняются годами и все кто в теме их знают, да и предметы совсем не похожи на оригинал, так как штампы сделаны резчиком видимо с картинки...это просто очевидно...номер надо учится писать, резчик у них вродь один, а номера  , поток вообщем, никакой индивидуальности, номер кстати на обоих нарезан одной и той же рукой...клейма имеют только визуальную схожесть...так же как и штампы...это слишком примитивно чтобы ещё с этим разбираться.

 

Потому с чем Вы не согласны понять сложно, как то принято (99 % пишут без аргументации, выглядит как для масовки) писать фуфло, фуфло с нуля, нравится, не нравится, вместо чтобы сравнить номер, клеймо, пайку винта и т.д.  я же написал прибалтийские копии, что тут ещё нужно объяснять, обратитесь (на сушке есть продавец, кто такое продаёт) и купите их сколько угодно, с любым номером и номер будет нарезан этой же рукой  и сделаны будут таким же штампом...которого никогда не существовало.

[Ryde]

Спасибо  за  Ваш ответ .

 

Эти знаки  не  новые  , они уже   обсуждались   в ноябре   2014 году  на http://forum.faleristika.su никаких замечаний   они не вызвали .

Вот  сканы  того года :

 

 

 

 

Что касается подчерка,  можете  посмотреть  на  фото -   это заведомо прибалтийские  копии. 

 

[Монте - кристо]

Спасибо  за  Ваш ответ .

 

Эти знаки  не  новые  , они уже   обсуждались   в ноябре   2014 году  на http://forum.faleristika.su никаких замечаний   они не вызвали .

Вот  сканы  того года :

 

БКЗ № 118781 реверс.jpg

БКЗ № 118781 реверс3.jpg

БКЗ № 243300 реверс.jpg

 

 

 

Что касается подчерка,  можете  посмотреть  на  фото -   это заведомо прибалтийские  копии. 

 

111 (3).JPG

111 (2).JPG

 

 

Да уж...знаки фото которых выставили Вы 100% подлинные (и правильный номер и клеймо), я конечно вижу что номера орденов выставленных автором и вами одинаковы, но то ли это разные знаки, то ли такие картинки...

 

[Павел Владимирович]

Знаки подделка, и это не сложно определить только по серпу.

[alexriga]

хорошие ордена и книжка