Тесачки

[valex18]

Во, блин, попал. Good. Сравнивайте. Француз-швецар-русский-вопросный с одной стороны

[valex18]

и с другой стороны

[valex18]

QUOTE (KOMMANDANT @ May 27 2011, 06:17 PM)

Конечно предмет с возрастом 150 лет, который не имеет следов воздействия времени или налёта времени, всегда вызывает больше вопросов. В данном случае сложно сказать АРГУМЕНТИРОВАННО да или нет по фото. Лично мне многое в Вашем предмете не нравится. В какие-то моменты по конструкции или по исполнению я готов по этим фото поверить, в какие-то нет. Интересно,если кто-то выскажется ещё с объяснениями чего-то, а не просто "нравится-не нравится". Минусов много, туда же отсутствие ножен и информации в каталогах, но есть плюсы - достаточная сложность конструкции(необычная кнопка), в целом неплохое исполнение без видимых грубых огрехов,которые присущи современным копиям. Дал для сравнения фото рукоятки и расклёпа. Кстати, мне показалось у Вашего предмета есть клеймо производителя? Можно крупно фото?

Состояние клинка зависит от многих факторов: условия хранения, степень заботы и консервации, полировка и т.д. ИМХО. Вам об этом лучше известно, учитывая состояние Ваших русских тесаков, размещенных в другой теме.

[KOMMANDANT]

QUOTE (valex18 @ May 27 2011, 11:43 PM)

QUOTE (KOMMANDANT @ May 27 2011, 06:17 PM) Конечно предмет с возрастом 150 лет, который не имеет следов воздействия времени или налёта времени, всегда вызывает больше вопросов. В данном случае сложно сказать АРГУМЕНТИРОВАННО да или нет по фото. Лично мне многое в Вашем предмете не нравится. В  какие-то моменты по конструкции или по исполнению я готов  по этим фото  поверить, в какие-то нет. Интересно,если кто-то выскажется ещё с объяснениями чего-то, а не просто "нравится-не нравится". Минусов много, туда же отсутствие ножен и информации в каталогах, но есть плюсы - достаточная сложность конструкции(необычная кнопка), в целом неплохое  исполнение без видимых грубых огрехов,которые присущи современным копиям. Дал для сравнения фото рукоятки и расклёпа. Кстати, мне показалось у Вашего предмета есть клеймо производителя? Можно крупно фото? Состояние клинка зависит от многих факторов: условия хранения, степень заботы и консервации, полировка и т.д. ИМХО. Вам об этом лучше известно, учитывая состояние Ваших русских тесаков, размещенных в другой теме. Вне всяких сомнений. Поэтому я не люблю сильно вычищенные вещи. Они от этого не становятся неоригинальными, просто теряют дух времени.

[KOMMANDANT]

QUOTE (Эскалибур @ May 27 2011, 09:57 PM)

Это диаметр на фото. А толщина ушей - это немного другое. На вашем вопросном тесаке уши разные по толщине.

Эскалибур! покажите пожалуйста стрелками или объясните, что имеется ввиду под толщиной ушей. И где конкретно отличия.

[Эскалибур]

Вот. По фото ухи разной толщины. Может фото такое.

 

[valex18]

QUOTE (Эскалибур @ May 28 2011, 01:23 PM)

Вот. По фото ухи разной толщины. Может фото такое.

Это фото такое, под углом получилосю. Специально промерил - одинаковые.

[Eugene1981]

Вопрос к заслуженным тесаковедам:

Что за зверь такой европейский?

[KOMMANDANT]

Получилось подержать в руках и осмотреть французский тесак с кнопкой из этой темы, спасибо хозяину.

 

Тесак выглядит на свои годы, имеет следы чистки и полировки. Интересное расположение кнопки. Я считаю, что тесак и рисунок - оригинал.

[KOMMANDANT]

Точно такой же тесак держал в руках и осматривал у одного из европейских дилеров в начале июня. Он отличался только фронтальным расположением кнопки, всё остальное, в том числе рисунок и клеймо - такое же.

[Мангуп]

под вопросом.

тесак австрийский саперный обр. 1915 г

Изменено 7 сентября, 2011 пользователем Мангуп

[vivat]

Знаю их два вида,такого не встречал,но сохран говорит что правда.Они рукоятками отличались..

[zascok]

вот, не мое, венгр-коллега на моем форуме показывал

 

http://bayonets.eu/showthread.php?tid=79

[KOMMANDANT]

Раздобыл такую вот чудесную почтовую карточку.

 

Практическое применение холодного оружия солдатами...

тесака в частности...

 

[hek61]

подскажите пожалуйста что это?

тесак ли?

 

[hek61]

еще фото

[KOMMANDANT]

Испанский артиллерийский тесак конца 19 - начала 20 века.

[Мангуп]

QUOTE (KOMMANDANT @ Apr 3 2011, 12:22 AM)

Испанский артиллерийсткий тесак, есть информация, что обр.1907года. Форма его клинка была принята испанцами в штыке обр.1941г.

надеясь, что это не очень противоречит правилам форума:

сколько он может стоить?

приблиз-но?

 

[zascok]

QUOTE (Мангуп @ Jan 3 2012, 01:36 PM)

надеясь, что это не очень противоречит правилам форума: сколько он может стоить? приблиз-но?

тут не противоречит

 

http://sammler.ru/index.php?showforum=450

 

 

KOMMANDANT, открытка

[Мангуп]

QUOTE (zascok @ Jan 3 2012, 01:47 PM)

QUOTE (Мангуп @ Jan 3 2012, 01:36 PM) надеясь, что это не очень противоречит правилам форума: сколько он может стоить? приблиз-но? тут не противоречит   http://sammler.ru/index.php?showforum=450     KOMMANDANT, открытка там его нет. а тут Коммандант выкладывал. а значит и цену знает. )

[zascok]

Там его надо выставить, на предмет оценки и только там.

[Мангуп]

QUOTE (zascok @ Jan 3 2012, 06:56 PM)

Там его надо выставить, на предмет оценки и только там.

как я могу его выставить, когда его у меня нет?

а у Комманданта есть.

т.е., я интересуюсь ценой предмета, который находится у него.

а, еслиб он был у меня , я бы знал почем мне его продали.

)

 

[zascok]

Мдя, дилемма однако

 

тогда может стоит найти в интернете фотографии похожего предмета и запостить туда. Или зайти на землянку и спросить без фотографий

 

www.zemlyanka-bayonets.ru/forums/

 

[Мангуп]

QUOTE (zascok @ Jan 3 2012, 09:42 PM)

Мдя, дилемма однако тогда может стоит найти в интернете фотографии похожего предмета и запостить туда. Или зайти на землянку и спросить без фотографий www.zemlyanka-bayonets.ru/forums/

зачем искать в инете фото похожего предмета, когда этот конкретный предмет есть на этом форуме у конкретного человека?

чешу репу..

[zascok]

QUOTE (Мангуп @ Jan 3 2012, 09:51 PM)

зачем искать в инете фото похожего предмета, когда этот конкретный предмет есть на этом форуме у конкретного человека? чешу репу..

из уважения к коллеге выставившему предмет, фотки ить не Ваши

 

[Мангуп]

QUOTE (zascok @ Jan 3 2012, 10:13 PM)

QUOTE (Мангуп @ Jan 3 2012, 09:51 PM) зачем искать в инете фото похожего предмета, когда этот конкретный предмет есть на этом форуме у конкретного человека? чешу репу.. из уважения к коллеге выставившему предмет, фотки ить не Ваши   и вправду, не мои.. и че я привязался?

[Закусов]

Нужна помощь в определении тесака на фото.

[KOMMANDANT]

Не совсем чётко видно по фото, но это Австро-Венгрия. Штык образца 1873 года для унтер-офицеров к винтовке системы Верндля образца 1873 года.

 

 

[KOMMANDANT]

Тесак сербский артиллерийский солдатский и унтер-офицерский обр.1897г.

 

[Мигел]

Тесак Австро-Венгерский М15

[Мигел]

фото 2

[Мигел]

Клеймо производителя