Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Фото прислали только такие. Можно ли по ним определить подлинность?

Общий вес с двумя закрутками 45 грамм.

post-5925-0-37920400-1498664454_thumb.jpg

post-5925-0-30086500-1498664457_thumb.jpg

post-5925-0-91414600-1498664464_thumb.jpg

post-5925-0-59079000-1498664518_thumb.jpg

post-5925-0-25447000-1498664522_thumb.jpg

Опубликовано

Крест на руках. Ставлю хорошие сканы.

Гарда у одного меча просто погнута.

Прошу ещё мнений, т.к. завтра надо вернуть либо крест, либо деньги.

post-5925-0-02751100-1498731055_thumb.jpg

post-5925-0-89184600-1498731056_thumb.jpg

post-5925-0-15322400-1498731103_thumb.jpg

Опубликовано

Знак хороший, надо брать)

Если не секрет - сколько хотят за него?

Извините, но на форуме не разрешают обсуждать цены. В ЛС.

 

Благодарю за мнение!

Опубликовано

клеймо невнятное само по себе, а Вы даже его чоткое фото не смогли сделать. Ну удачи

Опубликовано

ребята, а вы какую глазную мазь пользуете? тогда подскажите: в каком Пробирном округе этот крест был апробирован?

 

судя по всему, вы тупо путаете клейма на подложке с клеймами на самом знаке.

Опубликовано

Просьба к ТС сделайте пожалуйста хорошие фото клейма на кресте, чтоб исключить сомнения.

На мой взгляд прижимная пластина не от этого знака.

Опубликовано

Клейма крупно. Немного забиты грязью, да ещё их царапали. Но в целом все видно.

Буква Альфа в пробе соответствует Петербургскому пробирному управлению.

Именник на знаке и прижимной пластине абсолютно одинаковый!!!

post-5925-0-73253300-1499171139_thumb.jpg

post-5925-0-65494600-1499171140_thumb.jpg

Опубликовано

Клейма крупно. Немного забиты грязью, да ещё их царапали. Но в целом все видно.

Буква Альфа в пробе соответствует Петербургскому пробирному управлению.

Именник на знаке и прижимной пластине абсолютно одинаковый!!!

1. а Вы сами как думаете, зачем это вдруг сами клейма царапали??

2. а отсутствие Яти (Ъ) на прижимной пластине - это так должно быть?

3. кроме того, не всегда альфа соответствует Питерскому П.У.

Опубликовано

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 

он же уже купил знак. 

Вы человек грамотный в значках и когда пишете такую ахинею, то явно интерес какой-то имеете...

 

Хотя..), почитал немного и слова  выше беру назад))

 

В общем - я за подлинность знака)

Опубликовано

 

Клейма крупно. Немного забиты грязью, да ещё их царапали. Но в целом все видно.

Буква Альфа в пробе соответствует Петербургскому пробирному управлению.

Именник на знаке и прижимной пластине абсолютно одинаковый!!!

1. а Вы сами как думаете, зачем это вдруг сами клейма царапали??

2. а отсутствие Яти (Ъ) на прижимной пластине - это так должно быть?

3. кроме того, не всегда альфа соответствует Питерскому П.У.

 

1. Когда клейма забиты грязью, чтобы их увидеть, начинают чистить клеймо иглой. Не задумываясь о том, что серебро мягче иголки. Я сам так делал по неопытности 25 лет назад...

2. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=14488&page=1&do=findComment&comment=132616

3. Всегда.

 

4. Если обсуждаемый крест вызывает у вас сомнения, покажет свой безвопросный. И в чём отличия.

Опубликовано

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 

он же уже купил знак. 

Вы человек грамотный в значках и когда пишете такую ахинею, то явно интерес какой-то имеете...

 

Хотя..), почитал немного и слова  выше беру назад))

 

В общем - я за подлинность знака)

Интерес в личку есть. И сумму называют уже из шести знаков.

 

Касательно обсуждаемого креста, то мне самому пришлось изучить все доступные в интернете и книгах материалы про оригиналы и подделки таких крестов.

Для себя сделал вывод, что этот экземпляр на 100% соответствует тем крестам, что считаются оригиналами. Совпадает всё - вес, клейма, деколь, штамп.

Копии же выглядят по другому.

Ссылки давать не буду, чтобы не рекламировать чужие ресурсы. Поисковиком, надеюсь, все умеют пользоваться.  :drinks:

Опубликовано

 

 

Клейма крупно. Немного забиты грязью, да ещё их царапали. Но в целом все видно.

Буква Альфа в пробе соответствует Петербургскому пробирному управлению.

Именник на знаке и прижимной пластине абсолютно одинаковый!!!

1. а Вы сами как думаете, зачем это вдруг сами клейма царапали??

2. а отсутствие Яти (Ъ) на прижимной пластине - это так должно быть?

3. кроме того, не всегда альфа соответствует Питерскому П.У.

 

1. Когда клейма забиты грязью, чтобы их увидеть, начинают чистить клеймо иглой. Не задумываясь о том, что серебро мягче иголки. Я сам так делал по неопытности 25 лет назад...

2. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=14488&page=1&do=findComment&comment=132616

3. Всегда.

 

4. Если обсуждаемый крест вызывает у вас сомнения, покажет свой безвопросный. И в чём отличия.

 

значит, ежели свой не показать, то это служит подтверждением подлинности Вашего?

 

п.4 - заблуждаетесь, конечно, даже очень...

Опубликовано

Знак ваш абсолютно нормальный. Достаточно сравнить его с теми знаками которые показывал AGn. Их отличает только то что на показанных AGn знаках крепёжные штифты медальона обжаты, а на вашем они загнуты. Но это нормально для этого производителя. У мня два знака этого производителя в коллекции, оба принадлежали одному человеку, посмотрел на свои, сравнил с вашим, сделал вывод, ваш знак подлинный. Жалко конечно что клеймо поцарапали, но оно от этого фальшивым не стало. А про Ять советую почитать ссылку которую тут уже выкладывали, заодно и знаки с  деколевыми медальонами сравнивать с показанными в той давней теме.

  • Лайк 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...