visantiec Опубликовано 7 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 Добрый вечер ,уважаемые коллеги! Сканы пока только такие, увы... По данному снимку есть два вопроса: 1. На правом от нас плече имеется витой шнур или это игра теней?2. Что скажите по поводу чекана пуговиц? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 8 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 1.Шнур.2.Похоже на герб губернии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 8 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Да, шнур. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Благодарю, коллеги! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Какие будут предположения по ведомству? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kazimierz Опубликовано 8 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Может Почт. - телеграф. Управление ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Были ли в нем подобные знаки различия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 8 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Больше на такую похожи: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Согласен, на губернскую пуговица больше похожа. Коллеги, чтобы не плодить новых тем. Как считаете, где служит данный господин? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Коллеги, по первому фото уже выше высказывалась гипотеза о почтово-телеграфном ведомстве. Однако смущает чекан пуговиц,т.к. в ПСЗ РИ сказано о том, что на них должен быть почтово-телеграфный знак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 8 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Кирилл,на плечах шнуры,просто на правом плече плохо виден,но у пуговицы заметен,если приглядеться.Пуговицы -губернские,я согласен с Владимиром. Версия с почтовиком-не верная,на мой взгляд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Боря, добрый вечер! Вполне возможно, что это не почтальон, т.к. я не располагаю информацией о том, чтобы они носили губернские пуговицы.Как считаешь, кто перед нами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 8 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Боря, добрый вечер! Вполне возможно, что это не почтальон, т.к. я не располагаю информацией о том, чтобы они носили губернские пуговицы.Как считаешь, кто перед нами? Приветствую,дружище. Ты знаешь гражданские служащие не мой профиль,но я попробую предположить,что это служащий одного из губернских правлений,не имеющий классного чина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Попов Опубликовано 8 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Форма действительно похожа на почтальонскую. И если пуговицы не почтовые, а губернские, то, видимо, это курьер одного из губернских учреждений (у курьеров форма была сродни почтальонской). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 8 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2017 Сергей, благодарю за атрибуцию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти