legin Опубликовано 3 ноября, 2006 Опубликовано 3 ноября, 2006 Вот такой шедевр появился в Казани Новый Закавказкий тип
Константин Опубликовано 3 ноября, 2006 Опубликовано 3 ноября, 2006 Похожий и у нас по Волге проплывал... Кстати, месяца два назад...
legin Опубликовано 8 ноября, 2006 Автор Опубликовано 8 ноября, 2006 Мне интересна технология изготовления-с аверсом ясно,сделали слепок,а вот как делали реверс??????
Kerk K. PIRR Опубликовано 8 ноября, 2006 Опубликовано 8 ноября, 2006 Мне как-то один знакомый, который много лет в Китай ездит, рассказывал: когда в 1945 Советская Армия Китай освобождала, наши бойцы многие уже награжденные были. Когда китайцы это увидели, им так понравилось, что вскоре сами начали щеголять в наших наградах. По этому поводу НКВД даже крутую разборку учинило: откуда, где взяли?! Оказалось - китаезы сами сделали, причем очень быстро и довольно похоже на настоящие Может, и этот боевичок тоже оттуда приехал? Похоже на китайскую работу, они много чего штампуют. У нас тут один чел с Харбина возил на винтах и БКЗ, и Почетники, и Трудовые Славы. Радовался, как ребенок, пока ему не объяснили, что это фуфеля китайской работы
ВАЛЕРИЙ Опубликовано 15 ноября, 2006 Опубликовано 15 ноября, 2006 QUOTE (Kerk K. PIRR @ Nov 8 2006, 05:50 PM) Радовался, как ребенок, пока ему не объяснили, что это фуфеля китайской работы Вот такая суровая взрослая жисть!!!
Landstreicher Опубликовано 25 февраля, 2007 Опубликовано 25 февраля, 2007 Возможно вопрос по теме. На днях воочию видел фото БКЗ РСФСР на доках. На аверсе все как обычно, надпись РСФСР, самое удивительное на реверсе, контррельеф с надписью СССР Повторю, самого знака не видел, была только фотография знака и доков, номер к сожалению не запомнил. Могло ли такое иметь место на мондворе, либо китайские фантазии?
Константин Опубликовано 25 февраля, 2007 Опубликовано 25 февраля, 2007 Так это просто контрик СССР, переделанный в РЭФ.
Landstreicher Опубликовано 25 февраля, 2007 Опубликовано 25 февраля, 2007 Константин, спасибо за пояснение Просто я такого еще нигде не встречал Диллер утверждает, что на данный знак у него есть покупатель, причем за довольно значительную сумму Что то неспокойно мне за судьбу диллера, при успешной продаже им знака...
Николай2 Опубликовано 25 февраля, 2007 Опубликовано 25 февраля, 2007 Наверно речь идет об этом ордене?
Константин Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 Николай, а к выставленному есть документ?
Николай2 Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 QUOTE (Константин @ Feb 26 2007, 09:25 AM) Николай, а к выставленному есть документ? Этот орден проходил в клубе в Москве в 2004г. Сейчас не помню, был ли на него документ. Тогда на меня он произвел впечатление скорее подлинного, чем нет. Но тогда так и не смог до конца развеять все сомнения и приобрести его.
Landstreicher Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 QUOTE (Николай2 @ Feb 26 2007, 03:01 AM)Наверно речь идет об этом ордене? Похож, очень похож. Скажу более, один в один Сейчас он на доках, по легенде выдан в 1940 году, ранее репрессированному , за заслуги 30-х. Так знак все же выходец с мондвора?
Константин Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 Похож - очень похож и аналогичный знак - три большие разницы. Очень большие разницы. Ставьте сканы - посмотрим на Ваш знак.
Landstreicher Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 Константин, я же писал ранее, "видел фото БКЗ РСФСР на доках". Да и нет необходимости в сканах, речь идет о знаке, сканы которого любезно предоставил Николай Николаевич. На мой вопрос никто не ответил, был ли такой знак вообще, не обязательно этот
Константин Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 Еще одна большая разница - фото с БКЗ РЭФ на доках. И номер, естественно, в документе был аналогичный номеру на знаке Николая2????
Landstreicher Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 QUOTE (Константин @ Feb 26 2007, 09:14 PM)Еще одна большая разница - фото с БКЗ РЭФ на доках. И номер, естественно, в документе был аналогичный номеру на знаке Николая2???? Абсолютно верно, доки были на другом фото
Константин Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 Повторю еще раз: номер в документе был такой же?
Landstreicher Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 QUOTE (Константин @ Feb 26 2007, 09:57 PM)Повторю еще раз: номер в документе был такой же? Был бы другой, не писал бы что с доком. Насколько помню, было две потрепанные грамоты на кавалера, в одной (от 1919г.) запись " за борьбу с врагами **** родины награжден знаком № 93" конечно не дословно. В орденской награждение РЭФ 1940, льготы с 1930 г. Возможно, могу ошибаться по датам. Знающие люди говорят, что данный знак давно известен фалеристам, думаю кто-то может прокомментировать более подробно...
Николай2 Опубликовано 26 февраля, 2007 Опубликовано 26 февраля, 2007 QUOTE (Landstreicher @ Feb 26 2007, 07:37 PM) QUOTE (Николай2 @ Feb 26 2007, 03:01 AM)Наверно речь идет об этом ордене? Похож, очень похож. Скажу более, один в один Сейчас он на доках, по легенде выдан в 1940 году, ранее репрессированному , за заслуги 30-х. Так знак все же выходец с мондвора? Легенда, конечно надуманная При изготовлении этого дубликата РФ, в 38-39г.г. почему-то был использован контрштемпель от "зеркалки" СССР. Вот так и мог появиться этот орден. Кроме необычности данного ордена, еще немного смущает то, что до сих пор не удается найти документального подтверждения изготовления дубликата РФ с №93.
legin Опубликовано 27 февраля, 2007 Автор Опубликовано 27 февраля, 2007 я полностью уверен в оригинальности знака(все водяные знаки на месте).Единственный вопрос по реверсу(если использовали маточник от "зеркалки" то у них размеры не должны совпадать,а тут вроде все в акурат)
Николай2 Опубликовано 27 февраля, 2007 Опубликовано 27 февраля, 2007 QUOTE (legin @ Feb 27 2007, 11:01 AM) я полностью уверен в оригинальности знака(все водяные знаки на месте).Единственный вопрос по реверсу(если использовали маточник от "зеркалки" то у них размеры не должны совпадать,а тут вроде все в акурат) Олег, ты совершенно прав. И дело не только в размерах. Пригляделся повнимательней и понял, что таких изображений лемеха не было не только на "зеркалках", но и на БКЗ РФ и на всех других БКЗ СССР. Теперь даже и предположить что-то затрудняюсь. Может если только использовали какой-то контрштемпель от эксперементального образца, оставшегося после изготовления одного из вариантов первых "зеркалок". Больше ни чего не приходит в голову Но с другой стороны трудно предположить, что это столь качественная, но и столь нелепая и излишне трудоемкая подделка.
legin Опубликовано 1 марта, 2007 Автор Опубликовано 1 марта, 2007 Напрашивается только один вывод-наверно первый образец "зеркалки" был создан по размерам РСФСР,его не запустили в тираж ,т.к решили уменьшить размер БКЗ.Больше логического обьяснения не вижу
Николай2 Опубликовано 1 марта, 2007 Опубликовано 1 марта, 2007 QUOTE (legin @ Mar 1 2007, 10:55 AM) Напрашивается только один вывод-наверно первый образец "зеркалки" был создан по размерам РСФСР,его не запустили в тираж ,т.к решили уменьшить размер БКЗ.Больше логического обьяснения не вижу Действительно, первые образцы были размером с РФ и ЦИК дал указание привести размеры ордена в соответсвии с размерами ТКЗ. Об этом упоминается в книге "Красное Знамя".
legin Опубликовано 1 марта, 2007 Автор Опубликовано 1 марта, 2007 Вот и ответ Видать когда в 36г.иготавливали на замену испорченых-применили не утвержденый маточник
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти