Орден Крови 2-й тип

[Alex Bolotnikov]

Я привел сравнения нескольких фрагментов двух орденов. Вы видите отличия в штампе? Изменено 25 августа, 2017 пользователем Alex Bolotnikov

[Kazimierz]

Я привел сравнения нескольких фрагментов двух орденов. Вы видите отличия в штампе?

 

Я о моих сомнениях написал. Может кто-то с Коллегов определит его как подлинный, давайте подождем.

[Serjio-77]

Оригинальный 2-ой тип ! Хороший орден !

[kid74]

Я привел сравнения нескольких фрагментов двух орденов. Вы видите отличия в штампе?

 

В чем подвох? По мне, так штампы идентичны. Есть разница в финишной отделке и затёртости.

 

С Уважением, Кирилл

[Alex Bolotnikov]

 

Я привел сравнения нескольких фрагментов двух орденов. Вы видите отличия в штампе?

 

В чем подвох? По мне, так штампы идентичны. Есть разница в финишной отделке и затёртости.

 

С Уважением, Кирилл

 

 

А они и есть идентичные, без каких-либо подвохов. Просто показательный пример, что даже оригинальный, но редкий предмет может получить негативные оценки от людей, которые в теме не разбираются, но хотят обязательно отметиться. Жаль, что из-за этого ценность форума падает...

[Kazimierz]

 

 

Я привел сравнения нескольких фрагментов двух орденов. Вы видите отличия в штампе?

 

 

 Просто показательный пример, что даже оригинальный, но редкий предмет может получить негативные оценки от людей, которые в теме не разбираются, но хотят обязательно отметиться. Жаль, что из-за этого ценность форума падает...

 

 

Не так срого Коллега

Если Bы показываете фото и просите определения надо считаться с тeм что не все будут сходиться в оценке, что будут сомнения. Относительно опыта в определению знаков это я осмеливаюсь думать что имею его более большое чем Bы.

[Kazimierz]

И еще одно - на другом форум (будьте любезные написать на каким ?) определили Bам знак как "фуфло без варянтов" даже этого не обосновывая. Я старался обосновать свои сомнения ведя себя - как думаю - fair перед Bами. Поэтому я считаю Bаш комментарий меня касающийся по крайней мере как несправедливый.

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем Kazimierz

[Alex Bolotnikov]

И еще одно - на другом форум (будьте любезные написать на каким ?) определили Bам знак как "фуфло без варянтов" даже этого не обосновывая. Я старался обосновать свои сомнения ведя себя - как думаю - fair перед Bами. Поэтому я считаю Bаш комментарий меня касающийся по крайней мере как несправедливый.

 

Это не в ваш огород камень, вы действительно свои сомнения как-то аргументировали. "Другой форум" - это вв2.

[Major NN]

На вв2 большинство орден Крови даже в руках не держали. Там лучше про хлорницы и ящики от мин спрашивать.

[NOFX]

Честно говоря думал вв2 уже мертв, хотя бы в плане обсуждения наград. Ан нет, жив курилка и выдает уголь стране.

[rex1967]

Можно  человеку  " который в теме не разбирается, но хочет обязательно отметиться" попросить ТС  сделать фото награды со стороны гурта в параллельной плоскости

[gerda]

Можно  человеку  " который в теме не разбирается, но хочет обязательно отметиться" попросить ТС  сделать фото награды со стороны гурта в параллельной плоскости

 

Если плоскости

A 1 x + B 1 y + C 1 z + D 1 = 0 {\displaystyle A_{1}x+B_{1}y+C_{1}z+D_{1}=0} и A 2 x + B 2 y + C 2 z + D 2 = 0 {\displaystyle A_{2}x+B_{2}y+C_{2}z+D_{2}=0}

параллельны, то нормальные векторы N 1 ( A 1 , B 1 , C 1 ) {\displaystyle N_{1}(A_{1},B_{1},C_{1})} и N 2 ( A 2 , B 2 , C 2 ) {\displaystyle N_{2}(A_{2},B_{2},C_{2})} коллинеарны (и обратно). Поэтому условие

A 2 A 1 = B 2 B 1 = C 2 C 1 {\displaystyle {\frac {A_{2}}{A_{1}}}={\frac {B_{2}}{B_{1}}}={\frac {C_{2}}{C_{1}}}} [1] есть необходимое и достаточное условие параллельности или совпадения плоскостей.

[HaRo]

 

Можно  человеку  " который в теме не разбирается, но хочет обязательно отметиться" попросить ТС  сделать фото награды со стороны гурта в параллельной плоскости

 

Если плоскости

A 1 x + B 1 y + C 1 z + D 1 = 0 {\displaystyle A_{1}x+B_{1}y+C_{1}z+D_{1}=0} и A 2 x + B 2 y + C 2 z + D 2 = 0 {\displaystyle A_{2}x+B_{2}y+C_{2}z+D_{2}=0}

параллельны, то нормальные векторы N 1 ( A 1 , B 1 , C 1 ) {\displaystyle N_{1}(A_{1},B_{1},C_{1})} и N 2 ( A 2 , B 2 , C 2 ) {\displaystyle N_{2}(A_{2},B_{2},C_{2})} коллинеарны (и обратно). Поэтому условие

A 2 A 1 = B 2 B 1 = C 2 C 1 {\displaystyle {\frac {A_{2}}{A_{1}}}={\frac {B_{2}}{B_{1}}}={\frac {C_{2}}{C_{1}}}} [1] есть необходимое и достаточное условие параллельности или совпадения плоскостей.

 

[Kazimierz]

 

 

Можно  человеку  " который в теме не разбирается, но хочет обязательно отметиться" попросить ТС  сделать фото награды со стороны гурта в параллельной плоскости

 

Если плоскости

A 1 x + B 1 y + C 1 z + D 1 = 0 {\displaystyle A_{1}x+B_{1}y+C_{1}z+D_{1}=0} и A 2 x + B 2 y + C 2 z + D 2 = 0 {\displaystyle A_{2}x+B_{2}y+C_{2}z+D_{2}=0}

параллельны, то нормальные векторы N 1 ( A 1 , B 1 , C 1 ) {\displaystyle N_{1}(A_{1},B_{1},C_{1})} и N 2 ( A 2 , B 2 , C 2 ) {\displaystyle N_{2}(A_{2},B_{2},C_{2})} коллинеарны (и обратно). Поэтому условие

A 2 A 1 = B 2 B 1 = C 2 C 1 {\displaystyle {\frac {A_{2}}{A_{1}}}={\frac {B_{2}}{B_{1}}}={\frac {C_{2}}{C_{1}}}} [1] есть необходимое и достаточное условие параллельности или совпадения плоскостей.

 

 

 

Надо было, кошечкa,  геометрии учиться а не за мышами гнаться

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем Kazimierz