Перейти к содержанию

Знак 200 лет ККВ


Рекомендуемые сообщения

Приветствую уважаемых форумчан!

Прошу помочь с определением подлинности. На соседнем форуме высказались за его фуфельность.

 

post-17690-0-85254600-1505755363_thumb.jpg

post-17690-0-63130000-1505755377_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А продавец доказывает оригинальность! :spiteful:

Спасибо за мнения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос от дилетанта: а частники этого знака были? Не могёт он им быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Штандарт с вензелем Александра II смущает.

А остальное, прямо, нравится что ли...

 

 

Не нравится, я подал только пример чтобы ТС имел что сказать продавцу если этот спросит что конкретно со знаком не так. Вообще как вижу всегда плохо - если определится вообще это надо подать подробности, а если  пишу детально это тоже плохо. И то - что интересное - только меня это касается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос от дилетанта: а частники этого знака были? Не могёт он им быть?

 

Я видел такие описанные знаки как  "неизвестная мастерская" так я лично этого не исключал бы.

Вот пример:

 

https://numismat.ru/au.shtml?au=72&per=260&descr=&material=&nominal=&lottype=&ordername=&orderdirection=ASC&num=10&page=16

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос от дилетанта: а частники этого знака были? Не могёт он им быть?

Они все были частниками. Для успокоения запросите фото клейма знака , которое расположено "вер ногами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...