Фенолфталеин Опубликовано 2 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2018 Здравствуйте, уважаемые коллеги! Интересует Ваше мнение по написанию номера. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 2 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2018 А в чём ошибка-то? Нормальный орден и почерк встречается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kupidon Опубликовано 2 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2018 Нормальный номер 264300. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 3 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 Спасибо за Ваши мнения. Я имел ввиду, что номер послепяточный, а заготовка двухмилионная. Поэтому или резчик одну цифру пропустил в номере 2,6 млн или это дуликат? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр1962 Опубликовано 3 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 Действительно, сама звезда лоздних выпусков(концы лучей тупые, закругленные) наверно резчик не дописал цифру, хотя может действительно и Д не прорезал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Afganez 85 Опубликовано 3 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2018 Вряд ли недописана цифра... слишком симметрично.Скорее перевыдача - "Д" не прорезал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zema Опубликовано 9 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2018 я бы на Вашем месте заказал пробивку, возможно в УК будет отметка о выдаче дубликата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 13 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 я бы на Вашем месте заказал пробивку, возможно в УК будет отметка о выдаче дубликатаЗдравствуйте, коллеги! УК по совету, уважаемого zema сделано.Сделал вывод - ошибка резчика (По мои данным в августе 43г. 200 знаков было выдано по акту в 20 армию а августе 1943г. ( №№ 264108-264307), если неправ, прошу поправить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 13 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 Если нельзя размещать УК, просьба поправить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zema Опубликовано 13 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 (изменено) Да, интересный случай. Пока не знаю как его интерпретировать. КЗ с № 264300 выдан по приказу от 1945 года... как-то не вяжется.. поставьте плиз первую страницу УК Изменено 13 февраля, 2018 пользователем zema Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 13 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 (изменено) Ваш кавалер Озорнин Михаил Петрович? Изменено 13 февраля, 2018 пользователем GeverGever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Скорее всего "дубль". Запись о Приказе сделана другими чернилами и другой рукой. Видимо: номер вписали на основании временного удостоверения и ждали подтверждения из ПВС СССР.Кстати, номер второй "Отваги" тоже вписан позже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 (изменено) А теперь самое интересное..... Изменено 14 февраля, 2018 пользователем GeverGever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 14 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Здравствуйте, коллеги! GeverGever - благодарю. Не успел поставить первую страницу УК...Кавалер этот, и действительно наградного на КЗ на сайте нет!А что бы это значило? Почему отдельно наградной надо хранить....причем 49 год. И что даст заказ наградного? С уважением! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Здравствуйте, коллеги! GeverGever - благодарю. Не успел поставить первую страницу УК...Кавалер этот, и действительно наградного на КЗ на сайте нет!А что бы это значило? Почему отдельно наградной надо хранить....причем 49 год. И что даст заказ наградного? С уважением! Наградной на КЗ на сайте есть.У Вас на руках "дубль". Для того, чтобы его получить, нужно было обращение в ПВС СССР и соответствующий Указ. Для этого наградным отделом ПВС запрашивались награднын листы и приказы о награждениях из военного архива, а затем они хранились отдельно. Я же всё отметил на сканах. Именно список на выдачу "дублей" по Указу ПВС СССР от 17.06.1949 года, Вы видите в предыдущем посте.Скажу Вам больше: Ваш кавалер получил КЗ в 39-й Армии ( а не в 20-й ). И он также участвовал в войне с Японией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Наградной на Красную Звезду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Документ подтверждающий, что орден КЗ был выдан из 39-й Армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 14 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Благодарю.....а наградной из открытых источников? По поводу 20 армии у меня есть выдержка из протоколов вручения, но правда поставлю позже.Голова кругом...надо осмыслить...))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 14 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Номер КЗ 264300, заготовка соответствует 2-х миллионникам, приказ 45 года, вручен не в 20 армии...., из наградного-был ранен в период апреля 1945гдаже если не получил...,то было бы ННГ, наверное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Все документы из открытых источников.Думаю, что голове кружиться не из-за чего. Всё тут понятно.Кроме как из 39-й Армии, орден с данным номером в 139-ю ПАБР попасть не мог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Номер КЗ 264300, заготовка соответствует 2-х миллионникам, приказ 45 года, вручен не в 20 армии...., из наградного-был ранен в период апреля 1945гдаже если не получил...,то было бы ННГ, наверноеННГ - был бы номер соответствующий времени изготовления заготовки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 14 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 (изменено) Благодарю....вот информация по знакам выдачиПро ННГ Вы правы....)))) Изменено 14 февраля, 2018 пользователем Фенолфталеин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 (изменено) Понимаю.... Но поверьте, были исключения, не всё по книгам...... По ННГ я прав.....Ну, спасибо! Изменено 14 февраля, 2018 пользователем GeverGever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 (изменено) ....вот информация по знакам выдачи Однако арифметика: 264307 - 264108 = 199 , а в Акте - 200!!!!! Как это понимать-то?! Украли орденочек-то! Изменено 14 февраля, 2018 пользователем GeverGever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 14 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Вы правы всё разложили по полочкам, благодарен Вам, тем более Вы сразу определили кавалера, значит владеете информацией, а это из закрытых источников (вернее ранее были открыты за "безумные" деньги, сегодня за вменяемые). Это будет полезно для тех, кто "собирает" ,но и изучает знаки, для ценителей и коллекционеров- исследователей! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 14 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Да...если отнять , а если подсчитать вручную....то 200 ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 (изменено) Да...если отнять , а если подсчитать вручную....то 200 ИМХОДа, тяжёлый случай! Успехов Вам, ИМХО.....Документы нужно не только читать, но и осмысливать. Изменено 14 февраля, 2018 пользователем GeverGever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 В качестве примера.Тот, кто умеет анализировать документы, поймёт, что случалось всякое. Факты - вещь упрямая! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фенолфталеин Опубликовано 15 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2018 Здравствуйте. Благодарю за науку! Подвожу итог -выставленный знак КЗ является дубликатом (ибо не доказано иное)!По поводу УК с двумя орденами Красное Знамя, я думаю, что на момент первого награждения не было знака в наличии или кавалер не получил по какой то причине (отсутствовал на задании, был ранен, представление затерялось), а затем при повторном награждении были выданы оба знака в 44г.(Знаки 44г. выдачи судя по номеру).У меня есть прецеденты выдачи двух КЗ 900 тыс.номера подряд с разницей в 8 мес. да и КЗ МЗПП иногда подряд встречаются по разным приказам с разницей в 8, 6, 3 мес. Вот как-то так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти