Подвесная отечка - 2 степень (1 вариант) №1254

[Александр Гладков]

Орден настолько красив, что не проверить не имею права, хотя и боязно.

Сам могу лишь засвидетельствовать то, что штифт скорее всего не из серебра.

p.s.: эмаль идеальная, сканер - нет

[Александр Гладков]

реверс с гайкой

[-X-]

Высота колодки?

[Александр Фуголев]

Фуфло

А оригинальный штифт и должен быть не из серебра.

Изменено 5 марта, 2005 пользователем Александр Фуголев

[Игорь Пак]

В принципе, эмалевая звезда настоящая, она ведь от винтовой Отечки, а все остальное… Алекс! Кажется ты опять описался.

[-X-]

Ну почему , сразу фуфло?

Вроде все части оригинальные (по крайне мере звезда и СиМ), просто от разных орденов.

Где припаяли, где перерезали.

Получился редкий орден.

Интересно чем припаяли ушко к звезде?

[ЕВГЕНИЙ]

Я думал, что такие шедевры даже за бугром уже не продают.

[Александр Фуголев]

Тут от подвесной отечки вообще ничего нет.

Это даже хуже чем все от того, что оно раньше было, короче совсем не возбуждает, ерунда кака-то, кто-то это ещё и покупает. Лучше Монгольского Пастуха купить, круче будет.

 

 

Изменено 5 марта, 2005 пользователем Александр Фуголев

[-X-]

От "Подвесной Отечки", однозначно присутствует идея!

Монгольский пастух и в самом деле имтересный знак.

[Александр Гладков]

Всем спасибо!

Никто его и не покупал - в случае положительного результата - конечно, а так нет.

На праздниках и так разобрался: колодка не размерная, вес тоже не подходит, круг не ровный и т.д. и т.п.

К слову сказать надпись на белой эмали тоже размытая (нечеткая) - объяснения найти не могу!

[dimantion]

Надпись размытая и нечёткая из - за

того, что когда припаивали ухо к звезде,

эмаль пережгли. Вот и среагировала она с серебром

таким образом.

Изменено 9 марта, 2005 пользователем dimantion

[Александр Гладков]

Век живи, век учись!

И такой красивый орден испортили!

Всем спасибо

[riga]

А вот родная

[riga]

И вот.