свояк Опубликовано 12 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2019 Ну как же?..... Вы должны это знать. Возвращён не первичный знак, а его дубликат. Есть на нём "Д" или нет - это не имеет никакого значения в правовом аспекте.Спасибо за беседу. Я потому написал «на разных этапах ...», что могли не успеть утилизировать первичный знак! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 12 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2019 Я потому написал «на разных этапах ...», что могли не успеть утилизировать первичный знак!А я исследовал этот случай и знаю, что знак был утилизирован.Диалог приобретает неконструктивный характер, к сожалению. Мы, вроде, как "корову делим".Я пытаюсь пояснить, что дубликат - "он и в Африке" дубликат, как его не назови, а меня пытаются убедить в том, что это не так. Так что, лучше будет, если все останутся при своих заблуждениях, включая меня.Тема выходит из рамок заданного. Ждём результатов из ЦАМО РФ ( если они будут ).Всем всего доброго! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
свояк Опубликовано 12 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2019 (изменено) Илья Филиппович , без обид ...Существует 2 вида ходатайства (соответственно и решения) в ПВС СССР:1. О возвращении наград 2. О выдачи дубликатов наград Везде есть четкое понятие «возвратить» (вернуть) или «выдать дубликат» - это абсолютно разные понятия и постановления ...Просто , пока не было доступа к постановлениям ПВС, мы (и я тоже) гребли все в кучу - если знак не первичен, то значит «дубликат» Вот пример (взято из сети) - с четкой, различной формулировкой!В одном случае - пуансоны без «Д», другом пуансоны с «Д»Думаю не трудно понять что и где .... Изменено 12 ноября, 2019 пользователем свояк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 12 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2019 Илья Филиппович , без обид ...Какие могут быть "обиды"?! Вы стучитесь в открытую дверь. Я сам использую термины: "перевыдача", "возврат" и пр..Во втором документе, предоставленном Вами, нет прямого указания, что высылаемые награды - заменённые. Это, возможно, первичные экземпляры, не утилизированные после изъятия. Мы ведь не видим самих наград и судить об их статусе - не имеем возможности. "Возвратить" и "выдать" - это действия, а вот, что возвращают и выдают - это несколько другое. В случаях: утилизации; утерях; стихийных бедствий; заменах ......, когда есть основания и решение уполномоченного органа - повтор номера на другом знаке. А это есть - д.......... Но мою мысль Вы так и не улавливаете. Может быть, мой русский язык недостаточно хорош. Я говорю о, вообще, понятии "ДУБЛИКАТ" - применительно к: "перевыдать"; "заменить"; "восстановить" и пр.. Простите, но по другому объяснить - не вижу способа. Убедить, не убедили. А вот быть: "неправым" и "заблуждающимся" - согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zema Опубликовано 24 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2019 поддержу точку зрения "Свояка" можно долго дискутировать по поводу терминологии, но есть дубликаты, на данных орденах ставилась буква "Д" и по данным орденам и медалям постановление ПВС СССР называлось "О выдаче дубликатов..." но были и другие постановления ПВС СССР "О восстановлении в правах на ордена..." - данные ордена и медали я называю перевыдача и на них не ставилась буква "Д", просто номер ордена или медали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти