Кортик люфтваффе 1 тип.

[nor]

Добрый вечер, подскажите по подлинности кортика и комплектующих к нему.

[Очаковец]

Норма по фото. В мельхиоре.

[sod]

Норма....

С уважением.

[Peichel]

Оригинальный кортик LW обр. 1935 г......1-й модели.

С оригинальными составляющими.

 

P.S.Не рекомендовал бы рассматривать вопрос о приобретении.....в связи с значительными и ярко выраженными следами бытования (утратами-по ножнам и рукояти)

[nor]

Всем спасибо за ответы.

С уважением Евгений.

[Игорь Петровъ]

Уважаемые коллеги. Скажите пожалуйста, у предмета в данной теме раннее клеймо Paul Weyersberg. Оно встречается на длинном кортике DLV (М1934). Данные кортики изначально не имели проволочной оплётки на рукояти. У предмета в теме видно что оплётка добавлена позже, судя по всему в процессе преобразования под (М1935). Можно предположить что данный кортик (в теме) начал свою жизнь как М1934, и позже был преобразован с целью приведения к соответствию под образец 35 г.?

Я сделал коллаж с клеймами P. Weyersberg-а, буду очень рад кто поделится своим опытом и поможет разобраться в данном вопросе.

Заранее огромное спасибо, с ув.....

[Diselist]

Думаю это не бывший ДЛВ.У ДЛВ клинок более узкий.Ножны также уже.Навершие и гарда у ДЛВ другие.Кроме клейма никакого сходства.

[Peichel]

Кортик в теме ....это - чистый 1935 г.

От DLV он ничего ...не взял.

Изменено 3 января, 2020 пользователем Peichel

[Игорь Петровъ]

Ребят спасибо за Ваши ответы. Я не брал во внимание ножны и элементы эфеса, предполагал что в процессе их могли заменить. Но для меня остаётся загадкой раннее клеймо P. Weyersberg-а на пяте клинка у кортика LV обр. 1935 г. Но судя по Вашим ответам, а так-же по наличию сборочного клейма в виде цифры "57" на стебле клинка и гарде (что подтверждает их общую принадлежность) - это абсолютно нормальное явление? Если у кого есть информация в какой промежуток времени ставилось данное клеймо P. Weyersberg-а (как у предмета в теме), бросьте на доску, буду очень признателен. 

Для полноты темы поставлю ещё фотографии DLV M1934, с таким-же клеймом как у предмета в теме.

С ув.....

[Пью]

Если попробовать рассуждать логически, то вероятно такое клеймо ставилось не позже 35г. На самом раннем периоде производства люфт кортика первого типа Вайерсберг уже получил контракт на поставку кортиков в люфтваффе. То есть, другое(более распространённое) клеймо уже идёт в паре со штампом приёмки и только клеймо как в теме обсуждения идет без штампа

[Терехов Эдуард]

Игорь,поищи сам тему 07,08 года,я точно знаю,что она есть,там было об отличии написано,по моему,атис спрашивал и ему отвечал человек.

Клеймо и клеймо,это всего- навсего  период про-ва.

[Diselist]

 Коль затронули тему DLV 34 вставлю свои три копейки.Держал его в руках один раз в июле прошлого года точно с таким клеймом Paul Wayersberg.Не укороченный.Даже купить предлагали.Причем держал в левой руке,а в правой 1-й люфт 35 года для сравнения. Первое ,что бросается в глаза - это клинок.У DLV он значительно уже.Хорошо видно на глаз.Про длину вообще молчу.Второе это рукоять.Она более тонкая,я бы сказал миниатюрная.Гарда также поменьше будет да и по форме отличается.Навершие другое тоже, можно даже по фото в теме увидеть.Ножны также более узкие и металлические детали крепятся скобами а не винтами как у 1-го люфта.Кстати у Вайерсберга они более толстые,объемные, чем у других производителей.Нижний фитинг спецефический.Цепь у Вайерсберга крепится с помощю S- образных звеньев.На карабине подвеса буквы DRGM и номер.У других производителей этого не замечал.И вот еще что меня удивило.Кортик DLV 34 ,который видел - неразборный.Сквозное отверстие через навершие и сверху расклеп как у сабли.Расклеп аккуратный,заводской.Сначала подумал ремонт может был, но потом у Виттмана на сайте нашел такой ,правда укороченый и также с расклепом , неразборный.http://www.wwiidaggers.com/39144.htm Потом  еще один DLV 34 производства Hast & Uhthoff Dresden нашел в сети и там тоже сверху расклеп.Рад , если кому-то помог. А с клеймом в теме я бы даже не заморачивался.Хорошее,раннее,оригинальное клеймо.

 

Изменено 5 января, 2020 пользователем Diselist

[nor]

Фото с кинжалами

[Bubi JG52]

 

 Коль затронули тему DLV 34 вставлю свои три копейки.Держал его в руках один раз в июле прошлого года точно с таким клеймом Paul Wayersberg.Не укороченный.Даже купить предлагали.Причем держал в левой руке,а в правой 1-й люфт 35 года для сравнения. Первое ,что бросается в глаза - это клинок.У DLV он значительно уже.Хорошо видно на глаз.Про длину вообще молчу.Второе это рукоять.Она более тонкая,я бы сказал миниатюрная.Гарда также поменьше будет да и по форме отличается.Навершие другое тоже, можно даже по фото в теме увидеть.Ножны также более узкие и металлические детали крепятся скобами а не винтами как у 1-го люфта.Кстати у Вайерсберга они более толстые,объемные, чем у других производителей.Нижний фитинг спецефический.Цепь у Вайерсберга крепится с помощю S- образных звеньев.На карабине подвеса буквы DRGM и номер.У других производителей этого не замечал.И вот еще что меня удивило.Кортик DLV 34 ,который видел - неразборный.Сквозное отверстие через навершие и сверху расклеп как у сабли.Расклеп аккуратный,заводской.Сначала подумал ремонт может был, но потом у Виттмана на сайте нашел такой ,правда укороченый и также с расклепом , неразборный.http://www.wwiidaggers.com/39144.htm Потом  еще один DLV 34 производства Hast & Uhthoff Dresden нашел в сети и там тоже сверху расклеп.Рад , если кому-то помог. А с клеймом в теме я бы даже не заморачивался.Хорошее,раннее,оригинальное клеймо.

 

 

Все правильно.

Это просто временной промежуток клейма.

[Игорь Петровъ]

Ребят огромное спасибо за Ваши ответы. Заполнил свой пробел по данному производителю ( LV обр. 1935 г. ). В данном случае у данного производителя было три варианта клеймения.

- Раннее клеймо ( как у предмета в теме ).

- более распространённое клеймо без штампа приёмки.

- более распространённое клеймо со штампом приёмки.

Это наверное больше для гурманов в данном направлении. У меня в коллекции есть только средний вариант.

С ув.....