Igor1974 Опубликовано 12 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2020 Здравствуйте! Подскажите по подлинности знака Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 12 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2020 ...а штифты зашлифoвали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor1974 Опубликовано 12 февраля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2020 Клепки имеете ввиду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 12 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2020 Клепки имеете ввиду? да, какая разница, как их называть... забудьте... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor1974 Опубликовано 13 февраля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2020 http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=9&t=1188реверс без клепок, пока известен один знак данного типа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 13 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2020 реверс без клепок, пока известен один знак данного типа Там регистрация нужна. Тут сканы из темы выставьте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 13 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2020 В книге А.Павликова знак № 1604 известен еще с 2004 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor1974 Опубликовано 13 февраля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2020 Да, это он Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 13 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2020 Номера разные - 1609 и 1604 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 13 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2020 Номера разные - 1609 и 1604 Итак этo яснo. Вoпрoс в пoдлиннoсти 1609. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузьма Андреич Опубликовано 13 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2020 В 1609 нет той четкости зубчиков звезды со стороны реверса и отличается ухо, если тоже смотреть со стороны реверса. Хотя отличие всего на 5 номеров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 13 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2020 В 1609 нет той четкости зубчиков звезды со стороны реверса и отличается ухо, если тоже смотреть со стороны реверса. Хотя отличие всего на 5 номеров Все вoдяные знаки на 1604 и на 1609 - присутствуют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor1974 Опубликовано 15 февраля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2020 № 1609 - Павлюк Степан Дмитриевич, кавалер 2-х подвесных СУ 3 http://www.pomni.is74.ru/person/57902/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%BA+%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 22 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2020 Штампы немного разные,но отторжения не вызывают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor1974 Опубликовано 24 февраля, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2020 Коллеги, нашлась колодка от знака,есть мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sting Опубликовано 24 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2020 Подлинная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Третьяков Опубликовано 27 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2020 Барельефы на приведённых скалах разные, а колодка нашлась как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 27 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2020 Барельефы на приведённых скаНах разные... Не разные. Разные угoл съемки и oсвещение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 11 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2020 Барельефы на приведённых скалах разные, а колодка нашлась как?Это уже называется-горе от ума!Тут, Константин,прав! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 попросили высказаться1. Колодка не нравится2. Сам знак похож,нужны более четкие фото аверса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 А,для чего высказываться,всем ,кому не поподя?Знак-натура,колодка,тоже.Это очевидно и понятно,но спецам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 10 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2020 я рад ,что вы именно такой спец, http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=178386&hl= Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 (изменено) legin!Я всё понимаю!Выши аргументы,абсолюдно ,ни чем не подкреплены,в теме ,на которую Вы дали ссылку...Одно хочу заметить,без обиды,разумеется....В том,что ,Вы по многим позициям прилично разбираетесь,это факт...Но,в том,что косяков ,за Вами,также прилично-это тоже факт.Я бы на Вашем месте,прекратил бы коментировать многие темы.Косячите много.Это не хорошо.Да и цыферблат,на аватарке,давно нужно сменить, не каждый с женским портретом,отважится спорить.Глупо это.Уж лучше флажок поставьте из 7 цветов радуги!Вы же,за свои "заключения" по определению фалеры,ни разу деньгами не ответили,как я понимаю!? Изменено 11 июля, 2020 пользователем Овен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Я забыл тебя спросить,что мне коментировать,а что нетЕсли не можешь увидеть на простом Невском косяки,то о чем с можно говорить?Могу ответить и деньгами.Хочешь забиться на деньги о Невском? Бепроблем. Называй ставку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey-Ru Опубликовано 11 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2020 Уважаемый Овен!Лично я тоже не понимаю, откуда у вас такая уверенность в оригинальности знака №1609. Для сравнения предлагается Суворов № 1604. На Мондворе он не описан. Он есть в обсуждении на сушке. Однако, и там выставивший знак №1604 спрашивает форумчан о мнении по его оригинальности. Ответа не получает. Сравнивать не с чем! Да, есть восторги, но нет аргументированного подтверждения.На сушке дискуссии по оригинальности знака №1609 тоже нет. Вопрос к вам: что же вы такое знаете, что так уверены в оригинальности знака №1609??? Вы многолетний друг семьи награждённого и знали его лично? Поделитесь! Пишу серьёзно и без иронии!legin!Я всё понимаю!Выши аргументы,абсолюдно ,ни чем не подкреплены,в теме ,на которую Вы дали ссылку...Одно хочу заметить,без обиды,разумеется....В том,что ,Вы по многим позициям прилично разбираетесь,это факт...Но,в том,что косяков ,за Вами,также прилично-это тоже факт.Я бы на Вашем месте,прекратил бы коментировать многие темы.Косячите много.Это не хорошо.Да и цыферблат,на аватарке,давно нужно сменить, не каждый с женским портретом,отважится спорить.Глупо это.Уж лучше флажок поставьте из 7 цветов радуги!Вы же,за свои "заключения" по определению фалеры,ни разу деньгами не ответили,как я понимаю!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 14 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 (изменено) Да,ничего сложного.Ни кого не знаю.Просто ,в знаках,немного больше понимаю,чем те,кто высказывается безответственно.Все вопросы в ЛС.Крутите своё кино,как хочется. Изменено 14 июля, 2020 пользователем Овен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
H_FSI Опубликовано 11 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 № 1609 - Павлюк Степан Дмитриевич, кавалер 2-х подвесных СУ 3 http://www.pomni.is74.ru/person/57902/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%BA+%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87Игорь второй номер подвесного СУ 3 не прольет свет на тему поднятую вами? Возможно в нем кроется разгадка. Потому как мне кажется здесь никто со 100% уверенностью не вправе говорить оригинал или нет. Сомнения будут присутствовать сложный и серьезный а самое главное редкий и крайне не известный тип ордена. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 12 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2020 № 1609 - Павлюк Степан Дмитриевич, кавалер 2-х подвесных СУ 3 http://www.pomni.is74.ru/person/57902/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8E%D0%BA+%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87...и крайне не известный тип ордена. давнo известный тип. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти