Рыцарский Крест на определение подлинности

[Arkady Rebel]

Приветствую Всех!

У меня нет сомнений в подлинности креста,но у товарища  Возникло!

Прошу высказать ваше мнение!

Если нет сомнений достаточно короткого сообщения.

Если есть сомнения,прошу аргументированно высказаться!

Коменты из разряда " не нравится" прошу не писать!

 

ширина 48.1

высота рамки без кольца 48.4

высота с кольцом 55.2 (штангель старый , возможны не большие погрешности)

Вес с промзвеном 29.35

Вставка магнитная, имеет люфт.в следсвии чего рамка на внутренних  углах имеет повреждения.

[rex1967]

Оригинальный , все водяные знаки на месте!

[Arkady Rebel]

Спасибо за ответ!

[Landser]

Оригинальный , все водяные знаки на месте!

О, как! А не подскажите, какие именно знаки и на каком месте? Можно даже кружочками обвести...

[Arkady Rebel]

Прошу в моей теме придерживаться моих правил! Они написаны !

 

( Если нет сомнений достаточно короткого сообщения.

Если есть сомнения,прошу аргументированно высказаться!

Коменты из разряда " не нравится" прошу не писать! )

 

Если есть собственное мнение  с удовольствием выслушаю! 

[Serjio-77]

Оригинальный , все водяные знаки на месте!

Присоединяюсь к вопросу, покажите пожалуйста кружочками все водяные знаки, которые на месте, меня заинтриговали.

А пока такой коллажик посмотрим. Кляйн не редкий производитель и оригинального материала для сравнения/изучения предостаточно.

 

[Serjio-77]

Можем ещё на паука взглянуть поближе, а заодно и на обработку внутренних углов.

Пока все похоже ?)

[Serjio-77]

Ну и напоследок добавим такой ракурс.) Разница видна ? Можно ещё до бесконечности говорить про даты, покрытие и т.д., но думаю это уже бесперспективно.

 

P.S. Аркадий, у Вас внимательный товарищ, правильно засомневался.

 

[Chik]

Приветствую Всех!

У меня нет сомнений в подлинности креста,но у товарища  Возникло!

Прошу высказать ваше мнение!

Если нет сомнений достаточно короткого сообщения.

Если есть сомнения,прошу аргументированно высказаться!

Коменты из разряда " не нравится" прошу не писать!

 

ширина 48.1

высота рамки без кольца 48.4

высота с кольцом 55.2 (штангель старый , возможны не большие погрешности)

Вес с промзвеном 29.35

Вставка магнитная, имеет люфт.в следсвии чего рамка на внутренних  углах имеет повреждения.

По оригинальности Вам все рассказали.

 

Добавлю от себя по поводу такого размещения картинок.

Не стал сразу удалять тему из-за того, что Вы недавний посетитель форума. 

Разворачивайте картинки в любом простом редакторе и сохраняйте, а только потом размещайте на форуме.

Здесь можно потренироваться

http://sammler.ru/index.php?showforum=58

модераторы потом зачистят.

[Arkady Rebel]

Спасибо за ответ!

Может быть это какой то другой производитель?

Если откинуть привязку к производителю( по тому что промзвено деформировано и возможно заменено)

Просто с телефона мне не очень видно всех нюансов( лежу в больнице)

[Serjio-77]

Спасибо за ответ!

Может быть это какой то другой производитель?

Если откинуть привязку к производителю( по тому что промзвено деформировано и возможно заменено)

Просто с телефона мне не очень видно всех нюансов( лежу в больнице)

К сожалению это не другой производитель. Это банальное фуфло под Кляйна. Фотографий достаточно, все что нужно на них есть, просто следует знать куда смотреть. Ниже много тем по Кляйну, посмотрите, поизучайте, думаю легко разберётесь сами.

[Arkady Rebel]

благодарю

[Serjio-77]

Оригинальный , все водяные знаки на месте!

Коллега Рекс ! Во избежание кривотолков, а также из уважения к камрадам и топикстартеру поясните пожалуйста Ваши умозаключения по поводу оригинальности данного предмета ! А то у нас диаметрально противоположные выводы получаются, внесите ясность, а то может я в чем то ошибаюсь.

 

С Уважением, Сергей

[rex1967]

Сергей,  я слежу за темой , и не отвечаю в ней потому, что  сейчас не дома, у меня нет под рукой книги D. MAERZ " Рыцарский крест железного креста",свой вывод я делал исключительно основываясь на изложенном в ней материале. Приведенные Вами доказательства того, что крест копия вполне убедительны , поэтому гонять пустоту не вижу смысла..а показать фото из книги не имею возможности.., к сожалению информация изложенная в справочниках не всегда является достоверной ..вот как то так.

С уважением, Александр

[Serjio-77]

Сергей,  я слежу за темой , и не отвечаю в ней потому, что  сейчас не дома, у меня нет под рукой книги D. MAERZ " Рыцарский крест железного креста",свой вывод я делал исключительно основываясь на изложенном в ней материале. Приведенные Вами доказательства того, что крест копия вполне убедительны , поэтому гонять пустоту не вижу смысла..а показать фото из книги не имею возможности.., к сожалению информация изложенная в справочниках не всегда является достоверной ..вот как то так.

С уважением, Александр

Спасибо, что прояснили. Однако так и не понял, как же вы тогда без книги все водяные знаки увидели ? У Маерца в книге нет такого РК, там оригинальный крест представлен.

[rex1967]

Когда смотрел,был дома и книга была при мне.., вполне возможно что я ошибся, так как смотрел тему по телефону и сделал ошибочный вывод..

В любом случае с вашими выводами согласен, крест - копия!

[Arkady Rebel]

Господа,я так понимаю что дебаты продолжаются！

Хотелось бы получить от апанентов окончательные резюмэ！

От Сергея он уже есть！

Александр,Вы согласны с мнением Сергея или готовы отстаять свое мнение？

С ув. Аркадий

[Serjio-77]

Нет Аркадий, дебатов никаких нет, данный крест - без шансов !
Справедливости ради добавим скан из книги Маерца с водянными знаками РК Кляйна.

Думаю, что теперь вопросов не осталось.

[Landser]

Достаточно посмотреть на 8 в "800" и на внутренний диаметр уха...