Стрелок без молний, алюминий, в домике.

[Алексей К]

Здравствуйте. Ваше мнение по знаку и коробке? Венок алюминий, орёл, как считает владелец - томбак, вес знака 28,3 г. Или орёл цинк? Этот вид появился в 1942м, я так понимаю, что в тамбаке только кастраты? Интересно мнение по комплекту вцелом, а так же по редкости алюминиевых знаков вообще. И по стрелкам особенно. Спасибо.

[Serjio-77]

Фуфло это ! И знак и коробка !

[Алексей К]

Полное фуфло, без вариантов?

[Ricard Liamzin]

И клеймо   .

[Serjio-77]

Полное фуфло, без вариантов?

К сожалению да !

[Алексей К]

Спасибо, купить ещё не успел! А стрелки без молний вообще были в алюминии?!!!

[Serjio-77]

В алюме стрелков без молний не припомню, цинковых Доймер делал.

[Serjio-77]

Полное фуфло, без вариантов?

Извиняюсь, по ночи перемудрил ! Знак цинковый - оригинальный ! Коробка фуфловая !

[Alex Bolotnikov]

Поддержу - абсолютно безвопросный и полностью цинковый B&NL. Сам по себе не редкий. Коробка плохая.

[Алексей К]

Запросил дополнительные фото. Ну, какой то он совсем страшненький! Всё таки огромная разница цинк или томбак! Продавец утверждает, что венок - алюминий. Кстати, у Нимана в книге есть такой алюминиевый вариант (последне фото).