LORA97 Опубликовано 12 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2020 Уважаемые форумчане, подскажите по подлинности. Подвесной тип, с заколкой на реверсе. Хорошее состояние, есть следы бытования, подмазан луч на 5 часов, колодка и гайка не подлинные.С уважением и благодарностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 12 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2020 Плохой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 12 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2020 Пoдлинный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LORA97 Опубликовано 12 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2020 А можно доводы услышать,что не нравится, что отличает от оригинала? Спасибо ответившим форумчанам. Буду благодарен за пояснение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 12 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2020 http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=197417 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LORA97 Опубликовано 12 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2020 Спасибо за ссылку, я тоже не вижу признаков фуфла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 12 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2020 Ошибся, посмотрел только медальон на первом фото, а оно неудачное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sting Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 Подлинный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LORA97 Опубликовано 13 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 Спасибо камрады! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LORA97 Опубликовано 14 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 Подскажите по этим фотографиям: Пайка заколки родная? Спрашиваю т.к. кажется грубой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 "сoпля" - нoвая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LORA97 Опубликовано 14 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 Скажите а грубый припой кольца к медальону? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 Да, реконверсия. Полагаю, эмаль тоже новая. Но основа подлинная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 15 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2020 ...а грубый припой кольца к медальону? ни o чем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 15 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2020 (изменено) Как раз "о чем". Ушки огибали на специальной оправке, они все единообразные. Посмотрите ранние Отваги и ЗБЗ, к примеру. А новодельное ухо почти всегда отличается слишком большим отверстием и неаккуратной пайкой. Изменено 15 сентября, 2020 пользователем Major NN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 15 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2020 ...новодельное ухо почти всегда отличается слишком большим отверстием и неаккуратной пайкой. Я и гoвoрю - ни o чем, применительнo к пoдлиннoму. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монте - кристо Опубликовано 15 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2020 Да, реконверсия. Полагаю, эмаль тоже новая. Но основа подлинная. Major NN на сколько я знаю Вы профи, а это значит, прекрасно видите, что эмаль 1000% родная, по этим картинка и особенно по тем, на которые скинул ссылку Константин, без вариантов видно, что патина классическая, позолота оригинальная, и очевидно что эмаливая честь предмета не перегревалась, о какой новой эмали может ити речь? Потому говорить на белое черное, это не способ решать Ваши разногласия с Лучем.... Реконверсия?, реконверсия с чего? Вы видете где то элементы переделки или хоть каплю олова или место с которого оно снято было? Потому эти два вопроса о эмали и рекорверсии обсуждать смысла нет. Major NN, извините. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монте - кристо Опубликовано 15 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2020 Теперь по пайкам и сопли. Пайка под соплей (тоесть тот припой что мы видим нка фото) совершенно без вопросный, там классический мондворовский припой, который растекся... и временной цвет этого припоя просто класика...на МД пытались часть снять, вот и результат что мы видим. По пайку уха нужно смотреть в живую, сопоставить следы ношения и патину с основой, но по самой пайке выглядит все фирменно...По сопле тоже нужно смотреть в живую и следы ношения и патину с основой, ну и пайку, к основе, если там только тот припой что на фото, то повторюсь он старый мондворовский. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luch777 Опубликовано 21 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2020 Майор! Ты бы знания копил, тему изучал, а не позорился в попытках задеть меня. Ну приторговываешь маленько фуфлом и ремонтным-молчи себе в тряпочку! Никто тебя не будет тогда трогать!А по знаку: в 2006 был на родной колодке, ну поменяли в этом году на новодельную, а подлинную пустили на другой орден-с какого он реконверсом стал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 21 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2020 Торговцы "советами" - это какая-то особая порода людей, чесслово… Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kom Опубликовано 8 января, 2022 Поделиться Опубликовано 8 января, 2022 Красиво Граф Монте-Кристо все расписал. Вот таким и должно быть обсуждение знаков. А написать «подлинный» или «фуфло» всякий может, при этом ничем не обосновав написанное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузьма Андреич Опубликовано 8 января, 2022 Поделиться Опубликовано 8 января, 2022 Красиво Граф Монте-Кристо все расписал. Вот таким и должно быть обсуждение знаков. А написать «подлинный» или «фуфло» всякий может, при этом ничем не обосновав написанное.Тут все знают друг друга, поэтому нет необходимости по каждому предмету расписывать детали. Когда возникают вопросы как в данном случае, тогда появляются такие комментарии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sting Опубликовано 8 января, 2022 Поделиться Опубликовано 8 января, 2022 Красиво Граф Монте-Кристо все расписал. Вот таким и должно быть обсуждение знаков. А написать «подлинный» или «фуфло» всякий может, при этом ничем не обосновав написанное.Тут все знают друг друга, поэтому нет необходимости по каждому предмету расписывать детали. Когда возникают вопросы как в данном случае, тогда появляются такие комментарии.+1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kom Опубликовано 8 января, 2022 Поделиться Опубликовано 8 января, 2022 Красиво Граф Монте-Кристо все расписал. Вот таким и должно быть обсуждение знаков. А написать «подлинный» или «фуфло» всякий может, при этом ничем не обосновав написанное.Тут все знают друг друга, поэтому нет необходимости по каждому предмету расписывать детали. Когда возникают вопросы как в данном случае, тогда появляются такие комментарии. Я прекрасно понимаю, что Вы знаете друг друга, потому как общаетесь на этом сайте не один десяток лет. Но иногда к Вам обращаются за помощью в определении подлинности знаков совсем не знающие Вас люди, вот поэтому и возникает необходимость в более глубоком обсуждении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти