Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 26 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2020 Фотография из Армавира. Все о персоне на обороте. По воротнику бешмета – нестроевой старшего разряда. В офицерском пальто – вероятно, кандидат на классный чин? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 26 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2020 Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 26 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2020 Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда. Борис Владимирович, пуговицы тоже заметил – не орлёные. Отсюда и вопрос по кандидату. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 27 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда. Борис Владимирович, пуговицы тоже заметил – не орлёные. Отсюда и вопрос по кандидату. Спасибо Павел Николаевич, о том что это нестроевой , говорит способ крепления галуна ,на вороте бешмета ,до августа 1904 ,гладкие пуговицы носили все армейские чины , кроме генералов ,гренадер, и чинов гвардии. Погоны сняты с пальто , возможен на мой взгляд и вариант того,что он в ателье его надел ,хотя бы для красоты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VadimS Опубликовано 27 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 «Неоднократно замечено, что нижние чины, состоящие на службе в Екатеринодаре и приезжающие сюда по разным случаям, являются везде не только в форменном одеянии, но даже многие из них позволяют себе носить плащи вроде офицерских шинелей и, укрываясь под ними, вовсе не отдают должной чести при встрече с генералами, штаб – и обер офицерами» - сообщает официальная переписка «…что же заставляет казаков делать себе офицерские пальто, галуном обшитые Офицерские бешметы, тужурки, покупать колоши, и прочь?» - писал атаман Екатеринодарского отдела. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 27 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда. Борис Владимирович, пуговицы тоже заметил – не орлёные. Отсюда и вопрос по кандидату. Спасибо Павел Николаевич, о том что это нестроевой , говорит способ крепления галуна ,на вороте бешмета ,до августа 1904 ,гладкие пуговицы носили все армейские чины , кроме генералов ,гренадер, и чинов гвардии. Погоны сняты с пальто , возможен на мой взгляд и вариант того,что он в ателье его надел ,хотя бы для красоты. Борис Владимирович, о вороте бешмета нестроевого говорил в первом посте... Просчитывая варианты с пальто, задал вопрос о классном чине, видимо, сбив, тем самым, с обсуждения по существу.Ссылка VadimS-а подходит, неоднократно встречаются такие опусы в приказах ККВ. Один из известных фактов - бывшие конвойцы носили в станицах офицерские пальто, заказанные еще на службе в С.-Петербурге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 27 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Да пальто офицерское, а вот пуговицы на нем без чекана. То есть я хочу сказать что фото раннее .до августа 1904 года ,или просто пальто он хоть и чужое явно ,просто донашивал. Но все равно ,это далеко задолго до Великой Войны. А вот вопрос кандидат ли он ,или нет ? ,остается открытым. Факт ,что нестроевой старшего разряда. Борис Владимирович, пуговицы тоже заметил – не орлёные. Отсюда и вопрос по кандидату. Спасибо Павел Николаевич, о том что это нестроевой , говорит способ крепления галуна ,на вороте бешмета ,до августа 1904 ,гладкие пуговицы носили все армейские чины , кроме генералов ,гренадер, и чинов гвардии. Погоны сняты с пальто , возможен на мой взгляд и вариант того,что он в ателье его надел ,хотя бы для красоты. Борис Владимирович, о вороте бешмета нестроевого говорил в первом посте... Просчитывая варианты с пальто, задал вопрос о классном чине, видимо, сбив, тем самым, с обсуждения по существу.Ссылка VadimS-а подходит, неоднократно встречаются такие опусы в приказах ККВ. Один из известных фактов - бывшие конвойцы носили в станицах офицерские пальто, заказанные еще на службе в С.-Петербурге. Павел Николаевич, это понятно, я хотел сказать, что мы можем лишь однозначно утверждать,что это нестроевой старшего разряда , но не можем говорить о том, что это возможно ККД ,ибо из-за пальто мы не видим не рукавов черкески ,ни погон. Да и о том что пальто из ателье ,я предположил лишь. А вообще интересный факт ,о таком " увлечении" казаков , такими пальто . Отсутствие погон на последнем ,вообще толкает к предположению, что он в тот момент не служит. Если бы допустим он служил, то даже нося неположенное ему пальто, погоны то прикрепил бы наверное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 27 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Вот любопытные приказы ККВ. Они не строго для нашего случая, но полезны. В первом № 125 от 1911 г. об отступлении нижних чинов от установленной формы одежды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 27 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Во втором № 296 от 1914 г. интересны пункты 2 и 4. Но мы не видим на фото погон нестроевого, и пальто у него офицерское. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 27 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Третий № 164 от 1916 г. касается «главным образом, Прапорщиков», отступления от ношения установленной формы обмундирования.Есть приказы, например, о ношении папахи в помещении – предусматривающий арест, губу.И т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 27 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Во втором № 296 от 1914 г. интересны пункты 2 и 4. Но мы не видим на фото погон нестроевого, и пальто у него офицерское.Павел Николаевич ,спасибо.Примеры очень интересные. Но в случае данном ,мы все же имеем дело с периодом ,самое крайнее до начала 1905 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 27 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Третий № 164 от 1916 г. касается «главным образом, Прапорщиков», отступления от ношения установленной формы обмундирования.Есть приказы, например, о ношении папахи в помещении – предусматривающий арест, губу.И т.д.Павел Николаевич ,а ведь генерал Бабыч был прав, когда красными шароварами с позументом возмущался )))) ,вот ,пример .Прапорщик пластун Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 27 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2020 Третий № 164 от 1916 г. касается «главным образом, Прапорщиков», отступления от ношения установленной формы обмундирования.Есть приказы, например, о ношении папахи в помещении – предусматривающий арест, губу.И т.д.Павел Николаевич ,а ведь генерал Бабыч был прав, когда красными шароварами с позументом возмущался )))) ,вот ,пример .Прапорщик пластун КрасавЕц! В таких штанах!А вот что подразумевал Бабыч в своем приказе, говоря о ношении н/у формы, имеющей "в силу разных причин, оправдание на позициях, в боевой обстановке,..."? Наверное, вспомнил Колю Бабиева, пошившего для своей лихой сотни папахи белого курпея (что допустимо) и одевшего сотню в один момент в красные штаны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 28 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2020 Третий № 164 от 1916 г. касается «главным образом, Прапорщиков», отступления от ношения установленной формы обмундирования.Есть приказы, например, о ношении папахи в помещении – предусматривающий арест, губу.И т.д.Павел Николаевич ,а ведь генерал Бабыч был прав, когда красными шароварами с позументом возмущался )))) ,вот ,пример .Прапорщик пластун КрасавЕц! В таких штанах!А вот что подразумевал Бабыч в своем приказе, говоря о ношении н/у формы, имеющей "в силу разных причин, оправдание на позициях, в боевой обстановке,..."? Наверное, вспомнил Колю Бабиева, пошившего для своей лихой сотни папахи белого курпея (что допустимо) и одевшего сотню в один момент в красные штаны Это да , про нахождение на позициях понятно. Когда то фото было у меня , сделано в Екатеринодаре ( на обороте надпись была) , а дарили фото ,уже из Кагызмана. А штаны и впрямь,зачетные ))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 28 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2020 КрасавЕц! В таких штанах!А вот что подразумевал Бабыч в своем приказе, говоря о ношении н/у формы, имеющей "в силу разных причин, оправдание на позициях, в боевой обстановке,..."? Наверное, вспомнил Колю Бабиева, пошившего для своей лихой сотни папахи белого курпея (что допустимо) и одевшего сотню в один момент в красные штаны Это да , про нахождение на позициях понятно. Когда то фото было у меня , сделано в Екатеринодаре ( на обороте надпись была) , а дарили фото ,уже из Кагызмана. А штаны и впрямь,зачетные ))))))) Борис Владимирович А что за Екатеринодарское фото? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 28 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2020 КрасавЕц! В таких штанах!А вот что подразумевал Бабыч в своем приказе, говоря о ношении н/у формы, имеющей "в силу разных причин, оправдание на позициях, в боевой обстановке,..."? Наверное, вспомнил Колю Бабиева, пошившего для своей лихой сотни папахи белого курпея (что допустимо) и одевшего сотню в один момент в красные штаны Это да , про нахождение на позициях понятно. Когда то фото было у меня , сделано в Екатеринодаре ( на обороте надпись была) , а дарили фото ,уже из Кагызмана. А штаны и впрямь,зачетные ))))))) Борис Владимирович А что за Екатеринодарское фото? Вот это самое, что я показал. Подпись неразборчива и штампа ателье нет. Но написано ,что снято в Екатеринодаре в ноябре 1916 года , а дарит какому то Мике(Нике) в 1917 в Кагызмане. ,месяц не стоял. Фото , так скажем нестандартная визитка. Оно уже не у меня, давно, сменял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Стрелянов /К/ Опубликовано 28 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2020 Борис Владимирович А что за Екатеринодарское фото? Вот это самое, что я показал. Подпись неразборчива и штампа ателье нет. Но написано ,что снято в Екатеринодаре в ноябре 1916 года , а дарит какому то Мике(Нике) в 1917 в Кагызмане. ,месяц не стоял. Фото , так скажем нестандартная визитка. Оно уже не у меня, давно, сменял. Ясно, спасибо.Видимо, прапорщик одной из пластунских бригад. Они все в 1917-м были на Кавказском фронте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти