Конвойцы

[Павел Стрелянов /К/]

Приказ Кубанского Атамана о Школе для подхорунжих Гвардейского Дивизиона, 1932 г.

 

[Павел Стрелянов /К/]

Продолжение приказа:

 

[Павел Стрелянов /К/]

Производства офицеров Гвардейского Дивизиона, апрель 1918 г.  

 

[Павел Стрелянов /К/]

Назначение полковника бар. Унгерна фон Штернберга, 1918 г.

[Павел Стрелянов /К/]

Сотник С.И.Колесников 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Офицеры Гвардейского Дивизиона есаул Корсун, подъесаул Луговской и подъесаул Протопопов (?). Югославия

 

[Павел Стрелянов /К/]

Производство В.Д.Савицкого в генерал-майоры 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Производство в хорунжии Кубанского Гвардейского дивизиона, 1919 г. 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Освящение знамен. Справа на перднем плане сотник А.П.Кулебякин. Красное Село, 1 августа 1894 г. 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Освящение знамен. Государь Император Александр III, Императрица Мария Федоровна, за ней принцесса Уэльская и Королева Греческая Ольга Константиновна. Чуть выше, между ними  сотник А.П.Кулебякин. Красное Село, 1 августа 1894 г. 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Два снимка казака СЕИВ Конвоя. Фото прислал Е.Блоха /ст. Новомышастовская/

 

 

Пархоменко Никита Кондратьевич – р. 1890, казак ст. Новомышастовской ККВ, С.Е.И.В. Конвоя на 1914.

 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Любопытно, что, например, набор холодного оружия на фотографиях у него разный. Особенно это заметно по кинжалам.

  

[Павел Стрелянов /К/]

С Государыней Императрицей Марией Федоровной. Справа хорунжий С.И.Колесников, далее через одного, вероятно, подъесаул А.С.Федюшкин. 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Обед генералу Врангелю в Гвардейском Дивизионе. Слева направо сидят спиной полковник Рогожин, полковник Зерщиков, войсковой старшина Галушкин; по правую руку от Врангеля генерал-майор Зборовский; стоят войсковой старшина Лекторский, ?, не гвардеец Беляевский (?), хорунжий Полупанов, сотник кн. Голицын.

 

[масаракш77]

С Государыней Императрицей Марией Федоровной. Справа хорунжий С.И.Колесников, далее через одного, вероятно, подъесаул А.С.Федюшкин. 

 

Два офицера Конвоя на фото: справа хорунжий Е.М. Ногаец, далее через одного подъесаул А.С. Федюшкин.

 

"В Киеве, во время войны, с 1916 года изволила пребывать вдовствующая государыня императрица Мария Феодоровна. Резиденцией ее величества был удельного ведомства Киевский императорский дворец. От Конвоя при государыне императрице находилась и несла службу охраны дворца полусотня л.-гв. 5-й сводной сотни. С полусотней из офицеров Конвоя в Киеве были подъесаул А.Федюшкин (командир полусотни) и хорунжий Е.Ногаец. Впоследствии, при выступлении л-гв. 4-й Терской сотни на фронт и отбытия с нею подъесаула Федюшкина, в командование полусотней вступил хорунжий А. Рогожин.

* По запискам офицеров Конвоя А. И. Рогожина и Е. М. Ногайца (прим. составителя книги полковника Н. В. Галушкина)."

 

Источник: Т.К. Ящик. Рядом с императрицей. Воспоминания лейб-казака. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Нестор-История, 2007. 376 с., ил.

[Павел Стрелянов /К/]

Да, не надо Дмитрий приводить документы к «СЕИВ Конвою», многие из которых мне и пришлось включать в книгу (особенно, во 2-е издание, 2008), редкие фотографии, которых в нач. 2000-х никто и не видел. Конечно, это Е.М.Ногаец. С Государыней Марией Федоровной он на многих снимках (жаль, неважного кач-ва). Вот так бывает – смотрел на фото Колесникова, обдумывал предполагаемый пост, а писал текст к Ногайцу.

 

Вы продолжайте следить за моими описками. Дело сурьезное. Не книгу с редкими фотографиями написать или составить, и даже не статью в альманахе.

 

Шучу. Спасибо за бдительность.

 

 

[масаракш77]

Да, не надо Дмитрий приводить документы к «СЕИВ Конвою», многие из которых мне и пришлось включать в книгу (особенно, во 2-е издание, 2008), редкие фотографии, которых в нач. 2000-х никто и не видел. Конечно, это Е.М.Ногаец. С Государыней Марией Федоровной он на многих снимках (жаль, неважного кач-ва). Вот так бывает – смотрел на фото Колесникова, обдумывал предполагаемый пост, а писал текст к Ногайцу.

 

Вы продолжайте следить за моими описками. Дело сурьезное. Не книгу с редкими фотографиями написать или составить, и даже не статью в альманахе.

 

Шучу. Спасибо за бдительность.

 

Я за ними и не слежу Павел Николаевич, просто читаю на форуме в том числе и Ваши посты с "описками". Зарекся комментировать, но тут не сдержался... По поводу публикаций и статей никогда не задумывался, нет времени и страсти тщеславия, хотя интересный материал в принципе есть в том числе и по Конвою.

[Павел Стрелянов /К/]

Ну, да. Ну, да…

 

Знаете, не имею права публиковать нашу с Вами переписку.

Но вот это писали Вы 10 лет тому назад:

«Информацию собираю (с 2010 г.) в личных «генеалогических целях»…»

«Если у Вас есть какая-нибудь информация…, то прошу поделиться»

«Прошу Вашей помощи»

«И огромное спасибо за Вашу безвозмездную помощь»

«Желаю удачи в вашей кропотливой и очень нужной работе!» (по поводу выхода двухтомника).

 

И таких респондентов, как Вы – сотни, писем – тысячи. Их никто никогда не увидит. «Страсть тщеславия», понимаешь… 

 

[Павел Стрелянов /К/]

Добавлю к СЕИВ Конвою - Кубанский Варшавский дивизион. Все же, происхождение у него общее с Линейцами СЕИВ Конвоя с 1932 г. 

 

Казаки Кубанского (Варшавского) казачьего дивизиона с мопсом. Фото ст. Отважная

 

[Павел Стрелянов /К/]

Добавлю к СЕИВ Конвою - Кубанский Варшавский дивизион. Все же, происхождение у него общее с Линейцами СЕИВ Конвоя с 1932 г. 

 

Казаки Кубанского (Варшавского) казачьего дивизиона с мопсом. Фото ст. Отважная

Конечно же, с 1832 года. Excusez-moi.

[масаракш77]

Ну, да. Ну, да…

 

Знаете, не имею права публиковать нашу с Вами переписку.

Но вот это писали Вы 10 лет тому назад:

«Информацию собираю (с 2010 г.) в личных «генеалогических целях»…»

«Если у Вас есть какая-нибудь информация…, то прошу поделиться»

«Прошу Вашей помощи»

«И огромное спасибо за Вашу безвозмездную помощь»

«Желаю удачи в вашей кропотливой и очень нужной работе!» (по поводу выхода двухтомника).

 

И таких респондентов, как Вы – сотни, писем – тысячи. Их никто никогда не увидит. «Страсть тщеславия», понимаешь… 

 

Не имею права, но всё равно публикую))) Забыли только "не опубликовать что я от этого бесплатного двухтомника с вашим автографом отказался, потому что купил его за деньги чтобы так сказать поддержать...

Не ожидал честно сказать от Вас такой высокомерности и обидчивости...

[масаракш77]

А вот так Вы определяли 10 лет тому назад (2011)

 

"Здравствуйте Павел Николаевич!

И еще возник вопрос по этому снимку.. На мой взгляд, cидящие в центре

офицеры имеют один просвет на погоне (более не разглядеть) и судя по

возрасту можно предположить, что одетый в черкеску и папаху хорунжий или

сотник, а в шинель и фуражку - есаул. Как вы считаете? По крайней мере,

пожилой офицер в фуражке хоть и одет как командир полка, но погоны не

полковничьи и даже не войскового ст., на Бабиева Г.Ф. не похож, а фото

Ягодкин П.Я. я не вcтречал."

 

"Добрый день, Дмитрий!

Фотоснимок у меня такого же качества, к сожалению.

В центре в шинели не офицер, а военный чиновник. Скорее всего, это

капельмейстер хора трубачей."

[масаракш77]

Кстати "одетый в черкеску и папаху хорунжий или сотник" был Е.М. Ногаец

[Павел Стрелянов /К/]

А вот так Вы определяли 10 лет тому назад (2011)

 

"Здравствуйте Павел Николаевич!

И еще возник вопрос по этому снимку.. На мой взгляд, cидящие в центре

офицеры имеют один просвет на погоне (более не разглядеть) и судя по

возрасту можно предположить, что одетый в черкеску и папаху хорунжий или

сотник, а в шинель и фуражку - есаул. Как вы считаете? По крайней мере,

пожилой офицер в фуражке хоть и одет как командир полка, но погоны не

полковничьи и даже не войскового ст., на Бабиева Г.Ф. не похож, а фото

Ягодкин П.Я. я не вcтречал."

 

"Добрый день, Дмитрий!

Фотоснимок у меня такого же качества, к сожалению.

В центре в шинели не офицер, а военный чиновник. Скорее всего, это

капельмейстер хора трубачей."

Не надо передергивать. Это не тот снимок. Снимок у меня был - почти ни фига не видно. Потому так и написал. А Ногайца определили спустя 10 лет? Тогда о нем речи не было.   

[Павел Стрелянов /К/]

 

Ну, да. Ну, да…

 

Знаете, не имею права публиковать нашу с Вами переписку.

Но вот это писали Вы 10 лет тому назад:

«Информацию собираю (с 2010 г.) в личных «генеалогических целях»…»

«Если у Вас есть какая-нибудь информация…, то прошу поделиться»

«Прошу Вашей помощи»

«И огромное спасибо за Вашу безвозмездную помощь»

«Желаю удачи в вашей кропотливой и очень нужной работе!» (по поводу выхода двухтомника).

 

И таких респондентов, как Вы – сотни, писем – тысячи. Их никто никогда не увидит. «Страсть тщеславия», понимаешь… 

 

Не имею права, но всё равно публикую))) Забыли только "не опубликовать что я от этого бесплатного двухтомника с вашим автографом отказался, потому что купил его за деньги чтобы так сказать поддержать...

Не ожидал честно сказать от Вас такой высокомерности и обидчивости...

 

Это не переписка. Не видите разницы?

 

Поскольку Вы решили публиковать, вынужден цитировать Вас, поскольку обладаете удивительной способностью поставить все с ног на голову.

Отказался? - «Огромное спасибо за предложенный Вами подарок, но… я уже успел заказать двухтомник в «Посеве»… жалко только что двухтомник не будет подписан Автором». Странный отказ.

Поддержать? Изд-ву от этого – ни жарко, ни холодно, как и мне.

Приводишь Ваши же слова – нет, все равно извернетесь.

Не пишите, пожалуйста, мне больше. 

[Павел Стрелянов /К/]

И еще. Мне приходится отвечать на нападки, параллельно выставляя фотографии и документы в разных темах, на разных ветках. Постоянно.

У Вас имеется "интересный материал, в т.ч. и по Конвою" (# 145).

Так давайте, поставьте хотя бы что-то. Например, в эту тему "Конвойцы". 

На форуме будет только интереснее.

Или "времени нет", хватает лишь на письма-кляузы?..

 

[масаракш77]

 

А вот так Вы определяли 10 лет тому назад (2011)

 

"Здравствуйте Павел Николаевич!

И еще возник вопрос по этому снимку.. На мой взгляд, cидящие в центре

офицеры имеют один просвет на погоне (более не разглядеть) и судя по

возрасту можно предположить, что одетый в черкеску и папаху хорунжий или

сотник, а в шинель и фуражку - есаул. Как вы считаете? По крайней мере,

пожилой офицер в фуражке хоть и одет как командир полка, но погоны не

полковничьи и даже не войскового ст., на Бабиева Г.Ф. не похож, а фото

Ягодкин П.Я. я не вcтречал."

 

"Добрый день, Дмитрий!

Фотоснимок у меня такого же качества, к сожалению.

В центре в шинели не офицер, а военный чиновник. Скорее всего, это

капельмейстер хора трубачей."

Не надо передергивать. Это не тот снимок. Снимок у меня был - почти ни фига не видно. Потому так и написал. А Ногайца определили спустя 10 лет? Тогда о нем речи не было.   

 

[масаракш77]

 

А вот так Вы определяли 10 лет тому назад (2011)

 

"Здравствуйте Павел Николаевич!

И еще возник вопрос по этому снимку.. На мой взгляд, cидящие в центре

офицеры имеют один просвет на погоне (более не разглядеть) и судя по

возрасту можно предположить, что одетый в черкеску и папаху хорунжий или

сотник, а в шинель и фуражку - есаул. Как вы считаете? По крайней мере,

пожилой офицер в фуражке хоть и одет как командир полка, но погоны не

полковничьи и даже не войскового ст., на Бабиева Г.Ф. не похож, а фото

Ягодкин П.Я. я не вcтречал."

 

"Добрый день, Дмитрий!

Фотоснимок у меня такого же качества, к сожалению.

В центре в шинели не офицер, а военный чиновник. Скорее всего, это

капельмейстер хора трубачей."

Не надо передергивать. Это не тот снимок. Снимок у меня был - почти ни фига не видно. Потому так и написал. А Ногайца определили спустя 10 лет? Тогда о нем речи не было.   

 

 

Снимок тот же что и 10 лет назад по которому "ни фига не видно" что за шифровки и чины на погонах, но вполне видно что один из них в фуражке, кителе и офицерском пальто с офицерскими же погонами. Когда я определил Ногайца и второго офицера дату в календаре кружком не обводил и чёткость снимка на это ни коим образом не повлияла. Чиновник-капельмейстер на самом деле подъесаул 1 Екатеринодарского прошедший РИА и имевший боевые ордена, сама фотография август-ноябрь 1913 года.

[масаракш77]

 

 

Ну, да. Ну, да…

 

Знаете, не имею права публиковать нашу с Вами переписку.

Но вот это писали Вы 10 лет тому назад:

«Информацию собираю (с 2010 г.) в личных «генеалогических целях»…»

«Если у Вас есть какая-нибудь информация…, то прошу поделиться»

«Прошу Вашей помощи»

«И огромное спасибо за Вашу безвозмездную помощь»

«Желаю удачи в вашей кропотливой и очень нужной работе!» (по поводу выхода двухтомника).

 

И таких респондентов, как Вы – сотни, писем – тысячи. Их никто никогда не увидит. «Страсть тщеславия», понимаешь… 

 

Не имею права, но всё равно публикую))) Забыли только "не опубликовать что я от этого бесплатного двухтомника с вашим автографом отказался, потому что купил его за деньги чтобы так сказать поддержать...

Не ожидал честно сказать от Вас такой высокомерности и обидчивости...

 

Это не переписка. Не видите разницы?

 

Поскольку Вы решили публиковать, вынужден цитировать Вас, поскольку обладаете удивительной способностью поставить все с ног на голову.

Отказался? - «Огромное спасибо за предложенный Вами подарок, но… я уже успел заказать двухтомник в «Посеве»… жалко только что двухтомник не будет подписан Автором». Странный отказ.

Поддержать? Изд-ву от этого – ни жарко, ни холодно, как и мне.

Приводишь Ваши же слова – нет, все равно извернетесь.

Не пишите, пожалуйста, мне больше. 

 

Я вижу, что это выдернутые из контекста личной переписки фразы с целью уничижения меня как оппонента такому маститому писателю книг и статей в альманахах как Вы. Про отказ от двухтомника не вижу ничего странного, надеюсь подарили более достойному респонденту нежели я. Получается что не стоит покупать, буду иметь ввиду!

Вся суть нашей теперешней переписки Ваша болезненная реакция на некоторые мои исправления ваших ошибок в определении. Не вижу в этом проблемы - не ошибается тот, кто ничего не делает!

Вам писать я конечно больше не буду, за 10 лет сам во многом разобрался и собрал свой электронный и рукописный архив работая в ГАККе и РГВИА.

Тему по офицерам Конвойцам обязательно выставлю на этом ресурсе где и когда сам посчитаю нужным. Пожалуй это будет определение всех офицеров с этого известного снимка

[масаракш77]

 

 

А вот так Вы определяли 10 лет тому назад (2011)

 

"Здравствуйте Павел Николаевич!

И еще возник вопрос по этому снимку.. На мой взгляд, cидящие в центре

офицеры имеют один просвет на погоне (более не разглядеть) и судя по

возрасту можно предположить, что одетый в черкеску и папаху хорунжий или

сотник, а в шинель и фуражку - есаул. Как вы считаете? По крайней мере,

пожилой офицер в фуражке хоть и одет как командир полка, но погоны не

полковничьи и даже не войскового ст., на Бабиева Г.Ф. не похож, а фото

Ягодкин П.Я. я не вcтречал."

 

"Добрый день, Дмитрий!

Фотоснимок у меня такого же качества, к сожалению.

В центре в шинели не офицер, а военный чиновник. Скорее всего, это

капельмейстер хора трубачей."

Не надо передергивать. Это не тот снимок. Снимок у меня был - почти ни фига не видно. Потому так и написал. А Ногайца определили спустя 10 лет? Тогда о нем речи не было.   

 

 

Чиновник-капельмейстер на самом деле подъесаул 1 Екатеринодарского прошедший РИА и имевший боевые ордена, сама фотография август-ноябрь 1913 года.

 

Описался, подъесаул прошедший РЯВ 

[масаракш77]

 

 

Ну, да. Ну, да…

 

Знаете, не имею права публиковать нашу с Вами переписку.

Но вот это писали Вы 10 лет тому назад:

«Информацию собираю (с 2010 г.) в личных «генеалогических целях»…»

«Если у Вас есть какая-нибудь информация…, то прошу поделиться»

«Прошу Вашей помощи»

«И огромное спасибо за Вашу безвозмездную помощь»

«Желаю удачи в вашей кропотливой и очень нужной работе!» (по поводу выхода двухтомника).

 

И таких респондентов, как Вы – сотни, писем – тысячи. Их никто никогда не увидит. «Страсть тщеславия», понимаешь… 

 

Это не переписка. Не видите разницы?

 

И последнее, уважаемому казачьему историку (в том числе ранее и меной), по совместительству эксперту и советчику по "сливу" личной переписки (как это правильно делать по деловому этикету): - От ваших каракулей на форзаце двухтомника мне, как и сотне "безвестных респондентов" зеркально - ни жарко, ни холодно! Чай не Валентин Пикуль презентует! В несомненно важном и значимом двухтомнике - ценна сама информация.

Если Вы так и не поняли, все эти реверансы в Личной переписке (предназначавшиеся Только Вашим глазам и ушам ): «Огромное спасибо за предложенный Вами подарок, … жалко только что двухтомник не будет подписан Автором»  - не более чем элементарная вежливость. Всего наилучшего и долгих лет.

[масаракш77]

описка: меной = мной, видимо от полноты чувств)))