Вадим Устинов Опубликовано 10 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2005 Видать, переделали из варианта с цельноштампованным ушком. Аверс: отличия в СиМе, буквы надписи тоже отличаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 10 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 10 марта, 2005 Реверс: тире в надписи заходит под "Р" (что характерно для более поздних медалей), штамп № похож, но тоже с отличиями. Кроме того, в проекции штампа на аверсе треснула эмаль в буквах - от удара. Будьте бдительны! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 10 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2005 Номерок бы посмотреть, так-то видно, что фуфляндия, а вот как знак № набили и сам номерок вырезали - интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 10 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2005 Знак № качественный, а сам номер - могли бы и постараться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAS Опубликовано 10 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2005 Вопрос1: Разве были безномерные "Доблести" с паяным ухом??? На что припаяно ухо: на серебро или свинец/олово? Конечно если ухо паяно на олово/свинец, тогда вопросы все снимаются и диагноз ясен - фуфло. Если на серебро - то вопросов еще больше, эмаль непохожа на переложенную, а также она в хор состоянии да еще с трещинами, а это говорит что ухо непаяли, и опять Вопрос1. Относительно данной медали я думаю: если ухо паяно серебром и эмаль непереложена, то медаль нормальная, а точнее правильная номерная. Может я неправ, поправьте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niv Опубликовано 16 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2005 Тут мой один знакомый дал мне сканы своей доблести. Такая же, как и эта. По моему мнению медаль нормальная. Может быть он выставит ее сюда для обозрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 16 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2005 При более тщательном изучении сканов данной медали тоже пришел к выводу, что медаль - нормальная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кустов Опубликовано 16 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2005 Надо бы еще изучить сканы и не только этой, а например других, которые без номера. Посмотреть, например, на молоток, особенно на его заднюю часть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 20 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2005 Не ожидал, что такая дискуссия развернётся По-моему, отличия явные (специально для тех, кому лень залезть на Mondvor - ставлю картинки ). А у "моей" молоток как у безномерных и есть, а ухо, наверное, срезали и припаяли колечко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 20 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2005 реверсы: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 20 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2005 Вот на mirnagrad.ru нашёл номер поближе. Может у кого есть № 61***? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jevgeni Опубликовано 20 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2005 (изменено) Сразу смотрю на расположение нижних луче звезды по отношению к буквам. Можно без ошибки брать номерную медаль не глядя на реверс. Изменено 20 марта, 2005 пользователем Jevgeni Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 21 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2005 Jevgeni, а картинки № 61*** у тебя нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jevgeni Опубликовано 21 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2005 Нет. Наибольший номер 558хх. ----- Jevgeni Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 21 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2005 Прямо провал какой-то в интервале 60 000 - 62 000. Может их и не было в природе? И-и-иго-о-орь!!! Помоги-и-и!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niv Опубликовано 23 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2005 У той, про которую я говорил №63***. Вот не знаю, почему хозяин не выставляет . Она точно такая же. У меня сканы то есть, только не знаю - разрешит ли хозяин. Кстати - обратили внимание, что у них (вроде и у 61311) черточка под кружочком в знаке № выполнена штихелем (!). А штемпель - следующего типа (медали с П-образным ушком). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 23 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 23 марта, 2005 Да нет, чёрточка в № - тоже штампом. А хозяину №63*** можно намекнуть, что подделывают не только исключительно №61311 (а показал бы и сомнения отпали бы, в ту или другую сторону ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niv Опубликовано 25 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2005 Разрешили выставить для сравнения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niv Опубликовано 25 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2005 (изменено) Вот Изменено 25 марта, 2005 пользователем niv Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niv Опубликовано 25 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2005 И реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jevgeni Опубликовано 25 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2005 niv, сравни сам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 25 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 марта, 2005 Да, похоже, опасения были не напрасными... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jevgeni Опубликовано 25 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2005 Да Вадим, так получается. У многих, по выражению ИП "ошибки молодости", такие есть. Но радует, что они со временем становятся всё реже и реже. Это я об "ошибках молодости"! Удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Д. Опубликовано 29 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2005 Вадим! Отвечаю на Ваше письмо. Jevgeni уже прекрасно разложил по полочкам признаки определения подлинности номерной Трудовой доблести. К этому могу добавить только как я быстро определяю подлинность медали. Для себя я это называю формула Р-Б-С. Поясню: у всех исследованных мною в разных диапазонах номерных медалей левая сторона букв Р, Б и С, расположенных по вертикали (см. на фото), находится почти на одной линии. У безномерных медалей буква Б расположена явно правее. Кроме того, у номерных медалей отчетливо видно, что буква Д шире. Если в своей коллекции картинок найду скан медали в диапазоне 60-62 тысячи, то выставлю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 29 марта, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2005 Олег, большое спасибо! В этой теме не хватало как раз такой вот жирной точки! (А будет картинка из диапазона 60000-62000 - мы с Jevgeni порадуемся ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Д. Опубликовано 31 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2005 Вадим и Evgeni, есть повод для радости, все-таки нашел. А заодно и соседние 59 тыс. Аверсы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Д. Опубликовано 31 марта, 2005 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2005 и реверсы: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 1 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2005 Олег, огромное спасибо!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jevgeni Опубликовано 8 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2005 Вадим, прошло больше месяца. Если тебе лично поступили сканы в диапазоне 60-62тыс.(кроме этого от Олега), то поделись радостью. Только не говори "нет", а то "заплачу". ----- Jevgeni Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 9 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2005 Jevgeni, ты будешь плакать, но... Сложный оказался диапазон. Поэтому, ещё раз спасибо Олегу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavrik65 Опубликовано 8 января, 2008 Поделиться Опубликовано 8 января, 2008 QUOTE (Олег Д. @ Mar 29 2005, 10:50 PM) Вадим! Отвечаю на Ваше письмо. Jevgeni уже прекрасно разложил по полочкам признаки определения подлинности номерной Трудовой доблести. К этому могу добавить только как я быстро определяю подлинность медали. Для себя я это называю формула Р-Б-С. Поясню: у всех исследованных мною в разных диапазонах номерных медалей левая сторона букв Р, Б и С, расположенных по вертикали (см. на фото), находится почти на одной линии. У безномерных медалей буква Б расположена явно правее. Кроме того, у номерных медалей отчетливо видно, что буква Д шире. Приятно почитать старые темы, часто они гораздо интереснее новых. Описанное правило Р-Б-С, очень понравилось (очень хочется чтобы всё было просто), но является ли оно правилом без исключения?? Исходя из него, на сайте мондвор медаль с номером 45627, описанная как "тип 2 вариант 1" является фуфлофой ? Может стоит продолжить (возобновить) тему, чтобы внести ясность. Либо правило с исключениями, либо медаль того. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Д. Опубликовано 10 января, 2008 Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 QUOTE (gavrik65 @ Jan 8 2008, 02:13 PM) QUOTE (Олег Д. @ Mar 29 2005, 10:50 PM) Вадим! Отвечаю на Ваше письмо. Jevgeni уже прекрасно разложил по полочкам признаки определения подлинности номерной Трудовой доблести. К этому могу добавить только как я быстро определяю подлинность медали. Для себя я это называю формула Р-Б-С. Поясню: у всех исследованных мною в разных диапазонах номерных медалей левая сторона букв Р, Б и С, расположенных по вертикали (см. на фото), находится почти на одной линии. У безномерных медалей буква Б расположена явно правее. Кроме того, у номерных медалей отчетливо видно, что буква Д шире. Приятно почитать старые темы, часто они гораздо интереснее новых. Описанное правило Р-Б-С, очень понравилось (очень хочется чтобы всё было просто), но является ли оно правилом без исключения?? Исходя из него, на сайте мондвор медаль с номером 45627, описанная как "тип 2 вариант 1" является фуфлофой ? Может стоит продолжить (возобновить) тему, чтобы внести ясность. Либо правило с исключениями, либо медаль того. Вы действительно правы - не все так просто. Это правило, по моим наблюдениям, подходит для большинства номерных медалей, но, как Вы заметили, бывают и исключения (та же медаль с сайта Мондвор). Просто я взял для себя этот признак за основу, но есть еще и другие дополнительные признаки (например, форма буквы "Д" на аверсе медали), по совокупности которых можно идентифицировать медаль как номерную. А в том, что следует проводить дополнительное исследование данных медалей для определения экземпляров, являющихся исключением из правила, я Вас полностью поддерживаю. Если у других участников Форума есть желание в этом разобраться, то просьба выставлять сканы номерных медалей, у которых буквы Р-Б-С не находятся на одной линии. Возможно, что и выявится какая-нибудь закономерность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти