Пилот-наблюдатель JMME

[КВН]

Уважаемые профессионалы!!! Подскажите новичку, товарищу подогнали такого Наблюдателя, что можно сказать по оригинальности

Изменено 24 января, 2010 пользователем Роман Сливин

[КВН]

Реверс

[КВН]

Реверс без иглы

[КВН]

Аверс

[Роман Сливин]

Усе блестит ...

Сравни орла для начала.

[ввв]

По таким фото скажу что сильно похож

[kanaris]

Володя, по ходу твой знакомый попал на деньги,домик тоже фуфло,я его держал в руках. Пусть вернет,тем более это не наблюдатель

[марьяна]

Вот ещё JMME,расхождения конечно не большие присутствуют,но это далеко не факт,что пилот не настостоящий,так как знаки всё таки дорабатывали в ручную,и мелкие погрешности допустимы

[марьяна]

вот

[КВН]

Мнения разделились?

[ввв]

QUOTE (КВН @ Jan 24 2007, 02:46 PM)

Мнения разделились?

Мнение разделились потомучто фото не подробные.В общих чертах знак похож.

Ждём хор.сканы.

Может Михаил видел другой знак.

[flibustier]

Выставляются более качественные сканы. Просьба прояснить ситуацию, не дайте товарищу погибнуть в неведении

[flibustier]

Revers

[flibustier]

Orelik

[ввв]

Мне знак по прежнему нравится.

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 24 2007, 01:03 AM)

Усе блестит ... Сравни орла для начала.

Роман,а у этого производителя было несколько вариантов орла?

Этот орёлик помойму отличается от твоего,но тоже оригинал и сильно

похож на обсуждаемый знак

Изменено 7 февраля, 2007 пользователем ввв

[LEXX]

Дай своему товарищу эту ссылочку, пусть сравнит знаки. Заодно уточни металл .

 

http://www.iiireichcollectibles.com/badgeLW6.htm.ю

 

[dan62]

Я думаю что родной.

[flibustier]

Знак тяжелый, думаю не ошибусь, если скажу,что изготовлен из цветных металлов.

Пока наблюдается тенденция в сторону позитива

Может быть выскажутся участники обсуждения, которым знак изначально не особенно пришелся по душе

[LEXX]

Проверь металл на мягкость, надави на него отверткой, попробуй согнуть крыло птицы....

Как-то по фото он не очень похож на бунтметалл (цвет покрытия был бы другой).

Если мельхиор, то в этом металле знак не такой уж и тяжелый.

Много вопросов к этому знаку....

 

[flibustier]

Согнул отвертку,но крыло не поддалось

Думаю все же,что бунтметалл, вес как у нашего Невского

[LEXX]

Аккууратнее надо, сдуру можно и х... сломать.

Как видно в местах потертостей металл не желтого, а светлого цвета?

Скорее всего мельхиор.

А металлодетектора нет под рукой?

[ввв]

Костя разница в ввесе между бунтом и мельхиором небольшая,

рукой не определить.Оба сплава "тяжёлые".

Знак скорей всего из мельхиора и это нормально.

А какие вопросы у тебя ещё к нему?кроме цвета.

[LEXX]

Если знак из мельхиора, то вопросов почти нет. Разве что не самая четкая деталировка птицы (это на ручную доработку списать никак нельзя).

[ввв]

QUOTE (LEXX @ Feb 10 2007, 11:47 AM)

Если знак из мельхиора, то вопросов почти нет. Разве что не самая четкая деталировка птицы (это на ручную доработку списать никак нельзя).

Да,я тоже обратил внимание на проработку деталей птицы.Больше похоже на износ штампа.Птица правильная.

[LEXX]

Отсутствеи "куриной кожи" на лапах птицы тоже износ штампа?

И такие деталей там много.

Копии делают очень хорошо.

Экспертиза нужна для этого знака...

[Vova]

QUOTE (LEXX @ Feb 10 2007, 03:02 PM)

Отсутствеи "куриной кожи" на лапах птицы тоже износ штампа? И такие деталей там много. Копии делают очень хорошо. Экспертиза нужна для этого знака...

я тоже придержусь позитива в отношении знака,но как сказано выше...без экспертизы...

[ввв]

По наличию экспертизы спорить сложно,конечно она лишней не будет(на коробку в том числе).

По "куриной кожи" на лапах птицы не понял.На приведённом мной примере её тоже нет,а у Романа другой орёл впринципе.

Не чёткость деталей может быть из за некорректной работы сканера с блеском.

 

 

[dan62]

Я снова за знак.