Перейти к содержанию

Поручик 20 артиллеристской бригады?


Рекомендуемые сообщения

Поручик 20 артиллеристской бригады? Правильно?

Или артиллерист в составе 20 пехотной дивизии?

А почему без пушек на погонах? :rolleyes:

Попоручик-артиллерист с женой-1.jpg

Попоручик-артиллерист с женой-2.jpg

Попоручик-артиллерист с женой-3.jpg

Попоручик-артиллерист с женой-4.jpg

Попоручик-артиллерист с женой-6.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно так и есть . Фото сделано не ранее 1906 года и не позже середины 1909 года,на груди у офицера знак ,в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича,в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.Пушек нет ,потому что их ввели на погоны как раз в 1909 году.А знак введен в 1906 году,отсюда и датировка. 20-я артбригада  была отдельной частью ,но придана была 20-й дивизии .В самой дивизии ,как таковых артиллерийских подразделений не было. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно так и есть . Фото сделано не ранее 1906 года и не позже середины 1909 года,на груди у офицера знак ,в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича,в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.Пушек нет ,потому что их ввели на погоны как раз в 1909 году.А знак введен в 1906 году,отсюда и датировка. 20-я артбригада  была отдельной частью ,но придана была 20-й дивизии .В самой дивизии ,как таковых артиллерийских подразделений не было. 

Борис! Моя благодарность не знает границ за Вашу постоянную помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно так и есть . Фото сделано не ранее 1906 года и не позже середины 1909 года,на груди у офицера знак ,в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича,в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.Пушек нет ,потому что их ввели на погоны как раз в 1909 году.А знак введен в 1906 году,отсюда и датировка. 20-я артбригада была отдельной частью ,но придана была 20-й дивизии .В самой дивизии ,как таковых артиллерийских подразделений не было.

 

Добрый вечер, Борис! Все глаза "сломал", ну никак не могу понять, как располагается знак (о котором вы написали выше) у поручика (фото слева) ? Фото справа - для сравнения расположение знака, в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.

IMG_20221001_184506.png

IMG_20221001_191646.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Именно так и есть . Фото сделано не ранее 1906 года и не позже середины 1909 года,на груди у офицера знак ,в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича,в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.Пушек нет ,потому что их ввели на погоны как раз в 1909 году.А знак введен в 1906 году,отсюда и датировка. 20-я артбригада была отдельной частью ,но придана была 20-й дивизии .В самой дивизии ,как таковых артиллерийских подразделений не было.

Добрый вечер, Борис! Все глаза "сломал", ну никак не могу понять, как располагается знак (о котором вы написали выше) у поручика (фото слева) ? Фото справа - для сравнения расположение знака, в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.

 

То что это именно этот знак ,на мой взгляд сомнений не вызывает, а по поводу расположения последнего,я думаю , что просто развернулся,"съехал" так скажем. на выкадровках явно видна -М-.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Именно так и есть . Фото сделано не ранее 1906 года и не позже середины 1909 года,на груди у офицера знак ,в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича,в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.Пушек нет ,потому что их ввели на погоны как раз в 1909 году.А знак введен в 1906 году,отсюда и датировка. 20-я артбригада была отдельной частью ,но придана была 20-й дивизии .В самой дивизии ,как таковых артиллерийских подразделений не было.

 

Добрый вечер, Борис! Все глаза "сломал", ну никак не могу понять, как располагается знак (о котором вы написали выше) у поручика (фото слева) ? Фото справа - для сравнения расположение знака, в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.

То что это именно этот знак ,на мой взгляд сомнений не вызывает, а по поводу расположения последнего,я думаю , что просто развернулся,"съехал" так скажем. на выкадровках явно видна -М-.
Безусловно, не вызывает. Но, ощущение такое, что лента слева отсоединилась от знака, а сам знак повело вправо. При этом, корона осталась вверху...Ну, это все лирика. Спасибо, Борис!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Именно так и есть . Фото сделано не ранее 1906 года и не позже середины 1909 года,на груди у офицера знак ,в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича,в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.Пушек нет ,потому что их ввели на погоны как раз в 1909 году.А знак введен в 1906 году,отсюда и датировка. 20-я артбригада была отдельной частью ,но придана была 20-й дивизии .В самой дивизии ,как таковых артиллерийских подразделений не было.

Добрый вечер, Борис! Все глаза "сломал", ну никак не могу понять, как располагается знак (о котором вы написали выше) у поручика (фото слева) ? Фото справа - для сравнения расположение знака, в честь 50-и летия пребывания ЕИВВК Михаила Николаевича в должности генерал-фельдцехмейстера артиллерии.
То что это именно этот знак ,на мой взгляд сомнений не вызывает, а по поводу расположения последнего,я думаю , что просто развернулся,"съехал" так скажем. на выкадровках явно видна -М-.
Безусловно, не вызывает. Но, ощущение такое, что лента слева отсоединилась от знака, а сам знак повело вправо. При этом, корона осталась вверху...Ну, это все лирика. Спасибо, Борис!

 

Да всякое могло быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...