Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Не нравится.

Да и вес не бьёт.

А ленточка зачётная, думаю для убедительности поставили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При первом взгляде медаль понравилась, с весом конечно какая то ошибка.

Но решил проверить себя.

И нашёл очень много неточностей по сравнению с образцом представленном на МОНДВОРЕ.

Возможно разные штампы, отсюда и различия, но чисто по факту что вижу.

post-52101-0-89152500-1665476091_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При первом взгляде медаль понравилась, с весом конечно какая то ошибка.

Но решил проверить себя.

И нашёл очень много неточностей по сравнению с образцом представленном на МОНДВОРЕ.

Возможно разные штампы, отсюда и различия, но чисто по факту что вижу.

Это не отличия, это разное качество фото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При первом взгляде медаль понравилась, с весом конечно какая то ошибка.

Но решил проверить себя.

И нашёл очень много неточностей по сравнению с образцом представленном на МОНДВОРЕ.

Возможно разные штампы, отсюда и различия, но чисто по факту что вижу.

Штамп был один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравните эту медаль с медалью на весах, по качеству фото, на весах вообще другая медаль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел с компа,большой палец левой руки смутил или все-таки фото такие?

Фото такие, на весах у медали этот же палец по другому смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравните эту медаль с медалью на весах, по качеству фото, на весах вообще другая медаль.

Я соглашусь, с тем, что качество фото, очень сильно влияет на оценку предмета.

Фотографии сделанные не чётко фронтально, а под разными углами и некачественном освещении, добавляет теней и искажений.

Спорить насчёт подлинности не буду, возможно и ошибся.

А тонкое ушко на этих медалях, это по всей видимости не частый вариант. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Сравните эту медаль с медалью на весах, по качеству фото, на весах вообще другая медаль.

Я соглашусь, с тем, что качество фото, очень сильно влияет на оценку предмета.

Фотографии сделанные не чётко фронтально, а под разными углами и некачественном освещении, добавляет теней и искажений.

Спорить насчёт подлинности не буду, возможно и ошибся.

А тонкое ушко на этих медалях, это по всей видимости не частый вариант.

Тонкое ушко встречается практически на всех медалях 1970-1980 годов. Ну, как вариант именно ушка можно считать, но не как разновидность самой медали.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Сравните эту медаль с медалью на весах, по качеству фото, на весах вообще другая медаль.

Я соглашусь, с тем, что качество фото, очень сильно влияет на оценку предмета.

Фотографии сделанные не чётко фронтально, а под разными углами и некачественном освещении, добавляет теней и искажений.

Спорить насчёт подлинности не буду, возможно и ошибся.

А тонкое ушко на этих медалях, это по всей видимости не частый вариант.

Тонкое ушко встречается практически на всех медалях 1970-1980 годов. Ну, как вариант именно ушка можно считать, но не как разновидность самой медали.

 

Константин, спасибо за информацию, возьму на карандаш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...