Перейти к содержанию

Георгиевский крест 1степени (номер 3967). Оригинал ли?


Рекомендуемые сообщения

3967 ЮРКОВ Тимофей Титович — 5 стр. полк, 4 рота, ефрейтор. За

то, что в бою 3.05.1915 у д. Майдан Горный и 2.05.1915 на выс. 383,

проявил выдающееся мужество и храбрость, когда первым бросился

в штыковую схватку и увлек за собой остальных товарищей, содействуя

успеху атаки и контратаки. Имеет медали: 2 ст. № 6658, 3 ст. № 63666,

4 ст. № 492073. [iV-265492]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-22036-0-58296800-1669541795_thumb.jpgpost-22036-0-53861400-1669541888_thumb.jpgчто бы рассказать все проблемные нюансы потрудитесь сделать фото такого качества.

Изменено пользователем Сергей69
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему эти кресты имеют такие различия?

 

 

post-41666-0-81279700-1669545850_thumb.png

Изменено пользователем Major NN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему эти кресты имеют такие различия?

 

Потому, что выбиты они разными штемпелями. Крест №4ХХХ старым штемпелем образца 1903 года, а крест №3ХХХ обновленным штемпелем образца 1913 года. На пуансон номера можно внимания не обращать они были в количестве на монетном дворе с различными микроотличиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь не о пуансонах, Вы правы, это был обычный рабочий инструмент, им никто не заморачивался и там микроразличий хватает. 

По этим фото я никаких проблем с крестом не вижу. Чистое золото - очень своеобразный материал, который легко деформируется в процессе бытования и бликует при фотографировании, поэтому блох на снимках можно долго ловить. Важны стабильные признаки - вес, размер, рисунки медальонов аверса и реверса. Также надо помнить, что рисунок штемпелей мог правится в ходе чеканки крестов, а поле полировалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО общее мнение "крест вопросный", общее впечатление.

при сравнении штампов СГ и 1 степ и при имеющемся разрешении есть ньюансы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько людей, столько мнений, поскольку особенности визуального восприятия  у всех различны.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перерезки другим штампом делали, видно же разницу.

Цвет у всех странный какой-то.

post-41666-0-90079400-1669623288.jpeg

post-41666-0-20362700-1669623315.jpg

Изменено пользователем Major NN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего на крестах 1 степени не перерезалось. Нумеровались чистые заготовки знаков отличия особым комплектом пуансонов. Изготовитель креста №230 просто был не вкурсе.

 

230 и 3967 - фальшивки

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего на крестах 1 степени не перерезалось. Нумеровались чистые заготовки знаков отличия особым комплектом пуансонов. 

 

Впервые слышу.

Изменено пользователем Major NN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего на крестах 1 степени не перерезалось. Нумеровались чистые заготовки знаков отличия особым комплектом пуансонов. 

 

Я не считаю себя специалистом по солдатским крестам, но даже я знаю, что ГК 1 степени №№  211 - 230, и 2 степени 416 - 530 являются перерезками. Вот, к примеру, крест 2 степени с сайта Купрюшкина из этого диапазона, хорошо виден срезанный слева номер и набитый поверх среза знак №.  

 

Здесь можете прочитать об этом:   http://medalirus.ru/stati/kalistratov-sergeev-georgievskie-kresty.php

post-41666-0-55468200-1669639516_thumb.jpg

Изменено пользователем Major NN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница? В статье говорится, что под перерезку номеров шли все степени, в т.ч. первая.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мы окончательно перевели фокус внимания от подделок показанных в этой теме, то извольте…

 

Знаки отличия Военного ордена 1степени №№ 1211-1230 выданы в Русско-Японскую войну.

 

Что же «перерезали» витаеом случае согласно статьи? Не существующие знаки отличия №№2211-2230?

 

Есть разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легкий душок того, что изначально выставленный крест нужен для того, чтобы собрать мнения эрудитов и специалистов для последующей доработки фуфловых крестов!

Думаю, доработка не займет много времени!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же «перерезали» в таком случае согласно статьи? Не существующие знаки отличия №№2211-2230?

 

 

Вы можете документально подтвердить, что крестов с такими номерами не было в запасе Капитула?

Цитата: "Капитул орденов направил в Канцелярию Петроградского монетного двора несколько отношений "с просьбами из числа заказанных Георгиевских крестов и медалей, не изготовлять таковых за нижеуказанными №№. В виду того, что за этими №№ кресты и медали будут выданы из имеющегося в Капитуле запаса прежних знаков отличия военного ордена и медалей".

Изменено пользователем Major NN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В учетах Капитула все было совсем не линейно и не просто. Почему заказали интервал 2-й степени 416 - 530? А куда делись остальные (более тысячи) не выданных ЗОВО 2-й степени? Почему их не перерезали? 

Изменено пользователем Major NN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думал, что Вы в курсе, если взялись обсуждать эту тему.

Данные по количеству изготовленных (не выданных, а отчеканенных) ЗОВО опубликованы в научной литературе, в частности Д.И.Петерсом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...