-
Постов
604 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент nikpet
-
Думаю нет, слишком старательно писали обе стороны под имеющегося на руках бронзового Эдуарда, а крест золотой.
-
Лицевая новая, оборотная 50/50, но ляпсусы там тоже есть
-
фуфел по мотивам или очень глубокое восстановление
-
Бантовая лента, 22 мм.
-
AK капитальный 1899-1907, эмаль кажется тоже своя. Но для 100% понимания надо или в руки или фото с разных ракурсов
-
Под эмалью нет клейм, в бронзе кроме капитула никто не делал.
-
Как ИЛ, так и «лопата» являются фальшивыми
-
Кроме необычного ВД других проблем предложенное разрешение клейма и тп не позволяет увидеть
-
Евлогий тоже до меня добрался, который на риа1914
-
надо же, обсуждавшаяся там фото уже тоже у меня более месяца, значит Рыжиков?! про жетон внятно не нашел
-
спасибо, я купил фото неделю назад, вчера пришла, если дадите ссылку- будет замечательно
-
фото моё и это не секрет
-
-
Последнее изделие- к РИ отношения не имеет.
-
Это не русская лента или современная поделка для оформления стенда на антикварном салоне
-
Шрифт 1 до 1911 года, погончики в массе вошли в моду значительно позднее. Галун погона странный, все-таки в основе пытались повторять. Плюс крепёж единицы? Вопросы как-то накапливаются.
-
Спасибо!! Я про 48мм и 2 или 3 степень спрашивать не буду, вы мне уже насчёт Станислава 56мм 1 или 2 степени ответили:Вообще-то, степень ордена определяется местом его расположения, а не миллиметрами. Когда-то существовали два типа "большой крест" и "малый крест", а размеры были весьма произвольны. Однако уже самое позднее в 1820х годах размер имел значение, а редкость 2 и 3 Владимира , особенно с мечами, несоизмеримы. 48 это скорее максимум для третьей степени, Станислав 56 безусловно первый. Как-то так
-
это что угроза? Это он намекает что за свои мнения сильно часто отвечал своими деньгами это я намекаю, что собирающие люди смотрят на предметы по одному, а купи-продайцы , за небольшим исключением, по другому. Этот орден, как коллекционер, я бы не взял. возможно Вам он нравится, как предмет наживы.
-
Износ медальона таким образом не мог случиться при имевшейся технологии производства медальонов и практически нетронутости прижимного кольца. А клейма так сфотографированы специально?