Новая форма Государственной пограничной службы

[Mykola Chmyr]

"Модная" нагрудная нашивка в государственных (шоб никто не сомневался!!) цветах с надписью еще и на английском.

Нарукавные знаки адмиралов морской охраны прилежно скопированы у Вооруженных Сил.

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Mykola Chmyr

[Mykola Chmyr]

Тут тоже самое, причем копировали настолько старательно, что забыли о том, что званий мичманов два, тогда как знаки предусмотрели для четырех. А все потому, что армейские тыловики в свое время перепутали нашивки за выслугу лет с нашивками по званиям.

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Mykola Chmyr

[Mykola Chmyr]

Тут тоже ничего оригинального, разве что фон для нашивок по курсам зеленый. Возникает вопрос о том, что будут крепить на шитье генералов и адмиралов. Дело в том, что кокарды или эмблемы сюда не предусмотрены, но об этом чуть позже.

[Mykola Chmyr]

И тут все "содрано" у Вооруженных Сил. Зачем было вообще новую форму разрабатывать? А так же кричали: "Мы, мол, хотим форму одежды, соответствующую статусу правоохранительного органа европейского образца".

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Mykola Chmyr

[Mykola Chmyr]

А тут самое интересное - кокарда. На самом деле это эмблема (или знак, если угодно), не дело не в том. Несколько непонятный рисунок, впрочем, знакомые черты увидеть несложно. Дмитрию, наверное, будет приятно увидеть, как широко используются его разработки. Плохого ведь не украдут!

Теперь вопрос - как эту красотищу крепить на генеральское шитье - его же видно совсем не будет?

Изменено 1 сентября, 2008 пользователем Mykola Chmyr

[Mykola Chmyr]

Очень правильно, что предусмотрены эмблемы на воротник медикам и юристам. Тем более хорошо, что взяты отмененные эмблемы Вооруженных Сил. Весьма неплохая нашивка на берет, в описании "перначи" таки заменили на "мечи" - хоть что-то учли...

Ну, а эмблема морской охраны - копия эмблемы ВМС.

[Mykola Chmyr]

Тут ничего интересного - взяли все у Вооруженных Сил.

[Mykola Chmyr]

Здесь несколько "разбавили" фурнитуру собственной символикой.

[Mykola Chmyr]

Ну, и "морская" пуговица.

[Mykola Chmyr]

Несколько фоток с показа в начале года.

[Mykola Chmyr]

[Mykola Chmyr]

[Mykola Chmyr]

[Mykola Chmyr]

[Mykola Chmyr]

[Mykola Chmyr]

[Mykola Chmyr]

[Adam]

QUOTE (Mykola Chmyr @ Sep 1 2008, 01:19 PM)

Дмитрию, наверное, будет приятно увидеть, как широко используются его разработки. Плохого ведь не украдут!

"О-о-о! Я-я! Мастурбирен!" (с)

"Природа наделила ее щедро - здесь были и арбузные груди, и нос обухоми, и мощный затылок!" (с)

"С мира по нитке..." (с)

[кажан]

QUOTE (кажан @ Mar 2 2008, 11:24 PM)

Чтото форма так називаемая "полевая", на милицию, а скорее всего на гаишников, годков с пяток назад, похожа. Наверное удобная!! В надяде - супер, особенно в секретах. Маскировка - просто отдихает. Над женщинами прсто поиздевались. Интересно за чтоже они их так не любят? Хотя сам считаю женщина в форме - аномалия, либо жизнь не сложилась, либо приключений на одно место ищет! Ну а генерали как обично. Короче на зад в совок!!!!!!!!!!!!!! Интересно былобы на головние уборы посмотреть, чтоже за чудо навояли. А, вот ещё, когда это у пограничников синяя авиационная форма появилась. чтото я такого неприпоминаю, если уж в совок подались, так хотьбы бо конца последовательными били. И кто же это воодще придумал, наверное опит у соседей переняли, там хоть убожество но одна фамилия Юдашкин чего стоит. К стати по некоторим данним капусту некисло паренек срубил. Нуда бог с ним, ведь у нас свои, межет пердставят публике авторство..........

Так на вопрос ответ можно услышать, или автор стесняэтся своего творения????

[кажан]

QUOTE (кажан @ Jun 19 2008, 10:29 PM)

Приветствую всех!!!!! Ну наконецто ожила тема, а то я уж думал совсем потухла! Коля интереснинькие рисуночки и описанньки ты нам представил, смотрю и удивляюсь, этож до какой степени нужно бить бронелобими чтоби так тупо писать или здирать: - Оказивается у погранцов есть адмирали, причом весь набор (сужу по нарукавним знакам различия). - А мичманов аж 4 звания (Знаю: мичман и старший мичман, а дальше? Подскажите может я чо пропустил? (всё по тем же знакам). - Вообще я так посмотрел дир и дирочек в документике громадное количество. К стати на сколько я понял автори даже не соизволили посмотреть последнюю редакцию Минобороновского постановления, так и передрали с ошибками. Кроме того кое что спёрли у МЧС и других структур, нехорошо! К стиду авторов даже собственную символику умудрились изуродовать, а ведь она официално утверждена

Поповоду званий всётаки хотелось узнать??????

[ШТАБ-РОТМИСТР]

QUOTE (Askold @ Feb 20 2008, 04:56 AM)

QUOTE (Ruslan @ Feb 18 2008, 04:32 PM) ... Редкосное уродство а ля Совок. Мужык в тенисовке и брюках вообще смотрится никаким. Кротче очень жаль что нашы армейские модельеры ОПЯТь дебилы Кто бы, что понимал... Вам бы лишь бы пошпынять СССР. Форма СССР образца 1969 года была самой красивой.

[ШТАБ-РОТМИСТР]

QUOTE (Mykola Chmyr @ Jun 20 2008, 02:47 PM)

Да, на фоне этого постановления плинтус - просто гора Фудзияма! Вот какие мы дали к нему замечания (сокращенный перевод с украинского): 1. В соответствии со статьей 6 Закона Украины "О Государственной пограничной службе Украины" Госпогранслужба является правоохранительным органом специального назначения. Исходя из вышеизложенного, военнослужащие ГПС не могут использовать предметы формы одежды, установленные для военнослужащих Вооруженных Сил. Вместе с этим проект постановления предусматривает установление предметов, полностью повторяющих установленные для военнослужащих Вооруженных Сил: фуражка, пилотка, шапка из каракуля, шапка из овчины, пальто зимнее с каракулевым воротником, плащ демисезонный, мундир двубортный, тужурка и т.д. и т.п. 2. Проект постановления предусматривает использования целого ряда знаков различия, установленных для военнослужащих Вооруженых Сил: нарукавная нашивка; нарукавные знаки различия адмиралов, офицеров и мичманов корабельного состава; нарукавный знак по курсам обучения курсантов; шитье на околыш фуражки, козырек фуражки, воротник обмундирования; эмблема на головной убор военнослужащих Морской охраны; эмблема на тулью кашкета и пилотки авиации; орнаменты на воротник и козырек; якорь на воротник обмундирования. 3. В описаниях знаков различия употреблен целый ряд неверных терминов. Знак Княжеского Государства Владимира Великого (Тризуб) ошибочно отождествлен с малым Государственным Гербом Украины (Тризуб в синем щите). Кокарда на головные уборы на самом деле является эмблемой. В описаниях нарукавного знака, нагрудной нашивки, нашивки на берет мечи названы перначами. 4. Изображение эмблемы ГПС на нарукавном знаке, нагрудной нашивке, нашивке на берет, противоречит описанию и рисунку, утвердженным Указом Президента от 07.08.01 № 594 (не должно быть мечей).

Я думал, только наши военные тупо упертые, а оказывается в Украине они такие же...

Своим дуболомам вопрос задавал - почему форменная одежда министерств и ведомств не должна быть похожа на военую (заметьте, не идентична, а похожа)???

Господа военные, вы хоть чуть-чуть вообще с теорией униформы знакомы??

Вот Вы хаете Советский Союз и Россию, а чего же тогда тупо передираете самые уродские положения Закона "О воинской обязанности и военной службе" РФ?

Может хоть господа из МО Украины просветят меня, почему ничего не должно быть похоже на военную форму и чем это обосновано??

[Askold]

QUOTE (ШТАБ-РОТМИСТР @ Dec 20 2008, 10:52 AM)

QUOTE (Askold @ Feb 20 2008, 04:56 AM) QUOTE (Ruslan @ Feb 18 2008, 04:32 PM) ... Редкосное уродство а ля Совок. Мужык в тенисовке и брюках вообще смотрится никаким. Кротче очень жаль что нашы армейские модельеры ОПЯТь дебилы Кто бы, что понимал... Вам бы лишь бы пошпынять СССР. Форма СССР образца 1969 года была самой красивой. Да да и униформа была самой красивой и лампочку первую придумали...Оставте свои комплексы при себе.

[кажан]

QUOTE (ШТАБ-РОТМИСТР @ Dec 20 2008, 11:07 AM)

QUOTE (Mykola Chmyr @ Jun 20 2008, 02:47 PM) Да, на фоне этого постановления плинтус - просто гора Фудзияма! Вот какие мы дали к нему замечания (сокращенный перевод с украинского): 1. В соответствии со статьей 6 Закона Украины "О Государственной пограничной службе Украины" Госпогранслужба является правоохранительным органом специального назначения. Исходя из вышеизложенного, военнослужащие ГПС не могут использовать предметы формы одежды, установленные для военнослужащих Вооруженных Сил. Вместе с этим проект постановления предусматривает установление предметов, полностью повторяющих установленные для военнослужащих Вооруженных Сил: фуражка, пилотка, шапка из каракуля, шапка из овчины, пальто зимнее с каракулевым воротником, плащ демисезонный, мундир двубортный, тужурка и т.д. и т.п. 2. Проект постановления предусматривает использования целого ряда знаков различия, установленных для военнослужащих Вооруженых Сил: нарукавная нашивка; нарукавные знаки различия адмиралов, офицеров и мичманов корабельного состава; нарукавный знак по курсам обучения курсантов; шитье на околыш фуражки, козырек фуражки, воротник обмундирования; эмблема на головной убор военнослужащих Морской охраны; эмблема на тулью кашкета и пилотки авиации; орнаменты на воротник и козырек; якорь на воротник обмундирования. 3. В описаниях знаков различия употреблен целый ряд неверных терминов. Знак Княжеского Государства Владимира Великого (Тризуб) ошибочно отождествлен с малым Государственным Гербом Украины (Тризуб в синем щите). Кокарда на головные уборы на самом деле является эмблемой. В описаниях нарукавного знака, нагрудной нашивки, нашивки на берет мечи названы перначами. 4. Изображение эмблемы ГПС на нарукавном знаке, нагрудной нашивке, нашивке на берет, противоречит описанию и рисунку, утвердженным Указом Президента от 07.08.01 № 594 (не должно быть мечей). Я думал, только наши военные тупо упертые, а оказывается в Украине они такие же... Своим дуболомам вопрос задавал - почему форменная одежда министерств и ведомств не должна быть похожа на военую (заметьте, не идентична, а похожа)??? Господа военные, вы хоть чуть-чуть вообще с теорией униформы знакомы?? Вот Вы хаете Советский Союз и Россию, а чего же тогда тупо передираете самые уродские положения Закона "О воинской обязанности и военной службе" РФ? Может хоть господа из МО Украины просветят меня, почему ничего не должно быть похоже на военную форму и чем это обосновано?? Любезный!! Если у Вас есть конкретние замечания - огласите их, если чтото непонятно - задайте вопрос, а своё "фе" оставьте при себе!!!! На Ваш вопрос советую поискать ответыв истории Вашей страни.

[ШТАБ-РОТМИСТР]

QUOTE (кажан @ Dec 27 2008, 05:30 PM)

QUOTE (ШТАБ-РОТМИСТР @ Dec 20 2008, 11:07 AM) QUOTE (Mykola Chmyr @ Jun 20 2008, 02:47 PM) Да, на фоне этого постановления плинтус - просто гора Фудзияма! Вот какие мы дали к нему замечания (сокращенный перевод с украинского): 1. В соответствии со статьей 6 Закона Украины "О Государственной пограничной службе Украины" Госпогранслужба является правоохранительным органом специального назначения. Исходя из вышеизложенного, военнослужащие ГПС не могут использовать предметы формы одежды, установленные для военнослужащих Вооруженных Сил. Вместе с этим проект постановления предусматривает установление предметов, полностью повторяющих установленные для военнослужащих Вооруженных Сил: фуражка, пилотка, шапка из каракуля, шапка из овчины, пальто зимнее с каракулевым воротником, плащ демисезонный, мундир двубортный, тужурка и т.д. и т.п. 2. Проект постановления предусматривает использования целого ряда знаков различия, установленных для военнослужащих Вооруженых Сил: нарукавная нашивка; нарукавные знаки различия адмиралов, офицеров и мичманов корабельного состава; нарукавный знак по курсам обучения курсантов; шитье на околыш фуражки, козырек фуражки, воротник обмундирования; эмблема на головной убор военнослужащих Морской охраны; эмблема на тулью кашкета и пилотки авиации; орнаменты на воротник и козырек; якорь на воротник обмундирования. 3. В описаниях знаков различия употреблен целый ряд неверных терминов. Знак Княжеского Государства Владимира Великого (Тризуб) ошибочно отождествлен с малым Государственным Гербом Украины (Тризуб в синем щите). Кокарда на головные уборы на самом деле является эмблемой. В описаниях нарукавного знака, нагрудной нашивки, нашивки на берет мечи названы перначами. 4. Изображение эмблемы ГПС на нарукавном знаке, нагрудной нашивке, нашивке на берет, противоречит описанию и рисунку, утвердженным Указом Президента от 07.08.01 № 594 (не должно быть мечей). Я думал, только наши военные тупо упертые, а оказывается в Украине они такие же... Своим дуболомам вопрос задавал - почему форменная одежда министерств и ведомств не должна быть похожа на военую (заметьте, не идентична, а похожа)??? Господа военные, вы хоть чуть-чуть вообще с теорией униформы знакомы?? Вот Вы хаете Советский Союз и Россию, а чего же тогда тупо передираете самые уродские положения Закона "О воинской обязанности и военной службе" РФ? Может хоть господа из МО Украины просветят меня, почему ничего не должно быть похоже на военную форму и чем это обосновано?? Любезный!! Если у Вас есть конкретние замечания - огласите их, если чтото непонятно - задайте вопрос, а своё "фе" оставьте при себе!!!! На Ваш вопрос советую поискать ответыв истории Вашей страни. Любезный!!   Я бы все-таки советовал внимательнее посты читать... Ответ на заданный вопрос является интернациональным. Кроме того история моей страны в течение более чем трехсотлетнего периода связана с историей Вашей страны, так что Вам тоже было бы полезно историю моей страны немного поизучать... Что касается вопроса, то сам-то я ответ на него знаю, просто хотелось услышать его от специалистов в военной униформе Вашей страны. Тем более, что специалисты по военной униформе Вашей страны повторяют наиболее типичные ошибки так называемых специалистов по военной униформе в Министерстве обороны нашей страны. А уж тем более смешно, когда эти специалисты Вашей страны слепо копируют военных псевдоспециалистов нашей страны....   Вот такая вот история двух стран...   Что же до конкретных замечаний, то они станут понятны специалистам Вашей страны, если они внимательно прочитают Женевскую конвенцию и посмотрят на историю развития униформы.   Ну будет налоговый инспектор Вашей страны похож на военнослужащего Вашей страны - от этого, что небо на землю упадет?? Вот я и спрашиваю, а для чего так нужно, чтобы никакая униформа не была похожа на военную??

[кажан]

Предлагаю перевести настроение на более конструктивные рельсы!!

И всётаки после провальной Руско-Турецкой войны с чиновников поснимали елементы военной формы, и карона сних не упала, а армия от этого только выигрола

Так зачем же гражданским носить подобие военной формы???????

[ШТАБ-РОТМИСТР]

Вы всерьез уверены, что армия выиграла именно от этого??

[he-man]

Кстати, о какой-такой провальной Русско-Турецко войне идет речь ?

В чем ее провальность ?

Погоны у гражданский чиновников заменили на петлицы ваще-то в 1885.

Изменено 30 декабря, 2008 пользователем he-man

[кажан]

Колеги!

Вопервих приношу свои извенения за слево "ПРОВАЛЬНОЙ", оно кожется не понравилось!!??

Теперь что касается выиграшей или проиграшей, безусловно ето не основная причина но всёже меленькая капля в дело поднятия пристижа "человека с ружьём"!

Изменено 30 декабря, 2008 пользователем кажан

[ШТАБ-РОТМИСТР]

QUOTE (кажан @ Dec 31 2008, 12:16 AM)

Колеги! Вопервих приношу свои извенения за слево "ПРОВАЛЬНОЙ", оно кожется не понравилось!!?? Теперь что касается выиграшей или проиграшей, безусловно ето не основная причина но всёже меленькая капля в дело поднятия пристижа "человека с ружьём"!

Престиж "человека с ружьем" поднимается не погончиками и выпушками, а его образованностью, культурой, честью и надежностью.

Раньше понятие "слово офицера" имело совершенно другой смысл и наполнение, чем сейчас.

Я уже говорил, что офицерство умерло в 1917 году. После 1917 года, что в России, что в Украине есть только лишь командиры и политработники. Так вот сколько на них позолоты не цепляй, офицерами они от этого не станут.

Я вижу что в Украине очень многие носят аксельбанты - от этого же их носители не становятся грамотными штабными работниками.

А вот раньше аксельбант имел строгое знаковое значение - обозначал адъютантов и штабных работников (за исключением нескольких отдельных копусов). Сейчас же его носят как украшательство и думаю престиж военых от этого не сильно возрос.

Поэтому глупо считать, что внешнии признаками поднимают престиж военных... Внутреннюю культуру повышать нужно.

 

Ну, а униформа - это знак различия. Знаки различия же - это символьные, цветовые и другие обозначения, предназначенные для визуального выделеления однородной группы индивидумов, выполняющей общую задачу.

И кто сказал, что это только военные????

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (ШТАБ-РОТМИСТР @ Jan 1 2009, 12:21 PM)

Престиж "человека с ружьем" поднимается не погончиками и выпушками, а его образованностью, культурой, честью и надежностью.

Золотые слова, их бы в рамку с бриллиантами, да в душу каждому кто считает себя офицером платиновыми гвоздями прибить(платина говорят организмом не отторгается).

[Александров]

Что бы не открывать новую тему, выложу здесь фото нынешних ПВ - Госпогранслужбы Украины.

 

В 2007 году вышел текстовой фотоальбом о ПВ-ГПС, несколько фото из которого я и предлагаю Вашему вниманию.

 

Кстати, это уже не первое такое издание, ранее было получше, с историей и символикой частей ПВ, а так же "Белая книга ГПСУ"