Alexandr Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Не ругайте за изношенность он не виноват. Прошу сравнить и сказать , соответствуют ли детали этому клинку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 4 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 4 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 4 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 4 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Замученый , побитый , но почти мой . Естественно , хочется знать - оригинальная комплектность или солянка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Schuttlehoffer. Гарды на ранний период, из тяж. металла? Случайно ГАУ марки на ней нет? По такому набору тяжело определить соответствие. Были бы гарды из цинкового сплава или алюминия, то да - соответствует. А так такой набор мог быть на РЦМ экземпляре, а мог и не быть. Год производства по клейму точно я не определю, Могу лишь предположить, что это ранний вариант, и тогда ранний тип гард вполне нормален. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 А ножны к ветерану даются ? Может они что-то помогут определить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 4 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 (изменено) На гардах клеймо только внутри, Гарды довольно тяжелые. Как и всякому нормальному дилетанту , очень интересно узнать о кинжале побольше. Красиво звучит - ветеран. Предупредили ножны не его. Изменено 4 февраля, 2007 пользователем Alexandr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 QUOTE (Alexandr @ Feb 4 2007, 03:34 PM) На гардах клеймо только внутри, Гарды довольно тяжелые. Ну и хорошо, что так. Одним словом, такая компановка вполне возможна. Посмотрите как ручка совпадает с гардами. Если есть возможность - дайте фото ручки в сборе на клинке. Ручка распалась на 2е части? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 (изменено) Трещина на рукояти очень похоже образовалась от ржавчины на хвостовике клинка, её как бы разорвало изнутри. Хвостовик сильно кородирован ? Изменено 4 февраля, 2007 пользователем atis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Нижняя часть концевика неплохо видна на первом фото. Следов ТАКОЙ коррозии, способной так "разорвать" ручку нет. Глубоко сомневаюсь, что такое вообще возможно. Скорее ручка растрескалась от неправильного хранения и ухода. Alexandr, если ручка полностью расколота, дайте, пожалуйста, фото половинок изнутри. Очень будет полезная фотография. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Сокол прав, следов корозии не видно на тех фото которые предоставил Alexandr, неправильное хранение и как следствие повреждение древесины рукояти тоже не вызывают сомнений, но влага полученная деревом непременно должна воздействовать на металл, вызывая ржавчину и чем дольше это происходит тем тяжелей последствия. В месте крепления эмблемы СА на верхней части рукояти хорошо видно посадочное место под " таблетку" , границы посадочного места достаточно далеко разъехались от эмблемы и если поставитьвсё это на место верхняя гарда окажется вовсе " чужой ". Отсутствие глубоких каверн на хвостовике и очень большие зазоры из-за трешины рукояти приводят меня к мысли о сборности СА, буду рад если ошибаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Один раз уронить со средней по размерам трещиной - еще не так разъедутся... Представляется, что воды особой и не было. Были перепады влажности воздуха и температуры . Этого вполне достаточно. Или птицу неудачно вытаскивали, треснуло, далее см. выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 4 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2007 Да, всё могло произойти, не угадаешь. Надо ждать Alexandr(а) с новыми снимками, может они внесут ясность и ножик ляжет в коллекцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Если нужны еще сканы для диагноза , спросите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 (изменено) Видимо кто то пытался клеить... Изменено 5 февраля, 2007 пользователем Alexandr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 (изменено) Лишь бы не новодел... Изменено 5 февраля, 2007 пользователем Alexandr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Может глупо,но.... Проверте магнитом пуговку и гайку,похоже не то. Устье на ножнах странное,но может из-за отсутсвия болтиков? Ручку зажать струбциной или в тиски,я думаю ,можно вернуть к жизни(проложив тряпки). С ув.Эдуард. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Медведь Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 ИМХО кажись пытались птичку расковырять и раскололи ручку .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 QUOTE (ivan66 @ Feb 5 2007, 11:11 AM) Может глупо,но.... Проверте магнитом пуговку и гайку,похоже не то. Устье на ножнах странное,но может из-за отсутсвия болтиков? Ручку зажать струбциной или в тиски,я думаю ,можно вернуть к жизни(проложив тряпки). С ув.Эдуард. Пожалуйста поясните , что должно быть при помощи магнита? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Я не понимаю , почему коричневая краска. Пробовал скальпелем поскоблить , краска, а под ней черная? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 (изменено) Мой телефон,попробую помочь. Изменено 6 февраля, 2007 пользователем ivan66 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Что дожен показать магнит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 А уверены, что коричневое - это краска? Похоже на ржавый налет от нижней обоймицы. Она внутри какого цвета? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 Я Уверен , что это краска. Я сделал "мазок" скальпелем - краска. И теперь я в раздумьях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 5 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 под черной краской следов коричневой нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 5 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2007 (изменено) Коричневая краска на черной. Кто то, видимо , занимался превращением . Ну и нахимичили... О, сколько нам, открытий чудных готовит ...... Изменено 5 февраля, 2007 пользователем Alexandr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 6 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 Все детали ручки не манитятся.Снял наконечник с ножен - магнитится. Это правильно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 7 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Ув Александр. Немагничевание деталей ручки-косвенно подтвержает оригинальность. Детали ножен могли магнититься и нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 7 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Всем спасибо, я спокоен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Опубликовано 11 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2007 Выдернул пружину....и был удивлен. Почему 3 пружины? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти