1838я офицерка. Храбрая.

[Vanza]

Собственно представляю всё на фото.

Наверное, как продолжение темы с форума "Землянки"...

Утеряна сама Анна и винт нижнего стакана ножны (заменен).

Темляк родной, от неё же.

Утраты кожи на ножне и каверны на лезвии ... - уж как есть.

[Терехов Эдуард]

Я не вижу проблем.

[Vanza]

Спасибо, Эдуард!

Есть мнение, что клинок тульский.

Что можно об этом сказать? Так ли?

[Major NN]

Если клинок не подписан, то уверенно нельзя утверждать. 

Но, если выбирать между Златоустом и Тулой, то скорее тульский.

В целом отличная, безвопросная, редкая шашка.

[Vanza]

Благодарю Вас за ответ.

Клинок действительно не подписан.

Но такое ощущение, что под гарду уходит пробитый кружок клейма (?)

[Major NN]

Похоже.

[PavelPP]

Детали копаные. Но собрана хорошо.

[Vanza]

Интересное мнение.

Неплохо бы услышать и обоснование.

Изменено 30 мая, 2023 пользователем Vanza

[PavelPP]

А что обосновывать? Если вы когда нибудь имели дело с копаниной то всё увидели бы

[Vanza]

Так поведайте, вразумите без тумана...

[Терехов Эдуард]

А что обосновывать? Если вы когда нибудь имели дело с копаниной то всё увидели бы

И я не понял про копанину,мне так же интересно .....

[PavelPP]

 

А что обосновывать? Если вы когда нибудь имели дело с копаниной то всё увидели бы

 

И я не понял про копанину,мне так же интересно .....

Эдуард, мне ли вам рассказывать про сборные шашки)

[Терехов Эдуард]

 

 

А что обосновывать? Если вы когда нибудь имели дело с копаниной то всё увидели бы

И я не понял про копанину,мне так же интересно .....

Эдуард, мне ли вам рассказывать про сборные шашки)

 

Расскажите,что тут уже,инет все стерпит....Какую шашку ,саблю я собрал мне интересно?

Это вы пытаетесь "тень навести на плетень "называя эту шашку сборной и т.д. без доказательств,может Вы и правы кстати,я ее держал в руках, сам попросил владельца создать эту тему,так как не являюсь спецом по подобным предметам,но мне все лично нравится,о чем и написал.Да,тема создана ,что бы Игорь (Шева) глянул,ему верю и доверяю,еще есть пару спецов толковых на форуме,их мнение интересно,остальной пустомельный сброд я уже давно забанил,никакого толку от них не было на форуме.

[шева]

Эдик, я видел эту шашку с самого начала. Ничего не стал писать, так как вещь не ординарная.. Да,  и если честно, не благодарное это дело.. Я не эксперт, я просто много видел и долго живу. Я не уверен, что могу дать точное заключение по фото, не держав предмет в руках.Некоторые эксперты по нескольким фото дают утвердительные вердикты.. Все мы ошибаемся, и я не исключение. Выскажу свое субъективное мнение, которое не должно влиять на решение ее владельца. Ничего плохого я в ней не вижу. Уставшая, да.. Сборняк- не уверен. То что вижу, мне нравится. И состояние предмета и состояние темляка соответствуют  хранению.Возможно, неудачно почищенная фурнитура. Не нравится коллекционное состояние. Это просто мое мнение и не более того.

Изменено 31 мая, 2023 пользователем шева

[шева]

 

А что обосновывать? Если вы когда нибудь имели дело с копаниной то всё увидели бы

И я не понял про копанину,мне так же интересно .....

 

Павел сделал такой вывод, из за нижней втулки и гайки, где прослеживаются очень похожие для копанины моменты.И вокруг Анны тоже видимость копа. Там растекся припой, на который сажали розетку под Анну, и он создает эффект шершавости, похожую на земляные каверны. Но такой же след может оставить и подпол и плохой чердак.

Изменено 31 мая, 2023 пользователем шева

[SergeyT83]

Предмет отторжения не вызывает.

Вопрос технического характера. Сначала нанесли надпись "За Храбрость", а потом припаяли площадку под знак ордена? По фото такое ощущение, что верхние края букв вплотную подходят к площадке, а буква "б" из второго слова частично закрыта.

[Терехов Эдуард]

Эдик, я видел эту шашку с самого начала. Ничего не стал писать, так как вещь не ординарная.. Да,  и если честно, не благодарное это дело.. Я не эксперт, я просто много видел и долго живу. Я не уверен, что могу дать точное заключение по фото, не держав предмет в руках.Некоторые эксперты по нескольким фото дают утвердительные вердикты.. Все мы ошибаемся, и я не исключение. Выскажу свое субъективное мнение, которое не должно влиять на решение ее владельца. Ничего плохого я в ней не вижу. Уставшая, да.. Сборняк- не уверен. То что вижу, мне нравится. И состояние предмета и состояние темляка соответствуют  хранению.Возможно, неудачно почищенная фурнитура. Не нравится коллекционное состояние. Это просто мое мнение и не более того.

Хоть убей,но если это сборный предмет,то я не знаю что сказать,написать,все чем могу помочь ,сделать свои фотографиии,если ТС согласится.((((((((((((

Парни,так и нужно честное,не предвзятое обсуждение предмета,ТС важно это в первую очередь....

[Major NN]

Предмет отторжения не вызывает.

 

Вопрос технического характера. Сначала нанесли надпись "За Храбрость", а потом припаяли площадку под знак ордена? По фото такое ощущение, что верхние края букв вплотную подходят к площадке, а буква "б" из второго слова частично закрыта.

 

Разумеется, сначала сделана надпись, потом поставили площадку. 

Главное, что предмет не вызывает отторжения, а в том, что к нему немного руки приложили, нет ничего плохого, 

[шева]

 

Эдик, я видел эту шашку с самого начала. Ничего не стал писать, так как вещь не ординарная.. Да,  и если честно, не благодарное это дело.. Я не эксперт, я просто много видел и долго живу. Я не уверен, что могу дать точное заключение по фото, не держав предмет в руках.Некоторые эксперты по нескольким фото дают утвердительные вердикты.. Все мы ошибаемся, и я не исключение. Выскажу свое субъективное мнение, которое не должно влиять на решение ее владельца. Ничего плохого я в ней не вижу. Уставшая, да.. Сборняк- не уверен. То что вижу, мне нравится. И состояние предмета и состояние темляка соответствуют  хранению.Возможно, неудачно почищенная фурнитура. Не нравится коллекционное состояние. Это просто мое мнение и не более того.

Хоть убей,но если это сборный предмет,то я не знаю что сказать,написать,все чем могу помочь ,сделать свои фотографиии,если ТС согласится.((((((((((((

Парни,так и нужно честное,не предвзятое обсуждение предмета,ТС важно это в первую очередь....

 

Да, нет. Фото информативные. Думаю их достаточно. Я не вижу сборняка рукояти по некоторым моментам. В моем понимании ,здесь родной сбор.. Просто профессионализм  мастеров вырос за эти годы, И я стараюсь писать с осторожностью. Растеки припоя не редкость.. Это мы хотим, что бы все было идеально, ровно и красиво. А в то время на это смотрели иначе. Вот пример  растекшегося припоя.. Жутко страшно, но носили же такое..

Изменено 1 июня, 2023 пользователем шева

[шева]

Предмет отторжения не вызывает.

 

Вопрос технического характера. Сначала нанесли надпись "За Храбрость", а потом припаяли площадку под знак ордена? По фото такое ощущение, что верхние края букв вплотную подходят к площадке, а буква "б" из второго слова частично закрыта.

Сергей, такое встречается не редко. Гравировали надпись, а потом ставили клюквы.На щитках такое тоже присутствует, когда клюква закрывает надпись. На этой еще не сильно, видел частично закрытые буквы. Сильно тогда не заморачивались.

[Vanza]

Благодарю всех высказавших своё мнение.

Получил то, что и хотел.

Хотя принципиально в подлинности не сомневался.

[Терехов Эдуард]

 

 

Эдик, я видел эту шашку с самого начала. Ничего не стал писать, так как вещь не ординарная.. Да,  и если честно, не благодарное это дело.. Я не эксперт, я просто много видел и долго живу. Я не уверен, что могу дать точное заключение по фото, не держав предмет в руках.Некоторые эксперты по нескольким фото дают утвердительные вердикты.. Все мы ошибаемся, и я не исключение. Выскажу свое субъективное мнение, которое не должно влиять на решение ее владельца. Ничего плохого я в ней не вижу. Уставшая, да.. Сборняк- не уверен. То что вижу, мне нравится. И состояние предмета и состояние темляка соответствуют  хранению.Возможно, неудачно почищенная фурнитура. Не нравится коллекционное состояние. Это просто мое мнение и не более того.

Хоть убей,но если это сборный предмет,то я не знаю что сказать,написать,все чем могу помочь ,сделать свои фотографиии,если ТС согласится.((((((((((((

Парни,так и нужно честное,не предвзятое обсуждение предмета,ТС важно это в первую очередь....

 

Да, нет. Фото информативные. Думаю их достаточно. Я не вижу сборняка рукояти по некоторым моментам. В моем понимании ,здесь родной сбор.. Просто профессионализм  мастеров вырос за эти годы, И я стараюсь писать с осторожностью. Растеки припоя не редкость.. Это мы хотим, что бы все было идеально, ровно и красиво. А в то время на это смотрели иначе. Вот пример  растекшегося припоя.. Жутко страшно, но носили же такое..

 

Чем больше по времени в хобби,тем больше понимаешь,что ничего не понимаешь)))))))),такие предметы,такой сбор встречается,что и подумать не мог ранее,что такое возможно,но как есть,понятно,что мы по фото можем ошибаться ,но тут вроде все очевидно и видно,нижняя втулка видно тонкая с Анной,она мятая со всех сторон ,но и устье так же имеет похожие следы ношения,головки болтиков крепежных стерты ,очень похожи на те,что я на каз.оф.13 шашке вижу,позолота внутри "ушей" видна ,обмотка,кожа рукояти,ножен не вызывает сомнений,надпись отличная,не знаю,мне шашка понравилась. Спс.за мнение.

[PavelPP]

 

Эдик, я видел эту шашку с самого начала. Ничего не стал писать, так как вещь не ординарная.. Да,  и если честно, не благодарное это дело.. Я не эксперт, я просто много видел и долго живу. Я не уверен, что могу дать точное заключение по фото, не держав предмет в руках.Некоторые эксперты по нескольким фото дают утвердительные вердикты.. Все мы ошибаемся, и я не исключение. Выскажу свое субъективное мнение, которое не должно влиять на решение ее владельца. Ничего плохого я в ней не вижу. Уставшая, да.. Сборняк- не уверен. То что вижу, мне нравится. И состояние предмета и состояние темляка соответствуют  хранению.Возможно, неудачно почищенная фурнитура. Не нравится коллекционное состояние. Это просто мое мнение и не более того.

 

Хоть убей,но если это сборный предмет,то я не знаю что сказать,написать,все чем могу помочь ,сделать свои фотографиии,если ТС согласится.((((((((((((

Парни,так и нужно честное,не предвзятое обсуждение предмета,ТС важно это в первую очередь....

Эдуард, а есть возможность разкрутить эфес? Или хотябы сделать новые фото кожи на эфесе и ножнах другой камерой. Просто мне показали другие фото этой шашки и там я по другому взглянул на предмет.

[Терехов Эдуард]

 

 

Эдик, я видел эту шашку с самого начала. Ничего не стал писать, так как вещь не ординарная.. Да,  и если честно, не благодарное это дело.. Я не эксперт, я просто много видел и долго живу. Я не уверен, что могу дать точное заключение по фото, не держав предмет в руках.Некоторые эксперты по нескольким фото дают утвердительные вердикты.. Все мы ошибаемся, и я не исключение. Выскажу свое субъективное мнение, которое не должно влиять на решение ее владельца. Ничего плохого я в ней не вижу. Уставшая, да.. Сборняк- не уверен. То что вижу, мне нравится. И состояние предмета и состояние темляка соответствуют  хранению.Возможно, неудачно почищенная фурнитура. Не нравится коллекционное состояние. Это просто мое мнение и не более того.

Хоть убей,но если это сборный предмет,то я не знаю что сказать,написать,все чем могу помочь ,сделать свои фотографиии,если ТС согласится.((((((((((((

Парни,так и нужно честное,не предвзятое обсуждение предмета,ТС важно это в первую очередь....

Эдуард, а есть возможность разкрутить эфес? Или хотябы сделать новые фото кожи на эфесе и ножнах другой камерой. Просто мне показали другие фото этой шашки и там я по другому взглянул на предмет.

 

Павел,вот как знал,раскрутить,посмотреть как крепиться Анна и т.д.,без обид,но детский сад ,я не думаю,что ТС на это пойдет,я бы точно не стал этого делать,он тему читает,пусть сам думает,будет он крутить или нет.Так фотографии нам покажите,что вы видели,как понимаю ,ТС шашку купил у человека в личку,какие фоты еще существуют?

[PavelPP]

Эдуард, одна из причин по чему я негативно высказался по этой шашке изначально, было то что я видел в продаже в прошлом году точно такую же копаную голову. И даже вмятины были такие. Но мне вчера вечером показали фото продавца двухлетней давности. Что свидетельствует о том что это разные головы.

[Терехов Эдуард]

Эдуард, одна из причин по чему я негативно высказался по этой шашке изначально, было то что я видел в продаже в прошлом году точно такую же копаную голову. И даже вмятины были такие. Но мне вчера вечером показали фото продавца двухлетней давности. Что свидетельствует о том что это разные головы.

Фотографии есть ,о чем вы говорите?Павел,покажите пож-та что вам показали,зачем слова?

[Vanza]

PS- голова поворачивается градусов на пять. Не более.

Специально для фото раскручивать пока не намерен

[Vanza]

Состояние конечно не минт..

Но учитывая, что на рынке других предложений просто нет....чем богаты!

[шева]

В принципе, я все написал. Предмет не минт, но сборка родная.

[Терехов Эдуард]

15 часов назад, шева сказал:

В принципе, я все написал. Предмет не минт, но сборка родная.

Согласен,не пойму,что Павлу не понравилось,но это его дело.