Отличнику Дальстроевцу №402 в коробочке с документом - на определение!

[wac.ngc]

Всем доброго времени суток.

Дальстроевец в серебре на определение подлинности и вмешательств, Ваши мнения господа.

 

[Константинофф]

Обсуждали его на фалеристике. Нет качественных сканов реверса, большинство признали проблемным знаком. 

[wac.ngc]

Мне честно говоря и аверс не нравится!

Пайка сомнительная, хозяин знака не выкладывает качественные фото пайки и реверса в деталях, что и наталкивает всех на умозаключение не в пользу аутентичности. Плюс меня еще смущает документ, тиснение знака на обложке со внутренней стороны видно сквозь наклеенный листок, обычно была картонная прокладка между, да и сами внутренние листы больно свежие (белого цвета), с течение времени должны были быть как минимум молочного цвета (пожелтевшие), номер имеет другую толщину и наклон и т.д.

[Константинофф]

Все продавцу в лоте тоже уже отписали.

[DANILA 2609]

А мне документ нравится... 

[Константинофф]

Документ для сравнения.

[DANILA 2609]

Вот именно некоторые мелочи, которых нет на фуфловых удостоверениях, но есть на 402 и Вашем позволяют мне высказывать отличное от всех мнение...

[wac.ngc]

документ напечатан на одной и тоже фабрике, присмотритесь к мелочам, например расстояние между К и У в слове отличнику и т.п.

[wac.ngc]

само тиснение! вобщем док "напоминает" ормгмнал, но оным не является

ИМХО