Друзья! Помогите с подлинностью! шашка артиллерийская солдатская образца 1868 г

[vitek76]

Друзья! Помогите с подлинностью! Ножен нет!

[Терехов Эдуард]

На фото есть ножна,кожа и обмотка рукояти -новодельные,ост.все старое,ВК -55 арт.бригада,6 арт.батарея.Что бы так поменять кожу,эфес скоре всего снимали,расклеп соответственно не родной.

[vitek76]

Спасибо Эд! Кожа рукояти должна быть чёрная?

[Игорь Петровъ]

51 минуту назад, vitek76 сказал:

Спасибо Эд! Кожа рукояти должна быть чёрная?

У меня в коллекции есть две данные шашки в оригинальном сборе без вмешательств, поэтому могу помочь только фотографиями. Всё чем могу.

[vitek76]

Спасибо Игорь! Но судя по всему-клейма 1872 и 1878 разные.Эдуард сказал- клин оригинал, в этих вопросах его мнение неоспаримо для меня! Но помимо всего имеется страшный дефект- какой-то дебил сточил конец клинка капитально и много-зачем не понимаю логику, да и ножны -огрызок без части нижней где стакан,

[Терехов Эдуард]

Шашка по обуху обточена 32 см? Так же не видел ничего подобного,но всякое могло быть в жизни.

[vitek76]

Зачем так обтачивать,ведь этим сделали клинок на конце более слабым

[vitek76]

А может быть это- аля немецкий стайл, ведь на егане она? Вот фото немецкой сабли Золинген со схожим видом!

[Терехов Эдуард]

16 часов назад, vitek76 сказал:

Зачем так обтачивать,ведь этим сделали клинок на конце более слабым

Не знаю Виктор,может так было удобнее владельцу в периоде использования после революции,может вы правы и шашка попала в "плен",гадать можно долго и упорно,нужно хорошо подумать,нужна ли вам такая шашка или нет,выбор за вами.