The Most Honourable Order of the Bath, Civil Div.

[olegfur]

Как и просили. Звезда без клейм а на знаке они имеются.

[olegfur]

ещё

[olegfur]

Звезда крупней. Под коронами эмали нет.

[olegfur]

реверс звезды.

[Saladin]

Поздравляю!! Великолепный комплект и в родном домике!!!! Где-то я этот комплект уже видел

[sir_dimas]

КРАСОТАА

[Алексей с.п.б.]

Вещь!!!!!!!!!!!!!!!!

[Алексей Дмитриевич]

Последнее время, стало чрезвычайно трудно купить что-нибудь приятное глазу.

Вот тот редкий случай,когда,как говориться, повезло.

The Most Honourable Order of the Bath, Civil Division, Companion's (C.B.) в золоте.

[Алексей Дмитриевич]

Короны с прорезями.

[Алексей Дмитриевич]

Судя по клейму Robert Garrard 1877 год. Прослеживается некоторый "временной континиум" для подобного клейма(RG с короной) - 1863,1877,1887.

[Алексей с.п.б.]

ОЧЕНЬ СИМПАТИЧНЫЙ !!!

[onestardiamond]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Dec 3 2011, 06:49 PM)

Судя по клейму Robert Garrard 1877 год. Прослеживается некоторый "временной континиум" для подобного клейма(RG с короной) - 1863,1877,1887.

на 1860 у меня то же клеймо

а вот на 1887 уже другое (как и на военной бане 1881)

впрочем, мы это уже обсуждали, я пока остаюсь при мнении, что смена клейма произошла в самом начале 80-х

[Алексей Дмитриевич]

QUOTE (onestardiamond @ Dec 4 2011, 12:30 PM)

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Dec 3 2011, 06:49 PM) Судя по клейму Robert Garrard 1877 год. Прослеживается некоторый "временной континиум"   для подобного клейма(RG с короной) - 1863,1877,1887. на 1860 у меня то же клеймо а вот на 1887 уже другое (как и на военной бане 1881) впрочем, мы это уже обсуждали, я пока остаюсь при мнении, что смена клейма произошла в самом начале 80-х Чтобы внести окончательную ясность ,я попросил на ВМ сканы клейм КСВ 1887 года.Полученные фото конечно не ахти,но суть ясна-вы Юрий правы.на клейме литера "М"-1887 год,при этом видно ,что клеймо фирмы это литеры JG(в староанглийском стиле) и корона над ними. Таким образом получается ,что в описании СВ 1887 года(приведённого ранее) имеется ошибка.

[onestardiamond]

алексей

полезные фотки, и вполне приличные, все читаемо

рад, что теперь и для вас этот вопрос окончательно прояснился

[onestardiamond]

вот решил в развитие темы поставить

 

это 1860 год

короны на подобных ранних знаках без прорезей

оригинальная коробка того времени, на крючках и под вертикально стоящее кольцо подвеса, там еще принц альберт упоминается на штампе их

кстати, только сейчас заметил, что и у алексея это кольцо вертикально стоит, но вот коробка более поздняя, отсюда несоответствие

видимо, переход в части кольца где-то в начале 1880-х произошел

 

кстати есть и еще более ранний тип - там широкое букле

по-моему, у этого самого раннего типа короны прорезные, но точно не помню

 

так что есть потенциал для дальнейшего развития темы

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем onestardiamond

[onestardiamond]

крупный план

[onestardiamond]

здесь клейма крупнее

тип фирменного клейма такой же, как и у алексея, но он только на одной стороне проставлен

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем onestardiamond

[onestardiamond]

коробка

она светлее более поздних

коричневая, ну и вообще чуток другая

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем onestardiamond

[onestardiamond]

ну и уже упомянутый штамп более крупным планом

[onestardiamond]

и последнее - у нас тут есть уже знак 1863 года

и на нем короны прорезные, так что, видимо, переход произошел

где-то в самом начале 1860-х

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем onestardiamond

[onestardiamond]

только сейчас понял, что я там употребил кальку с английского "букле"

что не совсем правильно

на самом деле имеется в виду, что пряжка/заколка и лента у самого раннего типа

более широкие

кстати, подобный ранний знак мне в коробке еще не попадался

да и без коробке я его лишь пару раз видел

[onestardiamond]

вот нашел все-таки у себя фотку такого знака

действительно тогда он был с прорезями

знак был продан в конце 2009 года

клеймо - 1847 год

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем onestardiamond

[Алексей Дмитриевич]

QUOTE (onestardiamond @ Dec 10 2011, 01:49 PM)

и последнее - у нас тут есть уже знак 1863 года и на нем короны прорезные, так что, видимо, переход произошел где-то в самом начале 1860-х

Это с непрорезных на прорезные.А как тогда со временем пояления непрорезных знаков?Кроме вашего фото 1847 года,у меня есть фото прорезного гаррардовского Знака 1855 года.

[onestardiamond]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Dec 10 2011, 04:37 PM)

QUOTE (onestardiamond @ Dec 10 2011, 01:49 PM) и последнее - у нас тут есть уже знак 1863 года и на нем короны прорезные, так что, видимо, переход произошел где-то в самом начале 1860-х Это с непрорезных на прорезные.А как тогда со временем пояления непрорезных знаков?Кроме вашего фото 1847 года,у меня есть фото прорезного гаррардовского Знака 1855 года. я этот набор тоже узнаю я только как-то забыл, что это 1855, а это важно получается, что непрорезными знаки были вообще лищь несколько лет точно мы эти границы установить не можем пока, но примерно понятно, о чем речь не думал, что у меня CB и KCB подобрались такие необычные, представляющие лишь небольшой период в производстве этих орденов буду иметь в виду

[onestardiamond]

у нас тут был "якобы 1887 года" экземпляр

чтобы исключить непонятки я поставлю знак 1887 года из моей коллекции

с тем чтобы хотя бы 3 степень в золоте у нас была более менее закрыта

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем onestardiamond

[onestardiamond]

крупный план

[onestardiamond]

фирменное клеймо последнего типа (последнего для золотых бань)

[Saladin]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Dec 10 2011, 04:37 PM)

QUOTE (onestardiamond @ Dec 10 2011, 01:49 PM) и последнее - у нас тут есть уже знак 1863 года и на нем короны прорезные, так что, видимо, переход произошел где-то в самом начале 1860-х Это с непрорезных на прорезные.А как тогда со временем пояления непрорезных знаков?Кроме вашего фото 1847 года,у меня есть фото прорезного гаррардовского Знака 1855 года. Это как раз тот знак, который я выставлял ранее на обсуждение в этой теме. Он с DNW.

[Алексей Дмитриевич]

QUOTE (onestardiamond @ Nov 6 2008, 08:53 PM)

Вот приобрел недавно KCB civil. На знаке клейма - Garrard, 1860, London. Что интересно, на этих сравнительно ранних орденах короны на знаке идут без прорезей. Есть у меня CB того же года и там та же ситуация.

Увидел в продаже и вспомнил старую тему:

http://www.british-medals.co.uk/british-me...-gold-hallmar-0

В 1864 году прорези на короне появились.

[sir_dimas]

Вот такой продается на соседнем форуме 

[Алексей Дмитриевич]

Н-и-и-и-чего не понимаю!!! Где продаётся?Дмитрий вы им написали,что это "фуфло"?

 

Судя по креплению должен быть золотым-а где клейма? Да хоть серебряный-тот же вопрос-где клейма?

Вот оригинальный,что называется -"найдите 10 отличий".На одно,сразу бросающееся в глаза-я указал,а там и корона, и роза, и чертополох,и расположение девиза ,да и не перечесть!

И вообще - моё личное мнение -колодка и коробочка-"родные",знак  "левый" (при этом очень грубо сделанный).

[sir_dimas]

Н-и-и-и-чего не понимаю!!! Где продаётся?Дмитрий вы им написали,что это "фуфло"?

 

Судя по креплению должен быть золотым-а где клейма? Да хоть серебряный-тот же вопрос-где клейма?

Вот оригинальный,что называется -"найдите 10 отличий".На одно,сразу бросающееся в глаза-я указал,а там и корона, и роза, и чертополох,и расположение девиза ,да и не перечесть!

И вообще - моё личное мнение -колодка и коробочка-"родные",знак  "левый" (при этом очень грубо сделанный).

На сушке вестимо