За Храбрость 1 степ , 900 проба. №215

[ВИКТОР 7]

 

Медаль мне нравится, но хотелось бы услышать и мнения более компетентных специалистов. Можно ли узнать кто был награждён этой медалью?

Вес медали- 22,8 гр. Диаметр- 28 мм. Спасибо!

[ВИКТОР 7]

 

Реверс.

[Андрей Пустоваров]

номерок, конечно, супер

состояние предмета очень даже хорошее для такой пробы... меня только это смущает Витя, только не подумай, что я компетентный специалист

[Джин]

Возмите госника За Храбрость в серебре и сравните штампы с вашей медалью и она вам станет меньше нравиться.

[югенд]

А точка после СТЕП. разве не должна стоять?

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Джин @ Feb 17 2007, 10:35 PM)

Возмите госника За Храбрость в серебре и сравните штампы с вашей медалью и она вам станет меньше нравиться.

 

Как их можно сравнивать, ведь это разные штампы?

[Джин]

Найдите на форуме и обратите внимание на соединение" ухо" с полем медали,да и на портрет Н-2.

[югенд]

Возможно это вам поможет.........

[югенд]

рев.

[Джин]

Вот сравните

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Джин @ Feb 17 2007, 10:51 PM)

Найдите на форуме и обратите внимание на соединение" ухо" с полем медали,да и на портрет Н-2.

 

Вот медаль похожая соединением поля с ухом http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Xrabr2/Br2st37091a7.jpg

 

[Джин]

Вот медаль с мондвора,тоже полновес,вполне возможно,что были и другие штампы у первых полновесов,только у меня в коллекции есть храбрость 4-ст с трехзначным номером и с типичным госовским ухом.

[Джин]

Вот сдесь тоже типичное госовское ухо.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Джин @ Feb 18 2007, 11:58 AM)

Вот медаль с мондвора,тоже полновес,вполне возможно,что были и другие штампы  у  первых полновесов,только у меня в коллекции есть храбрость 4-ст с трехзначным номером и с типичным госовским ухом.

 

Джин, спасибо за помощь!

Но всё же у 4-й и 1-й степени даже если они и в одном номерном диапазоне думаю что и должны быть такие различия, буду выяснять этот нюанс.

Изменено 18 февраля, 2007 пользователем ВИКТОР 7

[AGn]

QUOTE (Джин @ Feb 17 2007, 10:35 PM)

Возмите госника За Храбрость в серебре и сравните штампы с вашей медалью и она вам станет меньше нравиться.

Ухо однозначно очень важный критерий, но с моей точки зрения тема разновидностей ушей полновесов, да еще с такими малыми номерами - таит в себе еще массу загадок!

 

Неоднократно говорилось, что для первых тиражей очень многих МАССОВЫХ медалей (примерно от 300 экз) на Мондворе, чеканились медали НА КРУЖКАХ с ушками под опиловку:

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=2168...=0entry207800

 

Знать бы какие кружки, с какой конфигурацией уха использовались в начале тиража именно полновесов "За храбрость"! И на каком оборудовании штамповал эти медали Мондвор? Требовало ли все это ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ опиловки уха или нет?

 

Вот пример уха полновеса 5000-й cерии, оно нам конечно привычней...

[ВИКТОР 7]

 

Фото с другим освещением. На мой взгляд выглядит корректно, медаль не литая, сделана штампом, стоит на гурте.

[ВИКТОР 7]

 

Аверс. Можно ли по номеру установить кто был награждён этой медалью?

[ВИКТОР 7]

 

Спасибо всем за обсуждение. Какие ещё будут мысли по этой медали?

[Игорь Остапенко]

Фуфло 100 %

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Игорь Остапенко @ Feb 18 2007, 03:45 PM)

Фуфло 100 %

 

А по каким признакам это можно установить? Что в ней не нравится?

[Игорь Остапенко]

Ухо , портрет , девиз und z.w.

 

Взвесь пожалуйста ,

На пробу не мешало бы проверить ...

(Для базы левых экземпляров)

[ВИКТОР 7]

 

Диаметр и вес был в начале темы : Вес медали- 22,8 гр. Диаметр- 28 мм.

 

А с чем сравниваете девиз и уши? Дайте фото и я сравню.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Игорь Остапенко @ Feb 18 2007, 03:51 PM)

Взвесь пожалуйста , На пробу не мешало бы проверить ...

 

Имея диаметр и вес пробу можно уже не проверять.

 

У вас есть изображение образца медали этого номерного диапазона, для сравнения?

 

Сравнивать разные штампы можно, но это ничего не даст.

[AGn]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Feb 18 2007, 03:48 PM)

QUOTE (Игорь Остапенко @ Feb 18 2007, 03:45 PM) Фуфло 100 %   А по каким признакам это можно установить? Что в ней не нравится? Да согласен с Игорем, теперь выглядит гораздо хуже чем первый снимок!   Впрочем мне все стало ясно и после ее сравнения с подлинными! Это фуфло на 200%!!!   Эта медаль не ГОСЧЕКАНА вообще, а подделка под ГОСНИК! Это подделка под штемпеля Васютинского!   Вот посмотрите какое подлинное "УХО", (я имею ввиду БИОЛОГИЧЕСКОЕ у ЦАРЯ(!!!)) на подлинных медалях - я рассмотрел три типа - полновес 1 степ. 30 мм, полновес 2 степ. 30 мм, и электра.   В ухе есть одна характерная деталь, которая отсутствует на обсуждаемой. Номера - хоть ранние, хоть поздние - здесь абсолютно не причем! Это ОЧЕНЬ ВРЕДНАЯ и типичная, кем-то внедренная ошибка, - сравнивать на предмет подлинности те же медали "За храбрость" Николая Второго ТОЛЬКО близких номеров!   Все характерные особенности барельефа Васютинского есть даже на серебряных медалях - АБСОЛЮТНО характерные!

[AGn]

2 тип

[AGn]

3 тип

[AGn]

4 тип

[AGn]

5 тип

[AGn]

6 тип

[AGn]

7 тип

[ВИКТОР 7]

 

AGn, спасибо!

А сколько было типов медалей у полновесов?

И есть ли у вас в базе тип медали с близким номером к моему?

[ВИКТОР 7]

QUOTE (AGn @ Feb 18 2007, 04:29 PM)

Вот посмотрите какое подлинное "УХО", (я имею ввиду БИОЛОГИЧЕСКОЕ у ЦАРЯ(!!!)) на подлинных медалях - я рассмотрел три типа - полновес 1 степ. 30 мм, полновес 2 степ. 30 мм, и электра. В ухе есть одна характерная деталь, которая отсутствует на обсуждаемой. Номера - хоть ранние, хоть поздние - здесь абсолютно не причем! Это ОЧЕНЬ ВРЕДНАЯ и типичная, кем-то внедренная ошибка, - сравнивать на предмет подлинности те же медали "За храбрость" Николая Второго ТОЛЬКО близких номеров! Все характерные особенности барельефа Васютинского есть даже на серебряных медалях - АБСОЛЮТНО характерные!

 

Ясно, сравнивать не имеет смысла, отсутствует характарная деталь в штампе.

 

Спасибо!