Stive Опубликовано 27 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2007 (изменено) Кстати щит со смазанным "клювом" тоже туфта. Вот отсюда Железный и смазанность, "толстые" цифры и не четкий штамп. И мне всегда интересно, как люди имея на руках оригиналы и видя всю деталировку исполнения, ведутся на такие штампы... А Леха молодец, очень наглядно скомпановал! Изменено 27 февраля, 2007 пользователем Stive Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 27 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2007 Картинки это коллажные это ерунда... практика и только. Думаю что Паскаль все таки погорячился и невнимательно посмотрел фотографии, да и фото у них г...но честно говоря На них шагрени набитой гвоздиком особо не видно, а если в руках не подержал то мог и не вспомнить. Щиты появились эти в ноябре 2006 сразу после Касселя Выставил сканы, думаю что мнение изменится. Подождем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миша Опубликовано 27 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2007 QUOTE (Stive @ Feb 28 2007, 12:25 AM) ... как люди имея на руках оригиналы и видя всю деталировку исполнения, ведутся на такие штампы... Имея на руках оригиналы, можно сказать что все три щита- это копии разных производителей с одного типа щита. Только кто сейчас эти оригиналы имеет ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 27 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2007 Сейчас буржуи скажут - и тут русские поналезли. Сразу три поста из России. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 27 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2007 И введут квоту как на австрийском курорте хотели - для посещения форума русскими, не более 2 -х человек за вечер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 28 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2007 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 28 2007, 12:31 AM) Картинки это коллажные это ерунда... практика и только. Думаю что Паскаль все таки погорячился и невнимательно посмотрел фотографии, да и фото у них г...но честно говоря На них шагрени набитой гвоздиком особо не видно, а если в руках не подержал то мог и не вспомнить. Щиты появились эти в ноябре 2006 сразу после Касселя Выставил сканы, думаю что мнение изменится. Подождем. Алексей , щиток этот, появился в моем поле зрения в августе 2004, у Тебя он как №3. Основные его признаки - двоение окружностей и догравировка штампа в цифрах - 4., 1. (есть мало-мало отличия по лапам, глазу, но это, на уровне домысла по фото.) Возникает простой вопрос , у кого еще есть такой тип щита, или кто видел его до 2006г ? Ты говоришь, "появились", значит были еще кроме этих двух "раритетов" другие аналоги? Я это к тому, что если он был в 2004г., то за два года он уже обязан был где-то засветиться. А тогда , почему его называют Новый? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 28 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2007 QUOTE (Osya @ Feb 28 2007, 06:09 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 28 2007, 12:31 AM) Картинки это коллажные это ерунда... практика и только. Думаю что Паскаль все таки погорячился и невнимательно посмотрел фотографии, да и фото у них г...но честно говоря На них шагрени набитой гвоздиком особо не видно, а если в руках не подержал то мог и не вспомнить. Щиты появились эти в ноябре 2006 сразу после Касселя Выставил сканы, думаю что мнение изменится. Подождем. Алексей , щиток выставленный мной, появился в моем поле зрения в августе 2004, у Тебя он как №3. Основные его признаки - двоение окружностей и догравировка штампа в цифрах - 4., 1. (есть мало-мало отличия по лапам, глазу, но это, на уровне домысла по фото.) Возникает простой вопрос , у кого еще есть такой тип щита, или кто видел его до 2006г ? Ты говоришь, "появились", значит были еще кроме этих двух "раритетов" другие аналоги? Я это к тому, что если он был в 2004г., то за два года он уже обязан был где-то засветиться. А тогда , почему его называют Новый? Игорь, основные его признаки, совсем не те что ты перечислил, а шагрень набитая гвоздиком со стороны аверса и соответственно выпуклая на реверсе Не знаю насчет 2004, я тогда фантики собирал, а вот мой мне привезли с Касселя, до этого мне лично не попадался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 28 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2007 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 28 2007, 06:14 PM) QUOTE (Osya @ Feb 28 2007, 06:09 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 28 2007, 12:31 AM) Картинки это коллажные это ерунда... практика и только. Думаю что Паскаль все таки погорячился и невнимательно посмотрел фотографии, да и фото у них г...но честно говоря На них шагрени набитой гвоздиком особо не видно, а если в руках не подержал то мог и не вспомнить. Щиты появились эти в ноябре 2006 сразу после Касселя Выставил сканы, думаю что мнение изменится. Подождем. Алексей , щиток выставленный мной, появился в моем поле зрения в августе 2004, у Тебя он как №3. Основные его признаки - двоение окружностей и догравировка штампа в цифрах - 4., 1. (есть мало-мало отличия по лапам, глазу, но это, на уровне домысла по фото.) Возникает простой вопрос , у кого еще есть такой тип щита, или кто видел его до 2006г ? Ты говоришь, "появились", значит были еще кроме этих двух "раритетов" другие аналоги? Я это к тому, что если он был в 2004г., то за два года он уже обязан был где-то засветиться. А тогда , почему его называют Новый? Игорь, основные его признаки, совсем не те что ты перечислил, а шагрень набитая гвоздиком со стороны аверса и соответственно выпуклая на реверсе Не знаю насчет 2004, я тогда фантики собирал, а вот мой мне привезли с Касселя, до этого мне лично не попадался. Про шагрень, конечно забыл Это т.н. шагреневая разновидность щита №1. По Вольфу №3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 28 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2007 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 28 2007, 07:14 PM) QUOTE (Osya @ Feb 28 2007, 06:09 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Feb 28 2007, 12:31 AM) Картинки это коллажные это ерунда... практика и только. Думаю что Паскаль все таки погорячился и невнимательно посмотрел фотографии, да и фото у них г...но честно говоря На них шагрени набитой гвоздиком особо не видно, а если в руках не подержал то мог и не вспомнить. Щиты появились эти в ноябре 2006 сразу после Касселя Выставил сканы, думаю что мнение изменится. Подождем. Алексей , щиток выставленный мной, появился в моем поле зрения в августе 2004, у Тебя он как №3. Основные его признаки - двоение окружностей и догравировка штампа в цифрах - 4., 1. (есть мало-мало отличия по лапам, глазу, но это, на уровне домысла по фото.) Возникает простой вопрос , у кого еще есть такой тип щита, или кто видел его до 2006г ? Ты говоришь, "появились", значит были еще кроме этих двух "раритетов" другие аналоги? Я это к тому, что если он был в 2004г., то за два года он уже обязан был где-то засветиться. А тогда , почему его называют Новый? Игорь, основные его признаки, совсем не те что ты перечислил, а шагрень набитая гвоздиком со стороны аверса и соответственно выпуклая на реверсе Не знаю насчет 2004, я тогда фантики собирал, а вот мой мне привезли с Касселя, до этого мне лично не попадался. Так это ручная работа!!! Должны дороже оригинала стоить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 28 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2007 Володь, ты иди на Авордсе продолжение дочитай, еще болше укатаешься А он и стоит как оригинал - кто бы отрицал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 28 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2007 А буржуи и будут упираться Одни потому что продают такие щиты, другие потому, что кровные потратили, и теперь хрен признают. Ну флаг им в руки :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти