"Бронза" в Кригсметалле

[Роман Сливин]

Решил купить для изучения частника из цинка.

Я раньше подумывал о венгерском изготовлении, больно уж качество так себе, а венгерские медали особенно аншлюсы изготовлены не очень, да и ухо похоже.

Но эту медаль купил городке Wiesen (по нашим понятиям деревне), который находится на северо-восточном отроге центральных Альп. Что конечно не исключает венгерское изготовление ... но тут и Словакия под боком.

Ну да ладно, смотрим на медаль.

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

Местами, сохранилось покрытие зеленоватого цвета, что это не знаю. Варианты с выделениями из носа - не предлогать.

Похоже на лак.

[Александр Каменьков]

Что-то в нём есть неповторимое...

А технически изготовить медаль из цинка сложнее, чем из бронзы, или наоборот?

[Роман Сливин]

Любопытный момент так же в том, что медаль крепится к ленте не металлическим крюком, а просто пришита нитками под цвет.

[Роман Сливин]

Состояние ленты и то что отсутствует крюк, а так же то, что медаль пришита. Говорит скорее за то, что на этой ленте ранее висела другая медаль, которая была утрачена вместе с крюком. Дело в том, что треугольник на реверсе ленты пришит наглухо и медаль можно было выдрать только вместе с крюком, которые и так часто отрываются. Уверен, что коллекционеры А.-В. снимавшие награды с лент, понимают о чем я говорю.

 

Так вот, если эта медаль замена другой, то это небольшой, но все же довод в пользу частника. А там конечно пойди и пойми ...

[Роман Сливин]

Ну а вот так выглядят медали по "родне" и с "частником".

Какие будут мысли и замечания?

[Роман Сливин]

QUOTE (Alix @ Jun 3 2007, 06:07 PM)

Что-то в нём есть неповторимое... А технически изготовить медаль из цинка сложнее, чем из бронзы, или наоборот?

При промышленном изготовлении, на мой взгляд разницы нет.

А вот подделать проще из бронзы.

[ВИКТОР 7]

 

Моё мнение, что медаль с не родным покрытием, т.е крашенная краской гораздо позже чем чеканилась сама медаль.

[Мюллер]

Возник вопрос- а кто являлся НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ заказчиком партии медалей у изготовителя?

С медальерами более или менее разобралисью

А вот теперь с изготовителями бы...

Кто являлся плательщиком за изготовленную партию наград?

Ведь явно видна разница в качестве и значит в цене.

 

Понятно,что цинк не подделка- смысла нет, но и изготовление ее у частника из цинка? Из экономии?

Не забываем еще и о том, что награжденные "Бронзовой медалью" прав на пенсию не имели. Повторные награждения не приводили к увеличению размера пенсии. Так,что может и из экономии...

А что представляют из себя полоки повторного награждения ( на фото они отличаются от " родного")?

Изменено 3 июня, 2007 пользователем Мюллер

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 3 2007, 08:07 PM)

Моё мнение, что медаль с не родным покрытием, т.е крашенная краской гораздо позже чем чеканилась сама медаль.

Виктор, а зачем красить в "бронзу"?

Поверь, что покрашено давно и производителем.

[Adam]

Было бы логичным, чтобы заказчиком выступало Военное министерство, так как именно оно от лица императора награждало медалями.

[weiss]

Если это продукция венгров - то руки у их ювелиров кривые.

Ром, просто скажу свое мнение : действительно - смысла её подделывать нет (оригинал стоит копейки по сравнению с другими наградами), но если бы она попалась мне в руки, у себя дома - подумал бы что кто-то со мной шутит.

Паскудное качество изготовления наград у них !

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 4 2007, 06:17 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 3 2007, 08:07 PM) Моё мнение, что медаль с не родным покрытием, т.е крашенная краской гораздо позже чем чеканилась сама медаль. Виктор, а зачем красить в "бронзу"? Поверь, что покрашено давно и производителем.   Если покрашено давно и производителем, то растворителем такое покрытие не сотрётся. В качестве эксперимента стоит попробовать на небольшом участке. Я думаю сотрётся и очень легко.

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 4 2007, 11:46 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 4 2007, 06:17 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 3 2007, 08:07 PM) Моё мнение, что медаль с не родным покрытием, т.е крашенная краской гораздо позже чем чеканилась сама медаль. Виктор, а зачем красить в "бронзу"? Поверь, что покрашено давно и производителем.   Если покрашено давно и производителем, то растворителем такое покрытие не сотрётся. В качестве эксперимента стоит попробовать на небольшом участке. Я думаю сотрётся и очень легко. Пробовал.

[Роман Сливин]

QUOTE (Adam @ Jun 4 2007, 09:17 PM)

Было бы логичным, чтобы заказчиком выступало Военное министерство, так как именно оно от лица императора награждало медалями.

Это изделие послевоенное (я так думаю). Заказчик сам награжденный, вернее покупатель. Не знаю как в Австрии, но в Германии можно было купить в любой крупной фирме.

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 4 2007, 11:46 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jun 4 2007, 06:17 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jun 3 2007, 08:07 PM) Моё мнение, что медаль с не родным покрытием, т.е крашенная краской гораздо позже чем чеканилась сама медаль. Виктор, а зачем красить в "бронзу"? Поверь, что покрашено давно и производителем.   Если покрашено давно и производителем, то растворителем такое покрытие не сотрётся. В качестве эксперимента стоит попробовать на небольшом участке. Я думаю сотрётся и очень легко. Прошло много времени, но за это время поднакопилось материала - у бронзовых медалей соответствующие кольца.