Форма у Дмитрия Марковa

[Vlad143]

Ребята подсобите пожалуйста , была на этой страничке www.russian-medals.net/ пару лет назад очень красивая парадная форма помоему Гвардейский Инженерный Батальон, до этого помоему oна продавалась на Ебай, может кто успел её скопировать, я тогда не успел очень жалею, форма была очень красивая, спрашивал у самого Маркова, он сказал продана и у него фоток нет . Если у кого есть поставьте пожалуйста, я думаю всем будет очень интересно, в том числе и мне, заранее спасибо.

[Михаил Дубровин]

Я имел "удовольствие" наблюдать приключения этого мундира на протяжении последних трёх лет. Изначально Марков купил его на Ebay года три назад за $1700-2000 у какого-то случайного продавца. Потом мундир долго лежал на его сайте за $3000. И наконец, около полугода или года назад этот мундир был сбыт Марковым с немецкого аукциона (цену ухода не помню). При продаже к мундиру странным образом добавились кавалерийские рейтузы

 

P.S. Разумеется, мундир не гвардейский. Надеюсь, tarlith или Военный коллекционер меня дополнят.

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[Михаил Дубровин]

...

[tarlith]

Прикольно.

Мундир хороший, похоже, что родной инженерный.

К мундиру присобачены не относящиеся к нему эполеты 2-го Заамурского жел.-дор.полка ОКПС и свитский аксельбант

[Сергей Попов]

Если учесть, что в 1911 железнодорожным войскам, вместо зеленых выпушек, присвоена общеинженерная форма - то эполеты вполне могут подходить к этому мундиру.

А аксельбант вовсе не свитский: вензеля-то на наконечниках нет, только венки и гербы!

[Военный коллекционер]

Говорить, что он гвардейский - это нагло! Даже дети знают, что в гвардии были воротники скошенные(кроме кирасир) и поле эполет целиком галунное.

А аксельбант мог носить полковой или батальонный адъютант.

[tarlith]

QUOTE (Сергей Попов @ Nov 10 2005, 03:47 PM)

Если учесть, что в 1911 железнодорожным войскам, вместо зеленых выпушек, присвоена общеинженерная форма - то эполеты вполне могут подходить к этому мундиру. А аксельбант вовсе не свитский: вензеля-то на наконечниках нет, только венки и гербы!

Ээээээ нет

У Заамурцев-таки зеленый цвет никуда не девался

Они же по ОКПС проходили, а не по военному ведомству.

[Сергей Попов]

М-да, Тимофей, действительно... у заамурцев выпушки зеленые, а погоны красные.

А вот аксельбант у полковых и батальонных адъютантов должен быть другой, из этишкетного шнура; я не ошибаюсь?.. Впрочем, здесь и правда вырисовывается сборная солянка; так что и обсуждать-то дальше бессмысленно...

[Военный коллекционер]

Кстати, понятие этишкетного шнура весьма расплывчато. Например, на многих фотографиях бат. адъютанты гв. пехоты (и во многих др. частях тоже) носят аксельбанты из гладкого шнура типа как у флигель-адъютантов. При этом флигель-адъютантами они на 100 % не были. Между прочим, этишкетный шнур тоже неск. образцов был, об этом и Звегинцов пишет (уланский, драгунский).

[Военный коллекционер]

Хотелось бы еще отметить, что аксельбант пристегнут неправильно - не под эполетом, а поверх него.